総務省、「eSIM」普及で携帯料金引き下げ狙う方針

なんか政府のこの手の政策ってずれてるんですよね
esimが普及したところで昔からキャリアを契約している人が契約変更するわけでもあるまいし

キャリアに住み着いた人がMVNOに変える人はMVNOの魅力に気づいた人、コロナ禍において収入が減って明日の生活も不安な私のような人であることを政府は理解していないでしょう😅

最近はMVNOに乗り換えるといっても所謂「電話が使えない期間」は発生しないわけですが、とはいえ、よく知らない人は、SIMを宅配便で送ってもらってる間は使えないんじゃないかと思ってる人は多いはず。

eSIMを普及させるとそこの不安はクリアーできるという目論見もあるのかも。

でもまあ、eSIMをWEBで申し込めるほどのリテラシーのある人はMVNOのこともある程度解ってる人ですから、ズレてるっちゃズレてますが。

はい、eSIM化が料金引き下げに繋がるというのは理解しがたいですね🙄

iPhone使いとしては、キャリア/MVNO各社がeSIMに対応してくれるとかなり嬉しいです(笑)

音声通話対応のものだと本人確認が必要になるので、eSIMにしたからと
それ程手続きが簡略化するとは思えないですね。（^^；

結局ガイドブック等の送付は必要になるかと思います。

私もiPhoneなので、mineo（MVNO）でeSIMが使える事を願っています。

MVNOのeSIMでは音声通話が使えないとされていますが、大きな災害時には音声通話は制限されます。

その際はLaLaCallやLINE通話は災害時でも繋がりやすと思われます。

IIJmioも安くなったとは言え、eSIM発行手数料掛かるんですよね🥺

Ubigiだと連絡すればで無料再発行してくれるのですがリアルタイムじゃ無いし😰

その点、Rakuten UN-LIMITは無料で尚かつ、リアルタイム発行だし👍

各社ともにRakuten UN-LIMITみたいな感じでeSIM化が進んで行くと嬉しいです🙄

eSIM楽しみですね。
IIJみたいに専用プランじゃなく楽天みたいな物理SIMと変更できるのがいいと思います。

eSIMの導入の前に、パケット通信と通話を個別で契約出来ることを義務化すべきだと思います。
ごく一部のプランを除き、現状では通話SIMだとパケット通信の契約も必須になっていますので。

＞eSIMの導入の前に、パケット通信と通話を個別で契約出来ることを義務化すべきだと思います。

賛同なんですけど、これは難しいと思いますね。
一応市場のニーズに応えて、分かりやすいシンプルなパッケージプランを導入したという建前になってますので。
分かりやすい、分かりにくいの定義が市場とキャリアでズレてるのは今に始まったわけじゃないんですが。

eSIM義務化でIIJ以外のMVNOを潰すのが目的だったりして(笑)

そのあとのメールの件にしても、流石に連発して「クル」と総無能だからというありふれたジョークではなく、別の意図があるのではないかと疑いますよね。

疑い例１）
ドンつー的案件でのB層狙い（ちょっともじっています）。

疑い例２）
まだ楽天mnoを諦めていない（mvnoは役立たずなので存在を忘れた）。

どっちもお金の臭いをさせることができるので、あり得るシナリオかなと。さらにぼかしますが、更なる電波行政関係をひっかき回したいという説もあります。いずれも怪情報の類ですけどね。

※社会をDXにて改善するべ、という立ち位置自体は個人的に賛成なんですけど。

料金については、現実に下がってから褒めますよ。ｗ

eSIMか従来のSIMでもきちんと個人情報を確認しないと発行できないように制限して欲しいです。
架空SIMや電話番号が容易に取得できたら詐欺事件が増えるはずです。
一人あたり契約できるSIMの数を制限し管理すべきだと思います。

専用端末が存在する契約を、別の端末で利用するのが楽しい、という事をちゃんと総務省に誰か教えてあげて下さい。