携帯電話基地局、周辺住民の「がん死亡率」高く…5G、一部欧州で中止、人体へ影響懸念（→どうなの？）
https://biz-journal.jp/2020/07/post_168531.html
こんな記事がありました。
サイトは長文ですので、以下、一部、抜粋部分です。
※※※※※※※※※※
携帯基地局や携帯電話端末から発せられる電磁波による人体への影響は、特に欧米で指摘されている。スイスでは5Gの計画が中止になった。日本と欧米の認識の違いは、規制値の著しい数値差に的確に現れている。たとえば携帯電話で使われるマイクロ波の規制値は、日本が1000μW/平方センチメートル（1.5GHz～300 GHz）であるのに対して、欧州評議会の勧告値は0.1μW/平方センチメートルである。
※※※※※※※※※※
基地局周辺にがん罹患者が多いという疫学調査は複数ある。たとえば11年にブラジルのミナス・メソディスト大学のドーデ教授らが実施した調査である。これは1996年から2006年まで、ベロオリゾンテ市においてがんで死亡した7191人の住民の居住地点と基地局との距離関係などを調査したものである
対象の基地局数は856基。電力密度は40.78μW/平方センチメートル～0.04μW/平方センチメートルである。結論を先に言えば、基地局に近いほど、また基地局の設置数が多い地区ほど、がんによる死亡率が高い。
※※※※※※※※※※
もちろん懸念されているのは発がんだけではない。10年に沖縄県糸満市の西崎病院・新城哲治医師が実施した疫学調査では、倦怠感、精神錯乱、意識障害、しびれ、めまい、視力障害、頭痛、不眠などさまざまな症状が報告されている。
※※※※※※※※※※
その他、朝霞市とKDDIとのやり取りなどが記事にあります。
こういう事には全く、詳しくないのですが…どうなんでしょうね…。
気になる部分ではあります。
皆さんはどう思われますか？
続々コメントを頂いています。お時間のある方はどうぞ、覗いてみて下さいませ…(^^ゞ
なんかこの辺が怪しいですね＾＾；
電線の下にすむと癌になると、携帯やスマホを心臓に近いポケットに入れておくと心臓病になるとか？
否定はしませんが 便利さや楽しさが優先されてしまうようです。
道具や刃物や核なども 使い方で凶器なりますがそれと同じかも知れませんね。
我が家の近くはフルコースです。
ドコモ au ソフトバンクの中継塔があります
さらに新幹線 高速道の鉄塔が立っています。
風向や霜や雷などの被害は増えてきているようにかんじます。
勤め先の屋上にソフトバンク（以前はDDIポケット→WILLCOM）のアンテナが在りまして、ほぼ真下（天井を隔てて直線距離5～6メートルくらい）がわてのデスクなんですが、設置されてからもう20年間くらい生きてます。もちろんキュービクルだってすぐ近くにあります。
意外に電界強度が小さい！？
ネタの信憑性はわかりませんが
これをきっかけに興味を持つのはいいことだと思います。
http://daiwa-xevo.com/archives/323
拾い物ですが
結構身近なものが影響大きいみたいですね(^^
電気毛布や電気カーペットの上で、ずっと生活してると…
ヤバいよねぇ^^
この記事ではデータが少なすぎてなんとも言えない。
＞テンゴさん
黒薮、メディア黒書…怪しいですか（笑）
詐欺や心因的なものなど、見えない部分に波及してしまうのは確かに困りますね…
＞nikokownさん
5Gは4Gより安全ですか。じゃこれは都市伝説的なものと思った方がいいでしょうか？
＞ハリケ~~~ンさん
そうですね…実際の健康被害はどうなのかはともかく、昔から色々言われていますよね…。
フルコース近辺にお住まいなんですか。うーむ…
＞imaru2019さん
本当であれば、怖いですよね…。
＞Phantomさん
この方、そんなにしょーもない人なんですか。
＞hagetenさん
わざわざ画像付コメント、ありがとうございました。
20年ですか…もしかしてhagetenさんが剛健とか？あっ、そういう事ではないですかね、すみません💧
＞ひみつ77さん
真下…電界強度、小さいでしょうか！？
＞天井さん
笑いました（笑）
我が家の近くにはきゅーびくるはないですが、私のキューティクルはカピカピです（加齢？🙄笑）
＞かごめそーすさん
リンク読まさせて頂きました（笑）
そういえば、友達で、電磁波云々気にして、電子レンジ使わない子がいたのを思い出しましたw
＞おしねこさん
五爺より四爺ですか？
三爺はもう用無しですかね？？
＞けんぢ@さん
電磁波より成人病予防を気にした方が良さそう？ですかね（笑）
電気毛布とカーペット、ヤバいですか？
＞paradissoさん
放送派について言及しないのは、放送派の方から何か、袖の下的なモノを受け取って…いたりして？いや、ないか（笑）
＞かくいちさん
データ少なすぎですかね。私も基準は、良く分かりません、はい。
＞1953生まれさん
電磁波云々もですが、何事も長時間つめると、あまり身体には良くなさそうではありますね…
でもうまく焦点を結べばガン細胞温熱治療に使えるかも（ほんとか？）
>電磁波より成人病予防を気にした方が良さそう？ですかね（笑）
2人に1人が癌になるっておかしい…と思わない人が日本人には多すぎますね。
日本は長寿大国なんて馬鹿げたことを言っているマスメディアもお笑い種です。
日本は寝たきり世界一らしいです。
寝たきり…でも生きていれば…。
長寿＝元気 ではないという悲しい事実。
癌になるリスクが高まるのは…
・ミネラル不足(減塩による弊害)。
・カルシウム過剰摂取。
の可能性が高い…と日本以外の国では研究されているそうです。
(日本はGHQのモルモット)
>電気毛布とカーペット、ヤバいですか？
やっぱり弱い…といっても電気ですから^^;
まぁ、しょっちゅうスマホを耳に近づけて電話している人であれば、気にする必要もない…かもです。
胸ポケットに入れたり、ズボンに押し込んで持ち歩いている人も、気にしなくていいかも^^
あ、私は鞄の中に入れて持ち歩いています。
身に着けることはありませんし、首からぶら下げたりもしていません。
肌身離さず持ち歩いているひとよりかは、リスク分散されている…と思っています。
臨床データがないし、そもそも根拠がない ＝ 安全
という考え方の方が危険では？って思いますね。
結果的に、「あきまへんわ～」ってなって慌てて、その手のグッズをつけても、もうおしまい
一巻の終わり^-^
癌細胞治療ですか！
うまいこと、使えるようになればいいですね！
＞けんぢ@さん
色々気をつけてらっしゃるんですね。
日本の医療は対処療法で点数は取れますが、予防ではあまり儲からない仕組みになってる部分もあります。
ホントに大事なのは、予防なんですけどね。
自分で自分の健康を守る防御策は、普段から考えておいた方がいいですね。
逃げ場がなさそうですが、何処に逃げますか！？
シェルターでも作るか…
でもシェルター内にずっとだと又違う病気になりそう…(˘･_･˘)笑
そんな時は、チョコラBBでお肌ケア！
5Gにも効くかしらw
コワイ〜😅
2Gですか？何処でも繋がるやつ。
＞かごめそーすさん
そんな事言うと、また女性と勘違いされますよw
あと、チョコラBBは高いので却下です🙄笑
ちなみに私の家で使っているIHクッキングヒーターの電磁波は体感的にも違和感を感じますよ。調理しているIHクッキングヒーターのすぐ近くにいると、マジ心臓付近が変な感じがします。家族は何も感じていないようですが。家族にはその事実は黙っています。^^;
私はIHクッキングヒーターで何か料理するとき（スパゲッティや即席ラーメン^^;）は、やむを得ないときはのぞいて、できるだけ離れた位置にいるようにしています。
既にみんな癌で死んでないとおかしい気もします。
癌死亡率が多いのは、主に高齢化が原因です。
昔は死亡率一位だった脳卒中は減塩などの効果や対処療法の成果で減る一方、寿命の延びた日本人は癌で死ぬ率が統計として高くなってゆきます。
昔は、癌で死ぬ前に別の病気で亡くなっていたのですね。
もちろん寿命が延びた以外の理由も、癌によっては食生活や生活習慣などもあるかもしれませんが。
電磁波が、癌の二人に一人の、主な要因ではありません。
な、なんとIHで違和感を感じるのですか！？
影響を受けやすい人と、そうでない人がいる感じがしますね。なんとなく。
＞いいらりさん
まぁ、そう言われれば、そうですね…なんとなく納得。
＞jijingさん
大変興味深く読まさせて頂きました。
勉強になります。
長文コメント、ありがとうございました(^^)
電磁波がどのような機序で遺伝子のどの部分に変異を起こしてどうやって癌化させるのか全く言及していませんし「遺伝子を傷つける」程度の説明なら小学生でもできます。
要するにオカルトや都市伝説、似非科学の類の所謂アタオカ達が好むお話です。
※当時は光ファイバー網なんてなくて、電波によるマイクロウェーブ網です
「騙されてませんか？」
>日本と欧米の認識の違いは、規制値の著しい数値差に的確に現れている。
結論から言えば【ダウト】です。
>マイクロ波の規制値は、日本が1000μW/平方センチメートル（1.5GHz～300 GHz）であるのに対して、欧州評議会の勧告値は0.1μW/平方センチメートルである
ぱっと見でも、もう明らかに怪しいじゃないですか、この部分とか特に。
流し見で違和感を感じたので、ググったら一発ですよ。
「マイクロ波の規制値」
で検索かけて、上から4番目に総務省の資料がヒット。
「平成22年度 電波防護に関する国外の基準・規制動向」
(総務省公式から）https://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/ele/seitai/sonota/h22_trend_report.pdf&ved=2ahUKEwiZttu-j_LqAhVFMd4KHdPdCe0QFjADegQIAxAH&usg=AOvVaw3EHhZHeo20ZvWz7LJrQZbo&cshid=1596016760232
PDFの資料です。16/226から21/226に各国の数値や状況がわかりやすく表示されています。
見ればすぐにわかります。欧州も日本も米国も【規制値】はほとんど変わりません。
だから、EUの【提言値】と日本の【規制値】を比べたんでしょうね。
自説に都合よく見せる為に、部分的に切り取って錯誤させる手法は、昨今、本当に多くなりました。朝日新聞の様な国内メディアの常套手段でもあります。
「嘘を嘘と見抜く」
のは、現実には困難です。
でも、詐欺師のテクニックを使っているかどうかで、その発言の信頼性をある程度は推し量れます。
少なくとも、誠実な相手かどうか、くらいは、これですぐに判断がつきます。
彼我共に、お互いに誠実でありたい物です。
ただ、正直なところ「優位性が上回る(デメリット＜メリット)」のであれば、それもまた効用、という医療関連と同じ考え方が一番冷静な判断だと思います。
実際にこれらのお話を突き詰めていくと「まあ自分で注意するしか無いよね？」もあると思いますし、何とも難しいところだと思います。
周波数でいえばIEEE802.11adの60Ghz帯の方が高いですから。
皆さん、色々なご意見、ご感想、ありがとうございました。電磁波、と聞いて、これを思い出しました。特に関係ないのですが…^_^;
これにて閉めたいと思います…ではでは…