掲示板

新型コロナ:東京型って何?(と新宿制圧の話)

https://news.yahoo.co.jp/articles/02015261a135d643d36d2dc7905a5d7a4c283c18
コロナ「東京型」エピセンター発生? 「来月は目覆うことに」 国会で専門家が危機感 総力での対策訴える

で、「東京型」って何でしょうと思ったのですが、
児玉龍彦さんで検索すると以下のような動画がありました。

概要と感想は以下の通りですが、皆様はどう感じましたでしょうか?

■概要
・エピセンター:震源地・集積地

・第一波は武漢由来、第二波はヨーロッパ・欧米変異株由来だったが
 第二波収束後、日本で変異株が発生し、新宿で蔓延している

・無症状者について、感染しても抗体ができない場合がある。
 抗体を作る前の初期免疫で抑え込んでいる場合もあるが
 抑え込まれない場合、ウィルス量が非常に多くなる。

・ウィルス量が多い無症状者が集中すると
 エアロゾルが発生し、空気感染並みの威力を持つ
 劇場感染・電車での感染が発生する

・無症状者を検出するためには、大規模検査が必要

※私の理解で記載しています。
 主観が入った整理となっていますので、詳細は動画を確認ください。

■動画を見た感想
・データの提示がないので、情報の正当性がわからない
 「東京型」とはどこから分岐したのか?
 「東京型」の感染者数は?どのように分布しているのか?

・無症状でウィルスを大量に保持してしまう人の行く末は?
 (若者で)無症状から突然重症化する例が海外(確かエクアドル)であったがそれと同じか?
 (というかエクアドル型では?)

・30万人検査とあるが、
 歌舞伎町のホスト・キャバ以外の感染状況はどうなっているか?
 都庁とかで働いている人の感染状況は?

・命名
 東京型とは範囲が広い
 新宿型、歌舞伎町ホスト型とかどうか?
 (動画のとおり蔓延しているのであれば)蔓延を許した百合子型とか..

■参考
逆論になりますが、以下ご参照ください

https://king.mineo.jp/my/vermillion/reports/78490
新型コロナ 日本で重症化率・死亡率が低いワケ


12 件のコメント
1 - 12 / 12
vermillion
vermillionさん・投稿者
Gマスター
nikowon さん

失念していましたが、GH型とかありましたね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/04dbc74cc1e56e7111756f24eb46c2f8b277b8b2
「最近の韓国における新型コロナ流行は『GH型』ウイルスが主導」
7/7(火) 7:05配信

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61289
恐れていた感染第2波、正体は感染力を増したG系統
フルゲノム解析で明らかになった新型コロナ「欧州株」の強度
2020.7.15(水)
ネガティブな影響が大きい都市名を、この程度の感染者数で付ける行為自体が、おかしなことですね
動画は面倒だから見ないですが、命名する人は悪意を感じます
動画の途中液レベル・細胞レベル、とコメントにあるのは抗体の血液レベル・細胞レベルのことかと思いました。

一時期抗体についてネットで調べたのですが、(感染か発症後か不明)三週間程度で一定の割合(6〜9割、記事により開きがある)の感染者の抗体が7割程度減じていた、という内容でした。(僕の記憶違いもあるかもです)
ただしこれは血液レベルの抗体の話で、細胞レベルでは不明というのも目にした気がします。

新宿がエピセンターってカタカナでいきなりなんのこっちゃと思いましたが、おそらく語感への配慮でしょうかね。
Épidémie + Centre (Center)、感染集中地みたいな意味と理解しました。

新型コロナの空気感染は冬の頃から出ていた話で、実際には飛沫と微小飛沫(エアロゾル、空気感染)の中間のイメージでしたが、感染者のエリア内の割合に応じて空気感染に近い状態になり得るということでしょうかね。
(動画の説明で少し理解が深まりました)

あまり言われてないけど、食品(輸入冷凍食品とか一部食材)からの感染経路への対策も懸念してます。

新宿区と隣接する渋谷区はマスクしない人も見かけるようになりました。
渋谷に限らず屋内(室内)で顎かけ(マスクから口出し状態)で大声で喋る方とか見ると、息苦しくて我慢きかないんだな、と思いつつ踵を返してます。
オフィス内での感染(隣席や向席)が心配な方は、神戸大学の実験結果が参考になるかもです。
僕の認識ではエアロゾルレベルでも発声発話は正面に注意。
咳やくしゃみは下を向く方が無難。
向かいに人がいる席は60〜70cm程度の卓上パテーション(安いモノで2300円程度、ダンボールとプラ板で自作可)を設置することである程度防げるそうです。

空気感染の場合、最近見かけたマウスシールドだと効果が少ないかもしれませんね。
専門家さんも
「大丈夫」と言って広がると困るから
「最悪の可能性」を言っているように思います
(天気予報と同じ)
vermillion
vermillionさん・投稿者
Gマスター
本文中誤りがあったので訂正しました
ペルーと書いていたのはエクアドルです
vermillion
vermillionさん・投稿者
Gマスター
gh さん

>専門家さんも「大丈夫」と言って広がると困るから
>「最悪の可能性」を言っているように思います

この方が感染症の専門家であるかは不明です。
というのと、政府側の人ではないので、それほど責任はないし発言は自由かと思います。

なお、児玉龍彦さん は前から大量検査派であるように見えます。
※↓に過去の動画が貼ってありますが、動画は確認していません。
https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/eec1f15c3e2db060ece2ea04d86c345e
vermillionさん
何型とか騒いでいる場合ではありません❗❗。
折角、収まったコロナ感染、しっかりとした対策を取らないと
元の木阿弥です😡😡。
動画見ました。

児玉氏の主張は、わかります。
デモクラシータイムスの主張は、わかりません。

児玉氏の言ってる事と、デモクラシータイムスがフリップにまとめてる事が違います。
どうもおかしいから、再生しながら画面を止めて確認してみましたけど。


児玉氏の主張(音声)は
「エピセンターに医療資源の集中投入」
デモクラシータイムス(フリップ画像)は
「全国どこでも誰でも無料でPCR検査」

…どうしてこうなるのか。
折角の児玉氏の提言を、デモクラシータイムスは、どうして自説に都合よく捻じ曲げてしまうのか?

児玉氏の提言(音声)はそれなりに同意も出来ますが、デモクラシータイムスがまとめたフリップ(フリップ画像)には同意出来ません。

真逆じゃないですか。
何で、こうなるんでしょう?
同じ「PCR大量検査」ですが

児玉氏は
「目標を絞って集中」
デモクラシータイムスは
「全国どこでも誰でも」

主張の根幹を一言でまとめちゃうと。
児玉氏は
「世界のエピセンター対策の成功例に学ぼう」ですが。
デモクラシータイムスは
「韓国型の大量PCR検査の失敗例をなぞろう」です。

全くの別物ですよ、これ。
vermillion
vermillionさん・投稿者
Gマスター
タケシ28 さん

>何型とか騒いでいる場合ではありません

余計な風評被害を招くので、命名は重要だと思います。
児玉さんは、その点意識せず(こだわりはないので)
東京型とか言ってしまっているんだと思いますが
vermillion
vermillionさん・投稿者
Gマスター
wagami さん

コメントありがとうございます。

怪しいオーラを放っている感じはしましたが
フリップが怪しかったんですね。

絵のほうはあまり見ないようにしていたので
気づきませんでした。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。