【記事】石炭発電の正当性をどう考えるか？

確かに興味深い記事です。ありがとうございます。

時代は変わりゆくものですよね。喫煙行為や煙草生産もどんどん押されてますし。仕方のないことです。

ドルトムントって炭鉱の街だったんですね。

原油価格の下落もたまに目にしたりして、緊急事態宣言の余波や思わぬ環境の改善に戸惑っています。

　日本の石炭火力発電は高効率だそうですよ。「CO2出したらダメ」みたいなプロパガンダに騙されないように、定量的な評価が必要ですね。

山びと源さん
私はタイトルを見て「ありがちな石炭批判かな？」と思ったのですが、記事を読むと、少し違う分析もあったので、そこが興味深いと感じて投稿しました。

「石炭発電を全廃すべき」という記事ではないとは思いますが、記事を読んでも「くだらない」と思う方もいるでしょうし、そこは仕方ないと思います。（問題が根深いので難しい）

天井さん
日本の石炭発電は公害対策が他国よりも優れている、といった話は私も聞いたことがあります～。

こういう議論はめんどくさいですよ。
石炭の品質には大きなばらつきがあって石炭輸入国の日本はいいとこどりをしていること、補機率の高い石炭火力では発電炭効率はちょっとしたごまかしも含んでいること、発電効率にはHHV表記とLHV表記があって数値が全然異なること、等々基本的なことを知っておかないとどこかおかしな道へ迷い込みます。

> トッチンさん
大変良い記事を紹介して頂きました、有難うございます。

ただ私の主記憶の劣化か、
テーマが広すぎるのか、
何を読み取るべきか整理がつきません、、、

トッチンさん
原子力発電は発電コストが安いといいながら、現在では発電コストは
高くなるし、ウランの後処理等考えると中止するべきだと思います。
水素発電などの新電力が開発されるまでは石炭発電は有効な発電
方法だと思います。

環境への負荷を考えるなら、原子力発電や太陽光発電なども比較して語らないと無意味だと思います。
環境に優しいといわれた太陽光発電も、パネルによる反射光害や発電効率の悪さが問題になってます。
1番重要なのは、我々人類が大量にエネルギーを使うのを止めることかもしれません。

原子力発電所が稼働していない北海道電力

石炭火力発電が半分以上！
道民は石炭火力のおかげで、生活しています。

このうち石炭火力の国内炭は、約1／4。
残り3／4は海外産石炭輸入しています。

そもそも、エネルギーを自国で調達出来なく、他国に依存して輸入する国は省エネは進むが、世界の趨勢に流されるだけかと思います。

温暖化の原因を作った恩恵を享受した国より、全く関係の無い国が水没しようとしたり、生態系に悪影響が出たりしているので、「何か」はしないといけませんね。
すぐに無くすのは不可能なので、より省エネ、代替え技術の獲得、温暖化ガスを吸収する方法も必要かも知れない……。
化石燃料を使ったエネルギーの確保はいつかは終わるでしょう。でも、まだ先の話ですから、より効率のよい化石燃料の使い方も技術を進めるだけですね。

化石燃料利用の発電については結局「以前地球温暖化会議で日本が公約してしまったこと(CO2排出の6％抑制など。京都議定書を参照)」と紐づくので。

※過去のことを忘れて論じる方々がいらっしゃるのは日本社会の癖
　ですかねえ？。ある意味代議員の不祥事を笑えなくなりますので。:)

それと実際のところ、東日本大震災までは日本が原発推進していたのって結局「エネルギー安全保障」の観点だったのは明白ですし。自然災害でサイクルがぶっ壊れたわけですから、他を探さないと駄目なんですけどね。

ただ他の発電方式も一長一短だったり TCO(Total Cost of Ownership)の観点から考えたら「それなりに環境負荷やコストは高い」ので、こればっかりは「じゃあ経済的に江戸時代あたりまで遡りますか？」って究極の選択も出てくるお話です。

最終的には「なるべく自力で移動する・集中して移動することで余計なエネルギー消費を減らす」しかないんでしょうね。
「便利な生活を捨てる」事になりますし、現状の自粛状態でエネルギー消費が下がっているとしたら、それはそれで皮肉とも言えます。

もずく特級さん
「何を汲み取れるのか？」については読み手で変わるかと思います。
（知識がある人にとっては、取るに足らない記事かも知れませんし）

私が興味を持った点はいくつかありますけど、強く気になった点は「石炭発電が必要で正しいならば、なぜ巨額のロビー活動が必要なのか？（他の発電方式より巨額なのか）」という点かな～。

ドイツと日本ではいろいろ違うのは勿論ですけど、日本もいろいろあるっぽいですよね。

自分たちが正しいと思っていても、ロビー活動の影響かも知れない。

勿論、ほくのうさんが示唆するように、石炭は自国内で採掘できる数少ないエネルギーですし、未だ世界においても発電エネルギーの多くを占めてますけど、地域によっては再生エネルギーの方が安いとなっている時代の中で「それでも石炭はナンバー１とか、ナンバー３とか言えるのか」、そういった政治視点もあり、軽く興味をもった記事でした。
（619_ak@mnemoさんがいうように、原油安もありますしね）