NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決
煙草をいっぷくしながら、Yahoo!ニュースみていたら
「NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決」 という記事が！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160823-00005021-bengocom-soci
これって、話題として聞いた覚えがありますが,
実際に確認の裁判がされていていたとは全く知りませんでした。
記事読むとNHKは支払義務が発生するとの見解ですが
確認を求めた市議さんの言い分もしごくもっともなことですね！
わたしはペーパードライバーですが、最近のカーナビとかにも
ワンセグが常識ではなかったですかね？
運転しながらの視聴は無いはずですが。。。。どうなるのでせうか？
ますます、iPhone、ワンセグの無い端末が売れる....???
22 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
内心ドキドキして待ってたんですが、何処からも何の連絡も無かったんでヨカッタです。
その時に調べたんですが、携帯TV受信料の支払い義務は法人のみで、個人の場合は自宅内で利用するって建前ならば構わないみたいなことが複数のサイトに書いてあったと記憶してます。
それもNHKの一方的な言い分ですがね。
NHKから個人宅に通達がくることは無いと思いますが、万一聞かれたら「無い」の一言で済むハズです。
固定TVの受信料は自宅・勤め先とも何十年も前から払ってますがね。
必要ないという判決が出れば良いですが，必要あるという判決が出てしまうと，ワンセグ携帯などの購入者に対して，NHKは堂々と支払いをお願い（要求）できるようになります。
うちはeo光テレビのため，年額まとめて支払っていますが，それに見合うほど見ているかというと…。
もちろん，見る見ない以上の価値（防災や公共性の観点）があるかもしれませんが，それにしたって視聴者が適正と思う額でなければまたいつかガタガタします。
そういえば，受信料値下げという話があったはずですが，今後どうなりますかねぇ…。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ12HQ7_S6A510C1TI5000/
確かに仰るとおりと思います。 でも、市議さんが態々確認の申し立て
をされているので、判決で間違って「義務有って」てなことになったら
最高裁判所までは争うのだと思うのですが、大変なことですね。。。
今、思い出しましたが、３０年ほど前になりますが、
室内アンテナで白黒TVを持っていたころNHKが来たので、
TVもっていないといいはったら、あきらめて帰っていきました。
さすがに家の中までは覗きにこないですね。。当時は。。。
当然、今は朝ドラも日曜日も大河ドラマも視聴しているので
キチット支払ってはいます。
最近すごいグレーなのは遠隔の実家にリモート対応のレコーダー置いて自宅（自分が世帯主）ではスマホやタブレットで視聴って場合支払いの必要があるのか？って疑問はあります。
まぁ、最近はテレビや対応機器無くても（特にBS）アンテナ引いてあるだけで支払えやゴラッ(｀Д´)って案件もあるみたいなのでなんかもう支払ったら負けな風潮がありますね( >_<)
テレビ排除してモニターと遠隔視聴環境整えようかな(￣△￣)
コネは罷り通るし、放送法は守らないし。国営化して一回リセットした方がいいんじゃないですか。
国営化で大なた振るって受信料下げれば、下手な減税よりよほど効果あると思いますよ。
マジかよ？！スマホでバリバリワンセグ見てたけど、スマホも受信料の対象になると、購入時に契約させられたりしねーかね？
電波が地上デジタルへ移行する時が、仕様変更する大チャンスだったろうに、NHKとしては、そんな仕様にしたら今より収入減ってしまう可能性が高くなるから、現状のまま放置してるのかも…。
勝手に電波垂れ流して、受信機持ってるだけで支払い義務が発生って、迷惑な話です(>_<)
ワンセグ対応のスマホを業務用に使っている所は、一台単位で料金を
支払う必要性が出てきたりしないだろうかと思うとちょっと心配です。
憲法は最高法規として法の頂点であり、「国家が守るべきルール」です。
もしNHKが現在のまま存続したいなら、国営放送として税金で運営する政府に都合のいいコンテンツだけ放送するためのプロパガンダ放送局になればいい。それだけの事です。
参照で当方は、NHKに地デジやBSにスクランブルを掛けて見れないようにして頂けば、民放だけ見ますので、何ら問題有りません。
この前まで、ガラケーで、NHK見ていると話したら、受信料を払っていました。（今年６月途中まで）
mineoに変えたので、テレビもないし、パソコンで、DVDやアマゾンプライムで見るだけです。（ガラケー使っていないので、（今は、電話帳のみ））。
法人向け端末でテレビ付きなんて会社の支給品として使ってると確かに全機種分払えってことに(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ
そうなると全員iPhoneかマルチメディア機能のない携帯に機種変更確定ですね。
個人事業主で経費でテレビ付き携帯使ってる人はやめといた方がいいですね。会社の備品になるので法人扱いで二重三重の支払いが、、、あれ、事務所を自宅にしてる場合は少なくともそうなるのか(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ
受信料支払を解約されたという事でしょうか。
この様な契約は一度支払するとかいやくが大変かと思います。
どの様に申請されたのでしょうか。
何か色々な会話をしたのですが最後にＮＨＫって何の略って訪ねたら訪問者が答えられなく、焦って帰って行きましたよ( ´ ▽ ` )
もう10年以上前の話ですが。
NHKは国営なので潰れる事はないでしょうが、民放と完全に住み分けされていれば、今頃どうなっていたか…何処かの潰れかけた銀行のように国の力で持ち直したんでしょうかね？w
スクランブルをかけたら、見る人も激減して受信料収入がガタ落ちになるのが目に見えてますから。
NHKが、良い番組を作り、多くの人に見たいと思わせるものであれば、きちんと受信料も確保できるはずでしょう。
受信料が贅沢な新社屋建設の原資になっているわけですから反対されるのも無理はないでしょう。
ε-(´∀｀*)ﾎｯ
速報ありがとうございました。。。。NHKが控訴したりして。。。。？？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00005038-bengocom-soci
さすがに無いんじゃないですかね？
最高裁まで争うのは無理でしょう。ワンセグはこのまま諦めるんじゃないでしょうか？
単発で有利な判決を得たければ
「特定の裁判官」
の転勤を追いかけて、転勤先の地域を選んで訴訟を起こす…なんて手法を政治的主張の為にする人々があるそうですが、そんな手は最高裁までは通用しませんからねえ。