在宅とは？？

＞先々も割と大胆に外出している方々がいますが、マスクしてない方々も。
…
＞殺人者にはなりたくない。

私も、一昨日散歩がてら小用で外出しました。
生活道路を少し歩いただけですが、マスク😷着用してました。
すると、後ろからオッサンの大きなしつこい咳と早足の荒い足音が近付いて来ます。(>_<)

すんでの所で知人宅の敷地に駆け込んで、元の道路をチラ見したら、オッサンが『ノーマスク』で大きな咳をしながら通り過ぎていきました。危ない危ない。😌😌😌

信用できないWHOと政府がマスク無効説を幾ら唱えても、周りに高齢者が大勢居るのです。
少しでもリスクを下げたいと思っています。(^_^)

咳する人に必須で、全く症状のない人にはあまり意味がないと思っています。
咳する人は強制的にマスクをするように義務化して、かつ、マスクがそうした人にこと行き渡ることが必要なんじゃないかなぁ。

価値観とかじゃなくて、科学的医学的な見地からは……。どうでしょうか。
身内に 高齢者や. 基礎疾患を有する人がいたりすると、十二分に予防策は取っておいた方がいいと思いますが。
この期間は会わないという選択肢もあるかと思います。まずは電話してみては。

政府もマスク不要と言ってますか？
日本の公的機関のページでは触れないだけで不要と言ってない認識です

チョコ大好きさん

今の所は家で休養と思って家の中でいつもは出来ない、片付け
とかをして下さい。

pmakerさん

＞政府もマスク不要と言ってますか？

次の様な記述は有ります。
また、過去に何を言ったかは、時系列の魚拓を採っていないので確認できません。

「症状のある人がマスクを着用することによって、咳やくしゃみによる飛沫
の拡散を防ぎ、感染拡大を防止できる。ただし、健康な人が日常生活におい
てマスクを着用することによる効果は現時点では十分な科学的根拠が得ら
れていない。」

日本らしい絶妙な言い回しですね^^;
予防効果の否定には至ってない記述ですね^_^;

不要論の流布は少なくとも自覚症状の無いキャリアがマスク無しでウロウロすることになるので危険な行為と思ってます
ですが、供給の確保は出来ないので行政は積極的にどちらと言えないと思ってます

pmakerさん

＞予防効果の否定には至ってない記述ですね^_^;
しかし、この一文が『不要論』の根拠になっていると思われます。😭😭😭

また、「岡田教授」とか「大谷院長」が或る程度発言をされるので、政府も余り無茶な横車は押し切れないと思われます。(^_^)

WHOもCDCも「予防目的で公共の場でマスクを着用する必要はない」とか「マスクを健常者が使うことは推奨しない」等とコメントしています。

うーん…
私はうつりたくないからマスク。
未症状でうつしたくないからマスク。
ですね。
そろそろ花粉症なので…もプラスです。
とにかく他人に迷惑はかけたくないです。
(^_^;)

今は寒いから外を歩くときはマスクすることが多いけど、平日に外を歩くと言ったらクルマから建物入り口までの精々30～100m程度なんで、マスクするのは週末の外出時くらいですね。

どうしてもマスクをしたい方は、しないよりはした方が良いとお考えなのだと思います。

しかし、現状はマスクが不足しており、マスクの優先順位は、医療関係者をのぞけば、

陽性反応の保菌者 >> 保菌の可能性のある人 >> 接客業や対面サービス従事者、休むことの出来ない学童保育や幼稚園等の従事者など >> 超高齢者や基礎疾患のある人と同居している人
普通に健康な方は、こうした状況に置かれたかより、遥かに優先度は低いと考えます。

想像してみてください。独身など並んでマスクを買いにいけない人が、今朝はちょっと熱っぽいとか、なんだか喉に違和感が……、とか思っていても薬局を覗くとマスクが売っていない。万が一、その人が、新型コロナやインフルだった場合の社会のリスクを。
ちょっともしかしたら、身体に違和感が合ってマスクをしたいと思った人が並んでマスクを買わなければならなくて悪化するのは、良いことではないでしょう。

そうした理由で、健康に問題ない人にマスク不要論は出てきているのです。
本当に必要な人にわたらないことが、結果、マスクをしたがる健康な人へもリスクが広がることになります。

あと、マスクをするよりも、健康な人は定期的(20分おき)に水を一口飲むようにしたほうが有効です。(お茶の方がより良いらしい)
こちらの方がマスクをするより効くのだから、これこそやったほうか良い。