mineoさんから同意書届いたよ。追記あり。

リンク先のmineo通信最適化同意確認ページは、
デフォルトでは『最適化の適用に同意する』にチェックが付いてますが、
チェックを外して登録することもできるので、
同意を『強制』はしてないと思います。
違うかなぁ？

最適化プロセスで遅延が発生して
連打しそうなので拒否ですね。

これって強制ですかね？
昨日、メールが来てて…なんだこれ？
放置しようかと…。

以前にもあったんですね。自分はどっちを選択したのか覚えてないよ(^^;

メール来てましたが無視しています。
メール本文にあるURLはむやみに押さないように教わりました😓

SSL通信以外だからよく考えると最適化でいいかと思ったんですけど、なぜかチェックを外してOKボタン押しちゃいました。前回の件がまだアタマに残っていんで、つい勝手に指が反射的に..
ソレより帯域制限をこれに乗じてキツくするんじゃないのか？という疑念さえ勝手にアタマの中に浮かんでしまいました。なにぶん前回の件が...(´・ω・`)

登録内容確認してみたら「適用」になってました(^o^)/

そう言えば、
何やろ？？
って思いつつ、
チェックしてました…

今まで確認なしに適用されていたのが、改めて確認するようになった
という感じですね。

ちなみに、規約内容に同意するかどうかの話なので同意しても、前から
非適用を選択していた場合はそのまま非適用になる様です。

去年の春時点で、全員が強制的に最適化「適用」にされてました。

去年の9月27日以降、下記のスタッフブログで告知されている機能で、
「最適化設定変更」をしてない人は、「適用」のままだと思います。
https://king.mineo.jp/magazines/special/937

現在、最適化「適用」になっている人は、
①「最適化設定変更」をしていない人
②「最適化設定変更」機能で、再度「適用」に変更した人
だと思います。

上記②や、現在「非適用」の人は、個々人の意思でそうしているので、
𝓖𝓮𝓸𝓶𝓮𝓽𝓻𝔂さん が仰るように、今回の合意確認対象からは外して欲しかったですね。

＞＞既存のユーザーに対しては、このようなメールは送る必要ないんじゃないかなと。

これは「ガイドラインに書いてあるからやってる」だと思いますよ。
『既存のユーザに対しては改めて～周知を行い』なので、告知を送信しないとガイドラインに違反ととれますね。

https://www.jaipa.or.jp/other/bandwidth/1911_guidelines.pdf
５－（２）
中略
かかる同意があったと見なすためには、例えば、新規のユーザに対しては契約
の際に帯域制御に同意する旨の項目を契約書に設けて明示的に確認すること、既
存のユーザに対して新たに帯域制御を行う場合には個別にメールを送信して帯
域制御に同意する旨の返信をもらうことといった方法が考えられる。※16

※１６
帯域制御ガイドライン改定により、個別の同意が必要であることが明確化された帯域制御を行っている事業者においては、新規のユーザに対しては契約の際に「個別」かつ「明確」な同意を得るとともに、既存のユーザに対しては改めて当該帯域制御の内容とオプトアウトの手段について十分に周知を行い、一定の期間内に「個別」かつ「明確」な同意がなかったユーザについては、当該帯域制御の対象としないことが適当である。
--- 引用おわり

非適用だとパケットの消費激しいのでしょうか？
節約モードで充分な気がします。

判らないからＯＫにしておきました。嫌になればＭＶＮＯ会社は
いくらでもあるので替わるだけです‼(^▽^)/

>Salalahさん

最初から印がついていることが、強制と思われるゆえんだと思いますよ。