議員ならきちんと裏とれよ

産経新聞にのっていたので引用します。
　石川大我参院議員の回答は次の通り。

　ホテルニューオータニ東京の宴会でのすし提供がホテル内の「銀座　久兵衛」であることは、私のパーティーの見積を依頼した際、ホテル側から当方の事務所が説明を受けたものです。

　最初の私のツイートは「ホテル内の久兵衛のすしも振舞われたという」と伝聞形式でツイートしており、断定したものではありません。見積の際に上記の件が確認できたので、２回目のツイートをしました。誤解を与えたのであればおわび申し上げます。

　本件は、久兵衛のすしの提供があったかどうかではなく、どのような経緯、方法で安倍事務所がとりまとめたのか、「前夜祭」では会費５千円で提供されたものが適切であったかどうか、だと考えます。このような「桜を見る会」に関連するいろいろな疑問については安倍首相の責任であり、首相自らが国会の場で具体的に説明することを強く求めるものです。
以上産経新聞からの引用

第一印象は事実確認せずに印象操作でツイートしている。
そして、事実が出てきたら言い訳

また、話題を前夜祭に切り替え

最後はあべがー

あべ総理が主宰した5000円会費で前夜祭。

参加人員は800人

できない相談ではない。

食材費も一級品から二級品に変える。
参加人数を少なく発注する。

オードブル形式やバイキング形式などやり方は色々

立憲民主は一人1万円は必要と言う。ホテルからの領収書出せと言うが領収書みて何がわかるのか。

領収書の総額みて料理の内容までわかるのか。
ビールやジュースなど飲料の本数、

食材にしても
エビといってもブラックタイガー、北海シマエビなど様々。

牛肉だって和牛、アンガス牛、松坂牛、輸入牛でも和牛や肉牛もある。

コスト調べるならそこまで調べないとわからない。

会費を安く抑えるためホテル側からプラン提示も考えらる。

結果、ホテル側でペイすれば受けるしその内容でよければユーザー側
ここではあべ総理側だが了解するのではないのか。
立憲民主は知らなさすぎる。