掲示板

尖閣諸島の中国漁船は逮捕するが、能登半島沖の北朝鮮漁船は解放! 

この差って何ですか ?

”・・・  石破茂元幹事長は会合後、2010年に沖縄県・尖閣諸島沖の日本領海で起こった中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突映像公開を、
当時の菅直人政権が拒んだことを念頭に「(公開を含め十分な説明がなければ)民主党政権と一緒ではないかということになる」と懸念を示した。・・・”

◎ 自民から映像公開求める声相次ぐ=漁船衝突、野党は批判

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100800884

事件の裏には中国のずる賢さが有る ? 中国サイドで北朝鮮よりの海産物輸入禁止が必要

”・・・ 国連の経済制裁で北朝鮮は海産物輸出が認められないが、中国側の取り締まりが緩み、
同国への密輸販路が開拓された可能性も考えられるという。・・・”

◎ 党や軍傘下の大型漁船か=「足元見ている」と専門家-能登半島沖の北朝鮮船沈没

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100800106


3 件のコメント
1 - 3 / 3
大和堆は昔から日本の領海である。ここで漁業をする船があれば
尖閣諸島と同じように取り締まるべきである。
北朝鮮は領海でなくEEZに侵入ですよね
漁船なので疑いは濃いですが、漁をした証拠固めが困難だったのでは

尖閣は領海なので侵入する事が違法です
割と明瞭な違いだと思いますが?
尖閣の中国、を振り帰ると。

当時は民主党菅直人政権、官邸は仙石さんが仕切る体制でした。
一度は有権者に期待された民主党が、今の立憲民主党に至るまで有権者から信用されなくなった、民主党転落のマイルストーンとも言える大きな事件でした。


"22年9月の尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖での中国漁船衝突事件と中国人船長の超法規的釈放に関しては、

(中略)

 この問題では、菅氏も仙谷氏もずっと、釈放は那覇地検独自の判断だと虚偽答弁を続けていたが、仙谷氏自身が25年になって菅氏の意向を受けて船長釈放を法務・検察当局に働きかけたことを認めた。

 「中国の圧力にベタ折れした菅氏が釈放を指示し、それを仙谷氏が全部かぶって処分保留での釈放などと理論武装した」
 外務省幹部は当時、筆者にこう証言している。こんなこともあった。

 「外務省は一体何をやっているんだ。早く問題を解決しろ。中国に人脈だってあるんだろう」
 事件解決を焦った菅氏が休日の首相公邸に仙谷氏を含む関係閣僚と関係者らを集め、外務省側に罵声を浴びせ続けたのだった。これに、たまりかねた外務省側が反論した。
 「鳩山由紀夫内閣が前年、外務省や宮内庁の反対を押し切り、『1カ月ルール』を破って天皇陛下を無理やり、習近平国家副主席(現主席)に会わせたから、日本は中国に足元を見られているんですよ」
 菅氏はしばらく沈黙した後、「忸怩(じくじ)たる思いはある」と答えたという。だが結局、外交判断などするはずもない那覇地検に責任を押しつけ、さらに中国に譲歩を重ねることになる中国人船長釈放を選んだ。"

(産経新聞サイトから)
https://www.sankei.com/politics/amp/181018/plt1810180002-a.html
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。