運営事務局さんへの想い♡
※初めに・・・
今から話す内容について、皆さんの率直な意見が聞きたいです。
私と仲良くしてるからとか、私を気に入っているからとか、そういった関係性は抜きにお願いできたらと思います。
いつも何か事あることに愛しの運営事務局さんからDMを頂き "今まで何度もメッセージをやり取りする仲♡" なのですが、今回もまたメッセージを頂いちゃいました♪
それは最近投稿された質問に対する私の回答についての運営さんからご意見でした。(#^.^#)
（↓画像参照）
という、私に対してのとても熱いメッセージで嬉しかったです♪
その文面にある対象の私の回答はこの内容です。
（↓画像参照）
運営さんが仰るように、確かに "韻を踏んで" 文章を打ちました。
いつものように若干のおふざけはありますが、運営さんの手を煩わせて削除の作業とメッセージをしていただける程の事ではないと思っていました。
そして私は運営さんにこのように、謹んでお返事をさせていただき、再度お返事が届きました♪
（↓画像参照）
こんな私なんかの今後の将来を考えてくれる "厳しくも心奮わされる" 内容で感謝しています♪
そこで私はその感謝の気持ちを伝えたく、以下の内容にてお返事させていただきました。
（↓画像参照）
その後の運営さんからのお返事は今現在のところ、まだ無いんです・・・(/_;)
皆さん、この私の運営事務局さんへの "想い" ちゃんと届いているのかなぁ？
私のこの "感情" 、いけませんか？？
162 件のコメント
先ずはこれを消さなきゃ駄目でしょ！
と思ったコメントが残ったままなのにはビックリですよ。個人的に。
>HOOKUPさん
アイコンを動物に変えてみるのはどうかしら(笑)
あと、ここの規約に「運営とのDMの内容に関して、一切公開してはならない」となってたらやりません。
レス遅れました←ごはん食べてたw
運営の雑談スレではなくモバイルに関した投稿をお願いしますとのメッセージには納得していません
ただ、みなさんが大好きなマイネ王もひとつの企業コンテンツのひとつだと妙に納得をして、以後ここを盛り上げようという気持ちはすっかり醒めました
nori@seikapapaさん
責めた形になってしまってごめんなさい。
そんな事言う奴とは付き合えない。
あれは傑作でした。
動物に変える意味が分かったニャ♪
私事で恐縮ですが、私は多分、マイネ王の中では一番常識人らしく映ると思います。でも、本当は一番の非常識人です。そう思ってコメントを読んで頂けると幸いです。
HOOKUPさんの今回の投稿は一つにイベントなのかな？と思っています。
それは、HOOKUPさんのポリシーが人を如何に楽しませ、自分が如何に楽しむかにあるからです。
強制退会させられても復帰する方法などいかくらでもあるでしょうから。
相手によって態度を変えたり、質問者によって回答を変えたり出来る人とは思えません。本当は出来るけどやらない人だと思います。
最初にイベントと言った中には勿論、問題提起の趣旨も含まれています。
事務局による削除の判断が、どの程度統一的なものなのかは分かりません。一担当者の判断で削除の有無が決まることがあれば忌々しき事態です。
私は、運営事務局が、ユーザー個人を守ってくれるとは思っていませんから、全てが自己責任の範疇であると考えています。
王国教室の回答が全て正しいとは限らす、質問者もそれを理解して質問していることが、全ての前提ではないでしょうか。
それを説明し理解させるのが、運営事務局の最初の仕事だと思います。全てのユーザーが気持ちよく使えるための環境整備は、その次の仕事だと私は思っています。
最後に、運営事務局に対して特別のわだかまりが有る訳ではありませんので、ご理解を頂ければ幸いです。
＞「SNSとしてのマイネ王の対応」だとなぜダメなのでしょう？
「MVNOとしてのmineoのサービスのサポート対応」はmineoの有料サービスとして顧客対応の義務があるから。
「SNSとしてのマイネ王の対応」は無料サービスとして、会話の場を提供しているだけだから。
敢えて極端な比較ですけど。
「ただ、みなさんが大好きなマイネ王もひとつの企業コンテンツのひとつだと妙に納得をして、以後ここを盛り上げようという気持ちはすっかり醒めました」
わかるわーｗｗ
HOOKUPさんの率直な意見が聞きたいです。♡ (><)
はずっ！
み～さん、自分はNGですか。
HOOKUPさんも言われている様な難しい専門用語を並べ、質問者が求めているものとはかけ離れている回答も見受けられます。私は個人的に大嫌いです。
「思いやり」という曖昧なものを第三者が判断するのは難しいし、むしろ、「違反報告」が感情的な「不快報告」であるかということも運営側は見極める事も必要かなと思います。
運営さんに「寝ろ！」って怒られても知らないにゃ～(笑)
＞「SNSとしてのマイネ王の対応」だとなぜダメなのでしょう？
ごめんなさい、さっきのはちょっとニュアンスが違うかな。
もう読んで頂いた後かもしれないので、消さないで書き直しです。
「通信業者のサポート」と「SNSの管理」は別物だから。
こっちの方がしっくりくるかな。
OKです
＞運営さんに「寝ろ！」って怒られても知らないにゃ～(笑)
う～ん・・・わかんないよ～ 今日はさえてないから教えて～
み～さん、ありがとです♡
その説明は判るのですが、それだとなぜ「公開しない方がいい」になるのでしょう？
文面に個人情報等が記載されてさえいなければ公開しても問題ないと、私は思っています。
感想です。
このHOOKUPさんのスレッドを単純に読んだだけでは意味不明なので、運営事務局さんの返信について、肯定できると感じました。
ただ、おおもとの「規制できるスマホ」のスレ主さん質問内容の文面、その後の真面目に回答を書いた方への返信のない事を見ると、「規制できるスマホ」スレッドは回答するに値しないとの印象を受けました。(至急といいつつ真面目な質問なの？）
「規制できるスマホ」のスレ主さんに対して、運営事務局からなんらかのコメントを出してしかるべきかなとの感想です。
と、初心者の感想でした。
＞その説明は判るのですが、それだとなぜ「公開しない方がいい」になるのでしょう？
必要以上に荒れるから。
これは単純に「運営とHOOKUPさんの見解や価値観の違い」の問題でしょう。
それが多くの人に飛び火して、必要以上に荒れるから。
いろいろと議論することは大事だとは思いますが、この議論に結果で得られるものって何があるのかな？
と考えたときに、単純に運営に対する不満を煽ってるように見えたので。
お互いの価値観の違いなら、お互いに話し合えば良い事だし。
通信業者のサポート不備への不満なら、サポート力向上を期待して読みますが。
だいじょぶですよ、削除されることないと思います
おっけーなり♬
わかったなり～♪
〉必要以上に荒れるから。
それがいいんでしょう！
本音をぶち撒けることが必要と思いますよ〜
＞＞必要以上に荒れるから。
＞それがいいんでしょう！
＞本音をぶち撒けることが必要と思いますよ〜
そんなもんですかねぇ・・・。
私も建設的な議論の場合はそうだと思いますけどね。
今回みたいな「価値観の違い」の歩み寄りは当人同士でやったほうがいいと思うんですけど・・・。
自身の価値観の正当性を周囲に求めても、相手が納得するとは思えないし。
正直、何が目的なのかよく分からないんですよね。
仮に
「そーだ、そーだ。運営の価値観や線引きは変だ！」
と多くの人から賛同を得られたとして、その先に何があるのかなぁ、と。
そこに意味があるのでは？
参加されている人がみなさん大人なのでまったり流れている感じに見えますけど。
〉仮に
「そーだ、そーだ。運営の価値観や線引きは変だ！」
と多くの人から賛同を得られたとして、その先に何があるのかなぁ、と。
そこに企業の未来があると思います
規約違反ではないが一部不適切だったってことで場を収めるのはダメなんすかねぇ。
運営さんのおっしゃるよう、質問者の立場で考えると意味がわからず困惑される回答に思いました。
通報がないと運営さんは動かないと思うので、誰か（質問した方の可能性もありますね）が
この回答を読んで不快に感じた事は事実なのでしょう。
Q＆Aで質問される方はビギナーやルーキーの方が多い印象がありますし、
慣れない中で質問した記事を仕切る負担もあるので
問題解決まで、できるだけ「マジレス」の方が良いのでしょうね。
しかるべき対応云々は繰り返した場合の話で、今回の回答１つで決まる事ではないようですし、
現時点で「思いやり」について個人的に受け取り傷つく必要はないように思いました。
そんな感じのマジレスでした^^
自分基準で専門用語を使ってしまう事は自分もあると思うので気をつけたいです。
「 しかし、敵にする訳にはいかん相手であれば、倒せる時に 」
「 うまちゃんさんの敵は 『 荒れる 』 ではなかったの？」
「 『 荒れる 』打倒なぞもうついでの事なのだ、 み～さん。 価値観の違い無きあとは、マイネ王の時代だ。HOOKUP君がこの私の言うことがわかるのなら、私の同志になれ、葵わかなさんも喜ぶ」
う～ん、キャスティングがむずかしいのと、セリフ『 荒れる 』がびみょ～やなぁ～・・・
えっ・・・アウト？・・セーフ？・・・
ごめんなさ～い。 (T T)
アウェイでボケかましちゃってしかもツッコミが続かなかったから余計に変な感じになっちゃったんすよ。
意味わからんwww私が代わりにお答えします！と繋がればよかったんだとね、私は思うんだ。
あんた男だねぇ
が、正直な感想です。
思い付きではなく、こちらのスレ主が求めている真意に即したコメントをお願い致します。
この部分が規約の何条に抵触するため、この言葉を削除します、とか言うのが筋ではないかと思うのですか？
公序良俗とか道徳とか思いやりとかの言葉で削除（実質的な検閲）を行うことは、私には納得できませんね。
私も仕事上で被告代理人となって何度も裁判を経験していますが、今回の立証責任は処分権者にありますから、個別・具体の説明を聞きたいですね。
論点を逸らしてしまい申し訳ありません。
『もうやらないからな！誰が二度と論争になんか乗ってやるものか！』
いや～、慣れない事考えて疲れました。
いや、別に実際は論争するつもりなんかないんですけどね。
「率直な意見」から変な方向に。(^^;
もう眠い時間です。
『坊やだから』
という訳で、おやすみなさい。
規制されてないなら何しても良いのですかね。
意味わからんから思いやりを持って欲しい以上の理由とかないのわかってるでしょう。。。えっ、スベってた？次はもっとわかりやすいネタで責めるで消さないでよねwでいいじゃないのと。
なんで謝るのん？
1並びのキリ番でした！