ドコモ光(プロバイダはGMOとくとくBB)PPPoEがむちゃくちゃ遅いにゃ!
あんちゃんにゃ!ここからは猫語は省略して…
埼玉県のあんちゃん家では、家族全員がドコモユーザー(あんちゃんもファーウェイP20をドコモSPモードで使用中)なので、ドコモ光です、プロバイダはノリでGMOとくとくBBを使っています。
今日(金曜日)23時に15インチMacBook Proからスピードテストをしたら以上の通り…
RTTも比較的残念なので、ネトゲとかは難しいですね…
GMOとくとくBBでは諸事情でPPPoEを使っています。v6プラスは契約の都合上できないのと、いろいろと制限があるので…
eo光は使ったことがあるのですが、いつ使っても爆速で…!オプテージさん、埼玉県でもeo光提供してください!本気で言ってますw
※作業用BGM
20 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
ちと混乱中
まぁ独り言っす。
確か詰まるんですよね、PPPoE。
auって両方に対応した回線だってどこかで読みました。
https://www.au.com/internet/ipv6/
あ、ここです↑。
デュアルスタック対応というらしいです。
ONUは僕の家はID Password入れてたからPPPoEっぽいけど、そこそこ速い印象です。
かなり古い記憶ですが、東京迄のPINGは多分11msくらいだったと思います。PINGは1往復なので、ほとんど光の速さではないかと思います。(°▽°)
以前の光(BBIQ)よりやすくなるからと申し込み、フレッツ光にした当初は40M〜50Mでだいぶ遅くなったというと工事の人はそのようなものだとのことでした。
少し安いから良いかと思っていたけど、そのうち夜間に1Mを切りようになりとても使えたものではなくなり、他のプロバイダを契約を増やして(PPPoEなのでプロバイダの切り替えは楽)少し改善はされるがモバイル通信(当時はmineo)より遅くて非常にこまった状態を1年ほど過ごした。
au光から乗り換えの手数料を出す(解約料と工事費が無料)ので乗り換えないかとの誘いがあり即申し込み、現在に至ってます。
現在au光ですが時間関係なく何時も高速で快適です。
PC、スマホ、iPadなどのOSアップデートはほぼ3GBほどあるのですが、ダウンロドに1分少々で落ちるので苦にならないです。(フレッツ光の時は寝る前にダウンロードを始めて起きた頃やっと終わる程度だった)
の帯域不足により遅くなりがちですね。(^^;
なのでPPPoE網終端装置を通らずにインターネットが使えるv6プラス等の
IPv6 IPoEサービスを利用する方法が一般的ですが、ポートを開ける必要が
ある等一部使用できないサービスがあるのがデメリットになります。
なので、そもそもNGN網を通らないnuro光を引くのが良いと思います。
これだと他の光サービスと違ってGPONという下り最大2Gbpsの帯域を持つ
仕組みを採用しているので、かなり速いですし、IPv6 IPoEサービスの様な
制約もありません。
・フレッツ光より速い NGNを経由しないNURO光の独自回線とは
https://xn--nuro-ec4c955q3ibyw2bgf2b038c.jp/nurohikari-dokuji-sony/
うーん、うちは PPPoE v6ですけどこんなもんですねえ。(フレッツ+OCN)
※ほぼほぼ全時間帯的にこんな感じです、現状では。
昨今 NGN側がサチってるみたいなので「まあこの位出ればいいんじゃない?」って感じですけど。それだけ有象無象のトラフィックが爆発してる証拠だとは思います。
むしろ NGNの経路から局舎経由でどうルーティングしてるのかも結構絡んでくるとは思っています。
→そういう関連の業界とお付き合いがあると、普通に話が聞こえてくるので。
ま、でも、この速度でも「フレッツ光ネクストの性能は満たしている」と考えたら「NGN側はそういう接続で契約するのがよろしいんじゃありませんこと?」とは思いますね(苦笑)。
※これ以上の速度を望むならauひかり(但し昨今は解約時の回線撤去
義務あり&費用は結構高い)か、もしくは NURO光(一部の局舎直結地
を除けば、途中から NGN経由の可能性もあるらしい)辺りだと
思いますけどね。
もしくは契約できれば「NURO Biz 10G」とかビジネス向け回線
ですが(苦笑)。
Kanon好きさん>
> なので、そもそもNGN網を通らないnuro光を引くのが良いと思います。
前にも書いたと思いますが、NTT局舎に直接網終端装置を設置している場所ならともかく「そこから分岐して供給している地域」は、結局 NGN経由することと同じお話になりますよ。
前述のリンクはあくまでも「NTT局舎に直結できている場合」だけであって、Ookla Speedtestなどでも「現在の接続先NW」を確認して、どこに接続しているのか?を判断しないと、正しい答えではないと言えますので。
※NTT東西のビル(局舎)と言っても、NW機器やら幹線をそのまま
収容しているところから果ては「地方の集落向けに通信を供給
している(RT-BOXなど)」まで千差万別です。
どのネットワークサービスだったら確実、ってのは無いんですよ。
うちの場合は、フレッツの回線が「NTT東日本浦安ビルから繋がっている」ことになりますが、自宅は松戸市ですので、そう考えるだけでも「かなりルーティングとして複数箇所を経由している」のは明らかですね。(画像参照)
※皆さん NURO光を手放しでおすすめされるようですが、事業者である
ソニーネットワークコミュニケーションズも、結局「加入者宅
配線までについては NTT東西の設備を使用するしか無い」ので。
そこは自社線を持っているオプテージ(eo光)などと話が違います。
アフィリエイトblogなどはそんなところまで調べません。契約しないと判らんこともある、という実例です。(苦笑)
※ちなみに「NURO光は NTT東日本松戸ビルに網終端装置が設置されて
いるのも確実」なようです。(以前マイネ王に上げた画像を検索して
みてください)
NTT局舎間の通信にNGN網を使用する場合があるという事でしょうか?
nuro光に関しては、NTT局舎⇔加入者宅間は、フレッツ光で使用するGE-PON
ではなく、G-PONという下り2.488Gbpsの別の規格を使っているので、必ず
NTT局舎内にnuro光が用意した局内回線終端装置(OLT)の設置が必要に
なります。
・「2Gbpsの帯域をフルに活用して欲しい」So-net担当者に聞く、
世界最速「NURO光」
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/609762.html
・NURO 光
https://www.sonynetwork.co.jp/corporation/service/nuro.html
公開されている部分では無いで分からないのですが、ばななめろんさんが
仰られているのはG-PONの通信設備とNGN網の設備が繋がっているという
事でしょうか?
> 公開されている部分では無いで分からないのですが、ばななめろん
> さんが仰られているのはG-PONの通信設備とNGN網の設備が繋がって
> いるという事でしょうか?
物理的に観て「全区間をソニーネットワークコミュニケーションズが工事してる」とでもお考えですか?。
NTT局舎からの加入者回線がそのまま直結している(=網終端装置が存在する NTT局舎の管内あれば、という意味)ならいざしらず、それ以外の地域ではどの様に接続してるのでしょうか?。
そこまで考えたことありますか?。要はそういうことです。
伝送帯域云々、と言っても結局は「どこかの物理的なネットワーク設備を借りなければ加入者宅まで引き込みは出来ない」ので、その経路はどう配線してるのか?、など考えれば自明かと思います。
むしろ NURO光は「伝送方式が違うから絶対的に速い」とお考えでしたら、カタログスペックでしか判断されていないということになりますね。
※拠点間、もしくはそれに準ずる状態(拠点から直結)となっている場合
であればサービス事業者側の説明も通用しますが、そんな理想的な
場所ばかりで皆さん契約してるわけじゃないですよ。
自社のネットワークが物理的に加入者宅へ接続されていないものに
関しては、基本的にどこも同じ様な影響をうけるというだけです。
但し「ダークファイバーを直結で収容する場合」など、別途契約上
「サービスレベルの提供を受けているもの」に関しては
話が異なります。
(個人向けで SLA提供してる通信サービスは皆無に等しいので)
>むしろ NURO光は「伝送方式が違うから絶対的に速い」とお考えでしたら、
>カタログスペックでしか判断されていないということになりますね。
G-PONはNTT東西が採用していない通信方式なので、NTT東西のダーク
ファイバーを借りた上でnuro光運営会社のソニーが自前でG-PON用の局内回線
終端装置を用意し、NTT局舎に設置する必要があります。
つまり、物理的な光ファイバーそのものはNTT東西から借りていますが、
ONUやOLTといったNTT局舎や加入者宅に置く装置に関してはソニーが独自に
調達したものを使用するので、フレッツ系の光サービスとは通信網が独立
しています。
なので、ばななめろんさんは、どういった経路でNGN網に繋がっていると
お考えなのか教えて頂きたいです。
本当にeo光が恋しい!auひかりはあんちゃんがKDDI嫌いなので眼中にないですよ!
前にも書きましたがnuro光は駄目なんでしょうか?
TwitterやWebサイトを見る限りは、フレッツよりも遅いという評判はなさそう
ですし、
機器を繋ぐだけでそのままネットに繋がるIPv4/IPv6デュアルスタック方式
なので、ポート開放の制限も特にないかと思います。
・【nuro光】IPv6対応
https://www.nuro.jp/ipv6.html
・NURO ZXHN F660A ポート開放説明
https://www.akakagemaru.info/port/f660a-portfw.html
どうもあまりnuroは勧誘がひどくあまりいい印象がなくて…
なるほど。(^^;
ごめんなさい。どうしてもいいものを使いたくて。
でもあんちゃん、「解約の撤去料金(昨年くらいから突如発生)いやにゃ」にゃんじゃないかと心配。