新天皇の即位の儀式を見ていて
ミディ今日新天皇のを即位の儀式をテレビで見ていてアナウンサーが発した象徴天皇という言葉が心に突き刺さった。
象徴天皇は日本国憲法に条文として記載されている。
共産党の不破書記長の言葉を思い出した。
不破書記長はNHKの日曜討論で国旗国歌を否定し天皇を否定していた。
国旗国歌を認めず天皇制度自体を認めない党それ自体憲法の否定そのものであり日本国憲法を否定する日本共産党がなぜ国会に議席を有するのか。
国会議員である以上憲法初め諸法令を守ることは義務と思うが。
日本共産党が国会に議席を有すること自体否定されるべきである。
37 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
（とはいえ、そういう話題は嫌いではないです）
個人的には「やりたければお好きにどうぞ。それこそ『自己の思想信条に対する自由で選択した結果』だと思いますので」って感じですね。:)
※で、大抵それを自由と履き違えている方が出てくるところまでが
既定路線というか。
ひとまず第三者に迷惑をかけず、自分たちだけで完結できるなら
良いのではないかと思います。
でも、経緯は永遠に消えません。
平成の大晦日、令和初日の「おことば」も、
「おことばって何？丁寧に言わなければ、ただの言葉でしょ？」
っていう疑問も、「天皇の言う事は何にも影響を及ぼさない、あくまでもただ述べている言葉」だという事を、今の憲法が続く限り枝葉を付けずに全世界に伝えるという事なのだと思います。
話題は逸れますが、象徴って、英語だとSymbol(シンボル)なのですが、天皇は英語でEmperor(エンペラー)なので、かなり意味合いが違ってくるんですよね。
きっと今の日本の天皇に該当する英語の表現はないのではないかと個人的には思います。
Symbol of Japan…
だと、天皇以外にも富士山やら桜やら…と候補がありますが、その中で日本語を話す人間は唯一天皇なので、英語で説明する時は回りくどいのですがこのように説明しています。
…なんか着地点が違ってしまいました(⌒-⌒; )
保守や革新などの問題もありますが、女性天皇や女系天皇などは明確な皇室典範違反であり、現行法では違法行為であって口にすることすら認められなくなります。社会全般で一般的には完全な保守の先には滅亡しか見えてきません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/国旗及び国歌に関する法律
口先でどんな綺麗ゴトを抜かしたって、自分の心からは問答無用で排除できました。
もう居ない人も多いから、20年に1度くらい国会議員全員で再決議したらエエと思います。
どちら側の人にも踏み絵となりますんで。
典型的なウヨの発想ですよ。もっと議会制民主主義を大切にしましょうよ。
ね。(^_^)
国会議員であることと個人の立場とは異なります。
個人の立場なら憲法に定める思想心情の自由が保証されます。
しかし、国会議員が国民からの烙を得ている以上憲法その他法律を守ることは義務でありそれを否定すること自体許さらざる行動である。
また、国会議員は憲法その他法律改正の権限を与えられているがそれは決められた手続きで行われることが大前提。
憲法その他法律を遵守しないことは違います。
公に天皇制度を否定したいなら憲法改正論を言うべきでしょう。
それが筋と思います。
それをしないでただテレビに出てきてご託並べるのは憲法を否定するのと同じ。国会議員の資格はない。
ただ、私は間違っても天皇制度を廃止する議員には投票しませんがね。
それと天皇陛下の国事行為に列席しないことも国会議員としてあるまじき行為。
憲法を否定する議員は国会で弾劾して来なかったのか。
国会の怠慢と言わざるを得ない。
直ちに弾劾裁判所を国会に設置し憲法を守る意思のない国会議員は追放すべきと思います。
ただ、改正されるまで国会議員として憲法に定める天皇制度を認める意思表示を示すなら別ですがね。
【差別】意識むき出しの侮蔑表現ですよ。
そのような偏狭で攻撃的排他主義こそが、民主主義を崩壊に導きます。
敵認定すれば何をしてもい良い、というのは「反日無罪」「愛国無罪」などと根っこは同じです。そこに気付いて下さい。
異論はあっても、最低限の敬意は払いましょう。
それが民主主義です。
右翼を「ウヨ」、安倍さんを「アベ」「ABE」と言ってしまうのは、
「パヨ」「レンホー」「ミズポ」「R4」と言うのと同じ行為ですよ。
おわかりになりませんか？
※ご存知だと思いますが、日本の刑法では内乱罪(刑法77条)を含む
「刑法第2編第2章の内乱に関する罪」や外患誘致罪(刑法81条)を含む
「刑法第2編第3章の外患に関する罪」の規定がありますので。
現実路線でも是認してくれれば良いと思います。後からひっくり返さなければという前提で、ですが。(^^)
天皇の国事行為には内閣総理大臣や最高裁長官の指名、憲法はじめ各法律の公布や国会の解散等々も含まれる。
つまり、天皇を認めないことは日本の政府機能を認めないことと同じ。
例えば法律改正が行われても天皇陛下が公布しなければ法律は施行しない。
共産党が天皇を認めない以上国事行為も認められず成立した法律も履行できない。
共産党は自分たちの仕事を放棄したのと同じ。
共産党の主張に沿えば天皇陛下を認めないから法律改正しても法律施行はできない。
総理大臣や最高裁長官も置けなくなる。もちろん各大臣も
それが共産党の主張なんですよ。
議員の任命はどうだったかな。
確か記憶では天皇の国事行為だったと思うが調べて見ます。
天皇の国事行為には官吏の任命が含まれる。
官吏とは国の機関に勤務するものと解釈されるため国会議員も官吏に含まれる。
共産党の主張に沿えば国会議員の否定にもつながります。
また、国事行為には衆議院の解散や国会の召集も含まれる。
天皇を認めない立場なら国会が機能しないことにもなる。
やはり、共産党の主張は憲法否定、日本の法律否定であり国会そのものも否定する行為と解釈されますね。
天皇陛下を否定する以上国会に席をおくことそれ自体否定されると解釈されますね。
日本史は苦手なので詳しくは語れませんが。
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2004/01/-2004113.html
これを読むと天皇制に反対というよりは、天皇制にまつわる問題を解消しているように読めます。天皇の政治利用に反対しているわけです。
なお、自民党の方が「全面改正」を打ち出しているわけですから、現行憲法の否定という面では自民党の方が当てはまるでしょう。ミディさんの理論では自民党こそ議席を否定されるべきではないでしょうか。
憲法では国民主権が掲げられていますし、国民の総意が得られない場合、天皇の地位を変更し得る手段を確保しておくことに矛盾はないように思います。
また、個人的な印象として「天皇は共産党を追放する事を望むのかな？」って点もあるんですよね。
第二次大戦の歴史を振り返るに、天皇のお気持ちとは裏腹に周囲の人たちが戦争に突き進んだという解釈もあります。
天皇は政治には関与せず象徴という立場ではあるにせよ、天皇家の人はもっと穏やかな解決方法を望むんじゃないのかな…。
公安委員会の監視対象です。
私は日本共産党を否定してはいない。ただ、国会議員の資格はないといっているだけ。
それは天皇を否定している以上法律ひとつ履行できなくなる。
なぜそんな状況でなぜ国会議員になれるのか。
仕事もせずに国からの烙を得るためとしか解釈できない。
陛下に国事行為を認めている以上天皇を否定したら陛下の国事行為を否定することになる。
国会も開けなくなる。
なんのために国会議員をやるのか。
問題視すべきでしょう。
また、国会を否定しているのだからその意味において共産党は国会議員の職にあらずといっているだけ。
のコメントについて、あなたは。
「過激だ！」ですか？
「ですよね～。」ですか？
じゃ、公安の話は？
「デマだ！」ですか？
「知ってる。」ですか？
下記のリンク先（大丈夫ｗ。ちゃんと日本政府公式の go.jp ですよ。）を一度読んでみて下さい。
ちょっとね、予想外に短い内容なんですが。
日本共産党が公安調査庁の監視対象とされる理由が手短に書かれていますよ。
よく知らない方は、是非。
”「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。”
「 共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解」
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
のご意見は傾聴に値すると思います。
日本共産党を非合法化するかどうか、に関しては、現実の政治対応として意見の分かれる所でしょうが、国会議員となる以上は、現行憲法下においては天皇陛下に敬意を払い尊重すべき、というのは道理です。
それが守れないなら、憲法58条に則って、国会議員による多数決で議員除名、となってもおかしくはありません。
「九条」を守れ！だけではなく、それ以外についても、憲法の精神は守られなければなりません。
「天皇」陛下も、改憲規定を定めた「九【章】」も、ないがしろにしていいものでは無いはずなんですが。
しかし、天皇陛下に対する敵意むき出しで問題にされた山本太郎議員でさえ、未だ除名になっていないのですから、なかなかに現実政治は難しいですね。
もうご覧になっていないでしょうか？
ここを見ていれば、極めて自制的な議論が続いていることは、一目瞭然だと思うのですが。
これからは、
「ウヨ」
なんて、そんな差別むき出しのみっともない言葉を使わないで下さいね。
お願い致します。
いくつかのロジックに疑問を持ったりはしましたけど、個人が共産党を支持するか、しないか？そのものについては言及する気はないですよ。
〉仕事もせずに国からの烙を得るためとしか解釈できない
烙ではなく、禄でしょうか？
ちなみに日本共産党は政党助成金は受け取っていないですよね。
あまり詳しく調べてませんけど、そのへんは民主系の方が問題を抱えていると思っています(*´-`)
相手の意見の否定からは何も生まれないので、なぜ相手がそのような意見なのかを知る事から始めると、違った見方ができるようになると思います。
と規定している。
この言葉からすると天皇陛下を否定すれば当選すれど任命は受けられず国会議員活動自体認められないことになる。
憲法をそのまま解釈すると天皇陛下の任命を拒否する人に国会議員の象徴である菊の紋章をあしらった議員バッチをつけて議員活動すること自体許されない。
天皇陛下からの任命を拒否する以上議員バッチは交付されないことになる。
天皇制度を否定することはそう解釈される。
> 【差別】意識むき出しの侮蔑表現ですよ。
すみません。きっと、そう認定して貰いたいのかと思ったものですから、筆が(指が)滑りました。
ウヨもパヨも嫌いなんですよね。どちらにしても自分の正義を相手にも押しつける連中ですので、人間的な本質は同じな方達では無いかと思っています。
で、wagami さんは、敵対認定と言い「差別」意識といいますが、ウヨさんやパヨさんとは私は戦わないと行けないと思っていますので、私は「差別」と戦っているつもりなのですが、私も「差別」をしている同類とwagamiさんからは認定されてしまうのでしょうか。
> 「 共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解」
こちらの方は、私もとても参考になりました。ありがとうございます。
公安が十分な理由を持って団体組織を監視するのは必要な業務だと思います。そして、公安を監視管理するのは、政府でありメディアであり、また国民であると思います。
どの程度の人達が信じているのでしょうかね……。
第二次世界大戦を受けて日本がそんな事をするようなら、非国民と呼ばれてもいいので全力で逃げます(⌒-⌒; )
本筋からは逸れますが、旧優生保護法も、未だに決着していないけれど、血も涙もない事を国はさせていたわけで、国としての責任をどうするかはとても重要な事柄の一つだと思って見ています。
しかもこれ、戦後までとかでなく、平成８年まで行われていたわけですから…
天皇は象徴なので、天皇の国事行為は形式的なものとされていますよね。
もし、ミディさんの見解が正しいのだとすると、政治家は天皇を否定できませんから、絶対的な存在になりますし、天皇は象徴ではなくなってしまうのでは？
そうなると、今の象徴天皇制を否定しかねない要因を孕むと思うのですが…。
また、天皇を否定する政治思想が許されないとなると、思想の自由が否定されるし、政治的な解決手段がとれなくなる点が民主主義的でなくなっちゃいます。
そういう道理から、日本の民主主義は共産党が政党を作る事については許容範囲なのだと思います。
過去に盗聴問題がありましたけど、実際にヤバい事を起こす事態になったときに、動けばよいのだと思っています。
サリンの松本容疑者事件みたいな「疑わしきを罰す」のを私は好まないので。
（考え方は皆さん違えど、ああいう状況を好む人はあまりいないと思いますし）
wagami さんとは、意見の異なる人として、ちゃんと議論ができるので、楽しみにしていたのですが。
むしろ内情をご存知の方がいらしたら、是非教えて頂きたいくらいです。
学会の方はガードが本当に硬くて、情報が何にも漏れて来ないんですよね。
割と硬い共産党ですら、学会と比べるとユルユルに見えるくらい。
面白くて結構見入ってしまいました。
今のベトナム（←社会主義国ですが）みたいに経済発展する可能性もあるけど、そもそもどういう経緯で共産化するのか？という点の方に興味を持ちました。
今でこそ（ようやく？）発展したベトナムですが、かつては東西の戦闘が行われたベトナム戦争が有名ですよね。
もし日本が共産化するとしたら、その前段階で第二次大戦のあと、北方領土どころか、北海道あたりもソ連に進行されて、米ソの戦闘が日本の領土で繰り広げられて、かなり酷い状況になるんじゃないだろうか。
もちろん、戦後の朝鮮戦争の需要もないので、戦後の復興もあり得ないでしょうし。
共産化による国内の政治や経済の動向よりも、東西分断という世界からの影響の方が気になります。