掲示板

接続料が値下げされたら、マイネオも値下げしてほしいですか?

「MVNOが通信キャリアに払う接続料が値下げの方向に行くかもしれない」との報道がありました。
早ければ来年にも実現するかも。

仮にそうなれば当然、多数のMVNOが値下げに走るのでしょうが・・・
ここでアンケートです。
接続料が値下げされたら、マイネオも値下げしてほしいですか?

接続料が値下げされたら、マイネオも値下げしてほしいですか?
120件の回答
値下げしなくても良い(価格以外の部分を向上させてほしい)
68% 81件
値下げしてほしい。
33% 39件

31 件のコメント
1 - 31 / 31
kaji
kajiさん・投稿者
マスター
ちなみに私は「値下げしなくても良い」と思っています。
その代わり価格以外の部分で頑張って、マイネオの魅力を向上させてほしいと思っています。
接続料の値下げは、良いニュースですが、「じゃあ値下げ」では短絡的すぎます。
小学生でも考えつきそうなアイデアです。

新しい挑戦とか変化、アイデアなどは余裕や遊びから生まれます。
接続料の値下げはチャンスです。
ぜひ活かして、マイネオをより楽しい存在にしてほしいです。
MVNOは支出における接続料の比率が異様に高いため、財務状況がどうしても健全になりませんね……。接続料の割合は50%ぐらいになれば安定したサービス提供ができて、より安心して使えるようになると思います。
現状でも、通信料以外の収入を増やす (オプションサービスの充実や端末販売の強化) はできるでしょうが、どうしても限界はありますし。
値下げよりも通信速度の改善が急務だと思います。
LINEモバイルはソフトバンクの子会社となったことにより回線速度の速い
ソフトバンク回線の契約が伸びています。

・“ソフトバンク効果”で急成長のLINEモバイル カギは「通信品質」と「店舗拡大」
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1902/22/news048.html
何はともあれ、安いに越したことはないです★

製造業で例えれば、原材料費が値下がりするのと同じ訳で、品質の低下は招きませんからね。

※ MNO から意地悪されたら、分かりませんけどね・・・
これからは品質で勝負ですね!
mineoにはマイネ王がありますので、その強みを活かした舵取りに期待しています。
まずは、通信品質向上でしょうね。
100円ぐらい下がっても、もはやお得感はそんなにないし、私もKanonさんと同じで速度で還元してもらった方がうれしいかな〜。

自分的にはパケ消費時の速度より、UQみたいに低速300kbpsでるとありがたい。

まあ、過去に何人かの人たちがコスト換算した時の印象だと、低速アップは5Gも進んだ数年先とか、そういうレベルの要求なのかも知れませんけどね〜。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
今の品質でもよい人向けに値下げしつつ、プレミアムコースをサブブランドより安い料金で本格実施できれば理想的です。
私も品質向上と
マイネオ独自のサービス向上
です。
同じく通信品質の維持向上に振り向けてほしいですね。
まずは「バランスよくサービスできる様に、どこを改善すべきか」もきちんと分析していく為の費用確保と、基本のサービス品質維持・向上が重要でしょうね。

価格を下げるのはある意味「それら基本サービスが確保できてそれから」でも良いと感じます。

確かに中には「もっと下げてくれ!」という意見もあるでしょうけど、それでサービス品質が下がるなら個人的には願い下げです。その観点でも「バランスが取れる」ところは前提条件だと思います。
値下げより健全経営の原資にしてもらった方が、長期的にはユーザーメリットが有ると思いますが。

他社が値下げに走ると、
下げざるを得ないでしょうね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
Sプランは下げてほしいですが、ADプランは今のままでいいから他に回してほしいですね。
各イベントの開催場所を増やして遠方でも参加しやすい環境を作るとか、
mineo渋谷みたいにmineo梅田とか(mineOBPでもいいかも)。
MVNOで常に比較されるのはやはり通信速度なので、一番現実的にそこを強化する事でしょうけど。
顧客満足度ナンバーワンだけではやはり弱いですもんね…(⌒-⌒; )
値下げを1番求めています。

私の生活環境・使用用途ではmineo契約して回線速度でストレスを感じたことは3年間で1度しかありませんので回線速度は現状維持さえしてくれればイイです。

あとmineoは独自性を高めたいみたいですけどパケットギフト以外に魅力はないので余計なことはせずにしてもらいたい。
 回答は値下げして欲しいですが、3GBプランまでは今のままで充分な額です。
 あと、デュアルとシングルの差額、これは接続料の問題ではないですが。
値下げ合戦、消耗戦に巻き込まれず、正当な対価をいただきながら、赤字にならぬよう、サービスの維持、向上をお願い致します。
安いに越したことは無いですが、安直に低価を提供しても、根本な品質が落ちてしまっては、本末転倒ですから。
もちろん、値下げでしょう。
値下げ合戦による体力勝負、同時に売りのオンリーワン構築、吸収合併による淘汰、MVNO3社寡占くらいまでいかないと抜け出すのは難しい。
現状の品質、サービスに満足しているので価格が安くなる方が良いです。
値段には満足しているので速度向上してくれると嬉しいです。😊
過度な値下げは印象が悪くなるのでやめてほしいです。
12時台の通信品質向上にまわしてほしいです。
接続料が値下げざれたら、料金の値下げではなく通信品質の改善のために使ってほしいですね。

MVNO各社の料金は、現在でも充分安いです。

とは言うもののこの種のことは周囲の状況もありますから、そこは賢明な経営判断が必要ですが・・・
正直、原価が下がるのならそれを売値に反映しては欲しいところです。

サービス(通信品質/提供価格込み)としての評価が、”現状、良くはない”状態であるなら、バランスに問題がある訳で、利用者側も適正価格というものを考えた方が良さそうな気がします…
もし接続料今の状態でも、経営が成り立つという見通しであるならば、仮に10%接続料が値下げされたとして、利益が10%前後(多分以下のはず)何もしなくても増加するわけだから、利用者に5%程度還元しても罰は当たらないはずでござるよ。
まるまる利用者に値下げで還元する必要は無いとは思うでござるよ。(#^.^#)
コスト削減より、通信品質の向上をしてほしいな。
接続料が下がったからといって、料金の値下げをするのは、かえって自分の首を絞めるようなものです。

…ですので、まずはPOIの拡張を進めていき、「ランチタイムで1Mbps」を達成したら、
①料金をmineo_Aプランの料金に統一(つまり、mineo_Dプランとmineo_Sプランの値下げ。ただし、SMSの料金は据え置き)
②料金そのままで契約ギガ数を上げる
のどちらか または両方を行うといいのではないでしょうか。
通信品質が上がれば、自ずと契約者は増えると思いますよ♪
>wzjmさん
私も同感で、料金の統一は必要だと思いました。
ソフトバンクプランにコストが掛かる事は分かるのですが、他のプランと
価格差があると選択しにくいです。

ただ、ユーザーとしてはmineo Aプランに合わせるのが理想ではありますが、
接続料自体はau回線の方がむしろ高いですし、他のMVNOの料金を参考に
しつつmineo Dプランに合わせても良い気がします。

それと、18歳未満の方が利用する場合には、フィルタリングサービスを
追加料金を取らずに標準化した方が良いと思います。

これは、加入が義務化されているものですし、大手キャリアやLINEモバイル
のフィルタリングサービスではオプション料金を取っていないので、安心
という所を売りにするなら18歳未満の無料化は必要だと思います。
まずは、通信品質の向上優先を行い、余力があれば値下げで良いと思います。
他MVNOと比べて、競争力が無くなるのは心配ですが、値下げは望みません。
「ちょっと高くても、快適安心で、おまけに楽しいmineo」で良いのでは。
ただ、他社が値下げすると mineo も追随せざるを得ないのではないでしょうか。
価格が一番比較しやすい 3GB コースが高いとユーザの流出は避けられないとみます。
他社対抗で値下げは不可抗力でしょう。
単純に、接続料下げ=通信料下げは違うということかと。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。