掲示板

SoftBankのMNVO?

http://unext.co.jp/wp-content/uploads/2016/06/20160601.pdf
(PDFです)

というのがあり、

http://buzzap.jp/news/20160601-umobile-super/
ソフトバンク回線使用の格安SIM「U-mobile SUPER」登場、スマホ本体の実質0円も

というのがTwitterであったんで見ましたけど、
私が契約しているY!mobileと同じすぎて、げんなり。
正直、mineoや他社がサービスしている料金形態かと思ったんですが、
どうもそうではなく、
通話に重きを置いた場合、こういうことしたほうが手っ取り早かった。
という感じなんでしょうね。

てかもっと味をつけてほしかったです。
mineoがSプラン出したとしても、こういうのでは出さないでほしいなぁーと思った次第です。


35 件のコメント
1 - 35 / 35
もうちょっとプランを工夫するだけでずいぶん違うんですけどねぇ。

端末の都合があって,100円,200円高くても,3GBデータプランなどニーズあると思うんですが。
>>ヒイロさん
そうそう。何か味が欲しかったですね。
接続料の関係上高くなるのはいいんですけど、
そのまま持ってくるのは…会社としてどうなんだと。
まぁーU-mobileですから…
ようやくソフトバンク系MVNOか!...と思いましたが、記事を拝見して首をひねりました。
ソフトバンクの回線使用料って高いんですねぇ...(T_T)
あと1,500円安ければ、おおっ!なんですがσ(^_^;
>>wzjmさん
日本通信の会長さんがTwitterで色々書いていましたが、
高いと言っていました。さすがに1500円は僕からすれば、
無理があると思いますよー
名前が違うだけでYモバのまんまやん(´・ω・`)

Yモバとジョイントしました!が分かりやすいなw
再販型MVNOの典型ですな。
WiMaxが殆ど全部横並びなのと同じ構図。
というかこれって、ソフトバンクもMVNOに協力してますよ!っていうアリバイ作りですよねー。
そうとしか考えられません。
>>玉ねぎ部隊さん・lostnumberさん
最初からそうして欲しいですよね。形だけというのが悲しい。
どうせ違約金も一緒なんでしょうね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
これってYモバイルと名前以外同じじゃないですか・・・
意味ないような気がします
空いてる通話帯域は売りたい。通信帯域は安売りしたくない。
ってことなんでしょうね。
まんまY!mobileなので面白みがないですが、PANTONEやHONEY BEEというアクの強いソフトバンク端末を使えるのならちょっと考えてしまうかも(笑)
あの辺の端末が好きなのですがソフトバンクで契約すると月々の支払いがお高いですからねー。
タイトル見て焦って読みましたが何かホッとしました♪
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
しかしこれでワイモバに比べて遅くなりまくったら炎上しそうですよね(゚Д゚)
一言つまらない。横並びするところはワイモバイルじゃないだろー
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
いわゆる契約期間の縛りや解除料についての記載が見当たりませんがまさかそこまでワイモバと同じ訳ないですよね…?
>>寝台特急北斗星さん・キララさん
全くです!本当につまらないです!

>>ゆうすけさん
炎上してほしい!

>>オズさん
ある意味ですね。そこをmineoがかっさらってほしい。

>>kaiさん
たぶんY!mobileと仲がいいんじゃないかなぁ~
>>サフィラさん
いやぁー同じでしょう。同じじゃなかったらまだいいですけど…
Y-Mobile自体が実質的にSoftBankのMNVOになってしまってるからなぁ。
なかなか、Y-mobileよりも大幅にやすく出来るようなプランをSoftBank自体が認めないのかもね。
しかも、今Y-mobileに新規orMNPで加入すると月額1000円引きのデータ容量2倍だから、U-Mobileの方が非常に高いと言う残念な結果になりかねないですね。
まぁ、SoftBank系の良いところは、アジア圏のSimFree端末であれば、ほぼ全てのバンドに対応しているって所ですかね。
パケット1GB 500円、10分かけホーダイ2480円?
むむむっ
>docoa先輩
「さすがに1500円は僕からすれば、
無理があると思いますよー」→やっぱりそうですか(+_+)
思いっきり「希望」が入ってしまいました。申し訳ございません(T_T)
Softbankの格安SIMに期待しています。が、これは格安ではないのでいりません。MVNO=格安ではないと言うことを改めて感じました。
>>kaoruさん
そうなんですよ。
U-mobileの優勢面がないんですよね。
mineoみたいに複数回線割的なものがあればまだ分かりますが、
そんな情報が書かれてないためまだ確定できませんが。

>>hajimeさん
僕的に1GBが1000円じゃないでしょうか?

>>wzjmさん
先輩は言い過ぎw
安くなっても500円程度が限度かなと。
後は同額でもU-mobileの音楽配信サービスのオプションつけるとか。
回線管理費500円、10分かけホーダイ通話1980円、パケット通信 500円/GB。に訂正します(^^;;
>>しんのすけさん
ですね…そういうのがこれから増えていくのでしょうかねぇ…

>>hajimeさん
了解です!
SoftBankのMVNOが出来て仕舞うと、部屋に眠っているSoftBank iPhone5sが目覚めたいと言い出しそうなので、総務省が認可しないことを祈ります(^^;)
>>まねきねこ(野良猫)さん
トラップあるかもしれませんよーw
>docoaさん
ヤバい〜もうこれ以上090通話が出来るスマホを増やしたく無い電話しないのに…
元々ソフトバンクは買い叩いたウィルコム(ソフトバンク子会社時代)やイー・アクセスを自社網利用MVNOとしての位置付けに据え、それを良からぬ企みのために自前じゃなくヤフーの会社という体で電波騙しとろうとしたものが頓挫したためそれらをワイモバイルを押し込め、またそれと同列にする方向でMVNO促進の子会社まで置いて動いていたので、驚きも何もないただの既定路線ですよ。

孫さんはダブルスタンダードがデフォルトで自分の興味のあること以外は面白いことしないので、まぁこんなもんだべ。
この度、MNVOのU-mobileがY-mobileと代理店契約を結び、Y-mobileの回線契約をU-mobileの名前で販売契約することが決定した。

と言うと、しっくりくる内容ですね・・・
今解る情報から言うと、それ以上でもそれ以下でも無いなぁ。
>>りうかさん
そうなんですよ。はっきり言うと電波欲しかったので作ったダミー会社みたいな物ですよね。
それがこんな感じですから、SB系MVNOは遠くなったと考えますかねぇ…
こういうところを総務省がほじくるところなんですけどね。

>>kaoruさん
それすっきりする!それでいいじゃないか!
SIMはY!っぽいですね。

ソフトバンク回線の格安SIM「U-mobile SUPER」でSBの中古スマホが使えるかを聞いてみた
http://buzzap.jp/news/20160602-umobile-super-softbank-old-smartphone/

そして使える端末もY!と同じ。
某ツイッターによるとNはSに接続拒否されたらしいですね。でもドコモと同じ@(単価?)で、らしき記述もあり。。。同じ単価なら拒否されて当然と思いますが。
Sの公開資料だと10Mbps当たりの接続料去年のau並みでしょ?
1M円を80万じゃ蹴られるわなー
>>lostnumberさん・しんのすけさん
思いっきりかぶっていますね。しかもパターンがauと同じ。
これではSBのMVNOもあーあって感じですね。
蹴られたんですかーまぁ、日本通信ですし…
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。