au SHV39 OSアップデート一時配信中止へ
au❌シャープだと、リスクが高いOSアップデート、この組合せは要注意です。私もSHV41で待ってますが、可能になってもしばらく様子見します。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000058-impress-sci
3 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
au❌シャープだと、リスクが高いOSアップデート、この組合せは要注意です。私もSHV41で待ってますが、可能になってもしばらく様子見します。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000058-impress-sci
その時、au とSHARPは問題が多いと教えていただき、ありがとうございました。
でも今回、アナウンスあるだけ良いですね。
SHV34の時はau からは何も発表ありませんでした。
2週間後位にアップデートして終わり、ですからね。
┐(-。-;)┌
同等機種でも、DOCOMOだと、検証に時間かけるので、遅いけどトラブルない印象です。ソフトバンクは、オリジナルアプリが少ないので、トラブル少ないのかもしれません。
果たしてauとシャープだとリスクが高いと言えるのですかね?
僕はau版AQUOS R SHV39を使っていますが、Android 8.0へのアップデートの時は3社配信開始後に一時3社配信を中止していましたね。
そしてAQUOS RのAndroid 9.0へのアップデートはau版のSHV39、SoftBank版の605SHにのみ配信中止前にはされていましたが、現在は両方共停止されていますね。SoftBankの配信停止について触れず、更にさもauとシャープではアップデートにリスクがあるような書き方をするのはどうなのですかね?因みにSoftbank版の配信停止については下記URL先に記載があります。
https://www.softbank.jp/mobile/info/personal/software/20181220-01/
後はその配信していた3社あるいは2社が止めている辺り、シャープ自体がリスク高いが正しいと思うのですが?
ちなみに僕ですが、配信停止になる前にAndroid 9.0に上げてしまいましたが、8.0よりもかなり軽快に動いています。
8.0の最終バージョンでも直っていなかった使用中に「SIMカードが挿入されていません」となり、ロック画面になる現象は発生していません(そもそも8.0へのアップデートで一時配信中止となった理由がこの現象の為だと思っていたのですが、結局改善される事はありませんでした。何を直されたのですかね?)。
ただ今回の理由である起動しない個体が発生したというのは流石に看過できませんので、当然早急に直すべきではないかと思います。