「男性専用車両」“賛成派”は女性!?

それだと、色々と駄目なので男専用・女専用・その他（仮称）専用を作らないと今の時代、何を言われるか・・・。

個人的には、年齢別車両を作ると座席とかの問題もクリアーされていいのではと思う。
老害車両は座席の奪い合いで・・・。

「男性専用車両」を選ぶ男性はあくまでも「冤罪を恐れる全うな男性」なのであって、「よからぬことを企む男性」は当然ながらそれを選ばないわけですよ。
なので、「男性専用車両」を作っても、女性には何のメリットも無いと思うんだけどなあ。

参考）考えるヒントにして下さい。

もしも男性専用車両があったなら。

https://king.mineo.jp/my/36f8a57db75e70e6/reports/31025

すげ〜な…と思う話…

https://king.mineo.jp/my/ae092b61bce03217/reports/20507

痴●をデッチあげて５０万円。バレても無罪。

https://king.mineo.jp/my/b2802ed732008ce3/reports/20823

男性専用車両がないのはおかしいと思いますよ。
片方だけあるのは差別だと思うので。
両方作れば区別になる。

っていうか、専用車両まで作ってもらってるのにごちゃごちゃ文句言うなら完全に分けちゃえばいいのに。

男性トイレ／女性トイレ・男湯／女湯・男性車両／女性車両。

10両編成なら男性車両4両、女性車両4両、混車両2両とか。
混雑回避考えるなら、乗車数比率考えて男性車両を多めにした方が良いかもしれんけど。

これだけやれば文句も無かろう。

と、本音ではずっと思ってる。

専用車両うんぬんよりも、混雑の解消のほうが効果的だと思うのですが…。（滝汗）
オーストラリアの男性側を隔離すべきという考え方は、国民性の違いなのかなと感じました。

竹内まりやの「駅」の歌詞が薄れていく世の中にならなければOK牧場です

[画像]
https://img.king.mineo.jp/system/content_section_images/images/000/000/178/310/fullsize_image.jpg?1515905578
おしねこさんの乗る電車はあるのんかのぅ 。。。
( ˘•ω•˘ ).｡

私も、人種差別的な感覚を持ちますね。
女性専用車両で、ゆったり座って居眠りしたり化粧したり、読書したり。
その隣の車両は混んでて、本も満足に読めないって。

ちょっと変だよね。専用車両は不要！！

というか、そもそも現在の通勤時間帯に通勤しなければよいのではないかと？

それを含めての「働き方改革」なのに結局出来てないってことは「日本のホワイトカラーはたいした能力を持っているわけではない」と自分達で証明しているようなものだと個人的に感じます。

※自分の職務・職責以外でも概要を理解していれば緊急度の判断でどう対応
　すればよいのかなんて理解出来そうなもんですけど、結局「その人」が
　居なければ仕事が止まるんですから意味がないと言うか。
　同じような職責の人間は多数いるのになぜそこで業務負荷分散なり
　共有ができないのか？と考えると疑問だらけになりますね。

>米軍では毎年おびただしい数の女性兵士の性的被害が発生しているとか。

現実として。
米軍に、門戸開放しろと叩いてた層と、性的被害がと叩いてる層が、思いっきりかぶってるんですが…。

そういうリスクも込みで反対してた側からすると、だから言ったじゃないか、ってなってると思いますよ。

そもそも、戦場で敵に捕まれば性的暴行を受ける可能性は極めて高く、すべての職種に女性兵士を入れろ、と言う方が無理があるんですよ。

ただの区別を差別だと騒いでみても、それでは社会を不幸にするだけです。

近頃は子供に注意するだけで声掛け事案になるぐらい
おじさんとしては男性専用もしくは社会人専用の車両が欲しいね
問題に巻き込まれたくないし