掲示板

mineo(au)の利用経験とauのガラケー(3G)からauのガラホ(4G)への乗り換え

この度,auのガラケー(3G)からauのガラホ(4G)へ乗り換えことにしました.具体的には, MARVERA2 KYY09から,MARVERA 4G KYF35へ乗り換えます.MARVERA 4G KYF35は,4G LTEだけなので(auの3Gは使えないので),ちょっと不安があったのですが,WX04のLTE(mineo Aプラン 使用)が自分の家や活動先で使えているので,思い切ってガラホ(4G)にすることにしました.
というわけで,Wi-Fiルータで mineoのAプランを使っていて,良かったです. 


7 件のコメント
1 - 7 / 7
auに関しては、3Gでエリア拡大に出遅れたので、4Gでの受信可能エリア拡大に注力してました

http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1709/20/news071.html

Screenshot_20180710-071425.png

上記と同じ北海道帯広での4Gエリアです。
白いところは4Gの方が少ないです。
taicchan
taicchanさん・投稿者
ベテラン
立石さん,詳細なデータありがとうございました.いっとき,GRATINAという京セラのある世代の機種が,3Gと4Gのデュアル対応していたので,4Gは整備が遅れている地域があると思い込んでいたのでした.
taicchanさん
チップをたくさんありがとうございます。
ドコモだと、3Gは山の上でも届くけど、4Gが届かないという時期があり、
キャリアに関係なく、エリアは3Gの方が広いと思っているかたが多いです。

ソフトバンクが繋がらないという方も古い機種の場合が多く、機種変えれば繋がるのに、ということもありました。

携帯の場合、販売店自体が携帯に詳しくないので、周囲にマニアがいないと正確でかつ自分が欲しい情報が入らないのが難点ですね。ネット情報もどれが正しいかわからないし。
マイネ王が私にとっては一番の、情報源になっています。

SnapCrab_NoName_2018-7-11_12-21-29_No-00.jpg

自分はAUガラホは2台目で、現在KYF33を使用中です。
以前は3Gのガラケーを使っていましたが、ガラホにしたからといって特に不自由を感じた点はないですよ。

良い点として、
・通話音質がよい(VOLTE対応のため)
・メールの送受信時間が3Gに比べてかなり短い
・WI-FI対応なので、余計なパケットが発生しない(WEBは見にくいですが・・)
・一部のandroid用アプリが動かせる

悪い点として、
・料金プランが3Gに比べて少ない(パケットは無料通話分から相殺できないし・・)
・電池の持ちが3Gに比べて少し悪い・・?

といった感じでしょうか。

あと、エリアですが、何年か前から新規拡大のエリアはほぼ「LTE(4G)しか使えない」エリアで拡大しています。
※上記マップの黄色とオレンジのエリア。赤は3GとLTEが使えるエリア。
 こう見るとAUがLTEに力を入れていることがわかりますね。

ですので、「ガラホ(LTE)は使えるけど、ガラケー(3G)は使えない」エリアがどんどん広がっていて、今では3GよりLTEのほうがエリアが広ので、ガラホのほうが安心して使えると思いますよ。

SnapCrab_NoName_2018-7-18_18-15-39_No-00.jpg

すいません、チップありがとうございます。
あまりこのような場所には行かれないと思いますが、3Gガラケーでこの薄水色の場所で通信を行うと下り最大144Kbps、ガラホだと75Mbpsなので、単純に500倍以上の速度の差があります。
500倍はすごいですね(笑)
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。