これも一つの水際作戦か？

以前に”意識高い系”の女性主体の団体が子宮頸がんワクチン接種に対して反対運動していた記憶があります。
その結果、ワクチン接種によると”思われる”事故が減りました。
しかしそのせいで多くの女性が子宮頸がんで亡くなったとも聞いています。
私は反対運動が起きてきた次期に「バカな事をやるなぁ」と思いました。
些細なことに目を奪われて、大局が見えなくなる典型的な例ですね。

似たような事例は他にもあります。
例えば原発の再稼働に関して”100%の安全性”が認められなければ再稼働には反対という方がいます。
どんなものにも100%の安全性なんてものはありません。
有りもしない100％の安全性に拘っている間に日本の産業は海外との競争に負けて続けて、経済は疲弊してしまいました。

>> puchichibi@マイネオ バイク部 さん

定性的にリスクの存在を認識すると、そこで思考停止してしまう、「意識は高いけれどリスク評価できない系」と言えるかもしれません😩　そういうのは「いつかは必ず落ちるから、飛行機✈️は公共交通機関として不適格」と言い切るのと似ているように思います😥
そういう理由で飛行機✈️に乗るのを個人的に躊躇う人はあっても、それを理由に航空会社を糾弾する人は、さすがにいないようですが。

生活保護に関する水際作戦は、当時の時代背景を考えると、最初は不正受給を抑制するのが目的だったのでしょう。しかし運用を間違えたのか、目的が独り歩きしたのか、結果として正当な受給権のある人まで対象になってしまったのだろうと思います😩