掲示板

高市政権にNOと云おう!★新農水大臣は「JAファースト」で異様だ!?

 食べ物の恨みは深い。

 日本国民は古い”堪え難きを堪え 忍び難きを忍ぶ”の価値観よりの束縛にNOと云おう。
 高市政権には早期の解任を行わないなら選挙で任命責任を問おう。

 記事や読者コメントを読み比べて、背景説明が不十分で記事に書かれてない事情は何かを考えてみませんか。
 又、休憩時間の世間話にして人物評価のネタ、自分の知識&社会認識のアップデートをしませんか。

◎ 21万トンの"古いコメ"を買い戻すのに、価格は非公表…新農水大臣が就任翌日に示した「JAファースト」の異様さ

”・・・ 元農水官僚で武蔵野大学国際総合研究所研究主幹の山下一仁さんは「高いときは市場に任せ、下がりそうになると買い支える。これでは消費者は高いコメを買わされ、税金でも負担することになる。大臣が交代しても状況は変わりそうにない」という――。 ・・・”

https://president.jp/articles/-/119537

https://news.yahoo.co.jp/articles/28d23d9973db58a5b1f02eae64de9317959732eb/comments

◎ 余った「高いコメ」を、税金で買い支える異常…農水省に「備蓄を100万トンに戻せ」と求める産地の知事たちの本音

https://president.jp/articles/-/118927


17 件のコメント
1 - 17 / 17
蓮池さんが国会に登壇したら追求されるはずであった事案。

https://toyokeizai.net/articles/-/226736?page=3
>1995年の援助米は価格の安い外国産米で賄われたはずだったが、その一部が国産米にすり替えられ、極秘に日本に戻されて、一部の政治家の資金となったという話が出た。
タイトルは誤りでは?
コメ買戻しを主張したのは、高市さんが落第判定し更迭した、前鈴木農相。

コメの高価格を維持すれば、主食を麺類に移行し消費量が落ちるだけ。
コメ5kg¥2,500で1食¥75。対して麺類¥30~、パスタ¥23~
そうするとコメ消費量は、半減しても不思議ではない。
コメ高騰前の¥2,500は10kgの価格。この価格であってコメが主食。
熊猫大王
熊猫大王さん・投稿者
Gマスター

>> うめちゃん2号 さん

 問題はコメ買戻しではなく、購入価格を隠している事だ。
 購入価格を隠ぺいするのでなく、去年の高価格での利益を吐き出させるぐらいのバーゲン価格で備蓄米を買い戻す事が、持続可能な良い政策となる。

 間違った成功例が、食糧安全保障政策の破滅につながる。
 大雨での水害でコメの収穫にも影響が有り、自然と供給量が減ってライバルが減るのでは。

>> 熊猫大王 さん

事の次第は、天下り先のJA支援の為の農水省の仕業では無いですか?
簗和生信農水相が就任した当日に、彼が農水省に買戻しさせたと言う根拠は有るのですか?

高市さんのアンケートに答えて就任した簗和生農水相が、先の鈴木氏と同じ農水省のポチだと、高市判定で落第となり彼の農水相継続は無いのでは?

コメの価格が下がらなければ、コメ消費量は減少するので、天候不順になって供給量が減っても関係ないのでは?

>バーゲン価格で備蓄米を買い戻す
知事会は、JAが赤字に成らない様に高く買戻しして欲しい、という事なので、その条件では買い戻す必要は無いのでは?
まぁ状況を注視するだけですね。

>ライバルが減るのでは。
ライバルとは何?
いまコメは安価ですね〜🍀
1食 ¥20〜30🍚🍙

大量放出したので買い戻しが必要
ちょっとくらい買い戻しても大丈夫

でも市場メインにするなら
毎年同程度の量で良いよ〜🌾

以前と同じようなやり方で
今頃になってツッコミがくる

いくらで買ったかは公表するほうが
良いでしょうね💰💰💰
簗さんが内定したとき壁打ちしましたけど、そのうえでプレジデントは炎上系記事に見えます。

「古い高値のコメが倉庫を占拠し続けていたら、安くて新しい新米を入れるスペースがなくなり、結果として新米の流通フローが滞って、本来安いはずの新米が高くなりませんか?」と尋ねたところ、
「価格の適正さ」を求める消費者・経済学者の視点と、「モノを物理的に回さなければならない」流通・農業現場の視点、どちらの「フロー」を最優先にするかによって、この政策への評価は180度異なって不平行のまま平行線をたどっています。
政府の買い戻しを批判する「市場原理派」の論理と、現場の「流通フロー維持派」の論理との宗教論争。
と言われてしまいました。
コメ5kg¥2,500だと、1合(150g)¥75
これでは、麺・パンは半値なので、コメ離れ確実で需要減少。

10kg¥2,500だと、1合¥37.5
これだと、麺・パンと、いい勝負で、コメ主食が安泰。

コメ国際価格は¥74.77/kg
カルロースで、約¥800+関税¥1,705/5kg=¥2,505
1合=約150g(体積180ml)を炊くと
ご飯は350g炊けますね🍚🍚🍙🍙
(5kg ¥2500 で買うと、1食約 ¥30)

(ご飯も麺もパンも、格安品を買えば
 1食だいたい同程度 ¥20〜30)

(ご飯も麺もパンも、高級品を買えば
 その何倍も高価なものはありますね
 1食 ¥100やそれ以上💰💰💰)

(5kg ¥1500〜¥2000 の押麦を混ぜて
 炊いて、さらに安価でヘルシーな
 麦ご飯にする手もあり🍚🍚🍚🍙🍙)

(もちろん押麦も、格安品〜高級品
 まで価格は倍以上開きがあります)

>> まいまいまいんに さん

>(5kg ¥2500 で買うと、1食約 ¥30)
???
5000g/150g=33.333合
¥2,500/33.333合=¥75/1合

1食¥30だと
¥2,500/¥30=83.333合

これを1合150gで計算すると、
83.333合×150g≒12.5kg
結論
1食¥30は、生コメ12.5kg¥2,500の場合

以上の計算、間違ってますか?
一般的に炊き上がり150g
(普通の茶碗1杯分)を作るには、
生米で 60g(入れる水の量による)

ご飯1食分150gに必要な
生米の重さは150gではなく 60g

5kg 5000g ¥2500 なら、
1食 60g ¥30 の生米を炊いてご飯150g   

生米で1合食べると固すぎます
(2食分の為、カロリー過多)

生米1合からできるご飯は、約2食分
(概算でよいなら2で割って、
 1食当たりの価格を計算します)

¥75/1合(2食分)なので、
¥75/2食 ≒ ¥33/1食(概算)

────────
生米1合 = 2食 ¥75 と比較したいなら、
食パン1斤 = 2食 ¥98 となり、
米の方が安価ですかね

(最近パン価格は値上げの傾向かも)

>> まいまいまいんに さん

分かりました。
ごはん1食を1合としたのが誤り という事ですね。
ご飯茶碗普通盛り1膳は150g、コメ1合は普通盛り2.3膳分。

なおカロリーベースで言うと、ご飯普通盛り1膳は165kcal、それに相当する食パンは6枚切り2枚。¥98の食パンなら、約¥32。

実際には、1食、普通盛り1膳、あるいは食パン6枚切り2枚で足りるかどうかは、副菜の量や、性別・年齢・活動度によって異なりますので、あくまで目安という事ですね。
個人的に考えていることtして…

『まあ、消費者は生産者のご都合考えなくても良いほど、食糧に恵まれてるってことでよいですか?』

ですね(苦笑)。それでなくても為替の関係上、輸入食材はかなり値上がりしてますから。
それに加えて昨今の気象条件。今、葉物野菜も暴騰してます。

それに追い打ちをかけて各種災害。ご自身の食べる食料が入手困難になって騒いでも意味無いです。

消費者が「国産にこだわる必要ない」と言うなら、生産者も「なら消費者に阿る必要はない」と
話が転がる可能性はあるわけです。

ひもじい思いをするのはだれなのか?、冷静に考える必要はあると言えます。

追伸:
それでも消費者は数字でしかものを判断しないから、
と、法人よりの視点でものを考えることが多い私は
暗澹たる思いですが…。
まあ、多くの消費者が苦しくなってから暴動でも
起こせばよいのではないでしょうか?。

(私はそんなものに賛同しませんので)

>> ばななめろん さん

国産と言うのは嘘が有ります。
なら、肥料や燃料など生産機材・資材に輸入品を一切使うなと言いたい。
肥料は昔ながらの人糞発酵肥料。エンジンは薪ストーブ蒸気エンジンを使ってから言え・・って感じ。
今の世の中、完全国産は有り得ない。

>> うめちゃん2号 さん

> 国産と言うのは嘘が有ります。
> なら、肥料や燃料など生産機材・資材に輸入品を一切使うなと言いたい。

であるなら、日本国内で生育・漁獲など可能な農産・海産物は日本国内の需要を満たせないので
飢えて死ぬしかない、という方が出てくるかもしれません。

そこまで厳格に規定するなら「じゃあ消費者が自分で作るしかない」とか生産者側から
言われてしまいますね。

結局はそこまでの拘りも穿った見方をすると「生産の経験がない消費者のわがまま」とか
言われかねないです。
従来型の商取引否定も想定できるため、現実解を取るしかないです。

追伸:
それ以上は無理筋もあるので、私自身は
「可能な範囲できちんと管理される条件を設定するしかない」
と考えますし、それすら厳密ではない云々、というお考えであれば
もうあとは「嫌なら自分で厳格に決めて対応するしかないよね?」です。

>> ばななめろん さん

あのね、80haの田圃を、4.5人で回している農業従事者が居る中、平均2.4haの田圃を家族で回している業界は特殊で、如何に保護されているか自覚すべきです。

農業業界には、小売店舗を駆逐したイオンも無ければ大手コンビニ会社も居ませんので、非効率・低生産性でも生き残れています。

大体にして、耕作面積20ha以上の米作事業者と同未満の米作事業者の収量が、ほぼ同じにも関わらず、後者が米作事業者の80%を占めるのは異常です。

田圃を集約化して、田圃1枚当たりの面積を大きくして、枚数を減らし、C/Pの良い大型機械を導入すれば、生産性は爆上がりで、米価が下がっても採算は取れます。
小規模個人事業農家では、投下可能な資金力に限りが有り困難です。

但し、集約化困難な山間地は、環境維持目的で補助金を出すのは構わないと思います。

農協(農協で無くても良いけど)は、個別農家を利用して利鞘を稼ぐ商売を止め、農業経営の主体となり、集約化された田圃地主に地代と配当を払い、その中から農業専従者と非専従者に分け、農業に伴う関連事業(土木工事・食品製造など)で非専従者も暮らしていけるようにできないかと思います。
そして人手が必要な時は、同傘下の職員が総出で応援する。
熊猫大王
熊猫大王さん・投稿者
Gマスター
参考)
 内閣支持率は状況に応じて変化する。
 アンケート調査団体により異なるが、社会的な変化と自分なりの各時期の内閣支持率を振り返ってみませんか。

◎ 内閣支持率の動き(2012.12~)

https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。