掲示板

No . 329 気候変動に直面した私達はどのような未来を迎えるか?

Gemini_Generated_Image_cgn213cgn213cgn2.jpeg

地球沸騰化と文明崩壊

【理由】
現状の各国の対策は不充分であり、
温室効果ガスの排出量は削減目標に届かず増加し続ける。
結果として、産業革命前からの気温上昇は 2 °C を大きく超え、
極端な気象災害( 猛暑・干ばつ・巨大台風 )が頻発、
海面上昇による沿岸都市の浸水、食料・水不足が深刻化する。
社会インフラは崩壊し、文明は存続の危機に瀕する。
科学的な警告( IPCC レポートなど )
の最悪のシナリオを重視する視点。

Gemini_Generated_Image_bwbtmibwbtmibwbt.jpeg

国際協調と持続可能な適応

【理由】
パリ協定の目標達成に向け、
世界各国が連携して脱炭素化を強力に推進する。再生可能エネルギーへの転換、省エネ技術の普及、
炭素税などの導入が進み、
気温上昇は 1 . 5 °C から 2 °C 未満に抑えられる。
気候変動の影響は避けられないものの、
技術革新と社会システムの適応
( 堤防整備・農作物の品種改良など )により、
被害を最小限に留め、持続可能な社会を実現する。
現実的な対策と国際協力の可能性を信じる視点。

Gemini_Generated_Image_f5u8wff5u8wff5u8.jpeg

気候変動への懐疑と楽観

【理由】
現在の気候変動問題は誇張されており、
地球温暖化の主因は人間の活動では無く、
太陽活動や地球の公転軌道の変化と言った自然要因が大きい。
( 或いは、温暖化自体が一時的な現象である。)
したがって、大規模な排出削減対策は、
経済成長を阻害するだけで無意味である。
また、仮に温暖化が進んだとしても、
人間の知恵と将来の革新的技術
( 核融合エネルギー・CO 2 回収技術など )
によって解決可能であり、深刻な事態には至らない。
気候変動の科学的合意に懐疑的、
或いは技術楽観論に基づいた視点。



【 アンケート 】
No . 328 永遠のライバル決戦!
あなたが一番好きな『 カップヌードル 』の味はどれ?

https://king.mineo.jp/reports/347397

【 ランキング 】
アンケートランキング Hub Part 32

https://king.mineo.jp/reports/346964



【 おすすめのサークル 】
AI ギャラリー

https://king.mineo.jp/circle/50dea69f8587c644



選択肢以外シナリオや、それ以外の意見など、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。

あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。

たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。



※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。

荒らしスレ潰しストーカーは、見つけ次第、非表示とします。

No . 329 気候変動に直面した私達はどのような未来を迎えるか?
11件の回答(11人が回答)
地球沸騰化と文明崩壊
45% 5件
気候変動への懐疑と楽観
27% 3件
国際協調と持続可能な適応
27% 3件

17 件のコメント
1 - 17 / 17

Gemini_Generated_Image_f42b9wf42b9wf42b.jpeg

気候変動は私達の未来を左右する重大な課題ですが、
その行く末については科学的、政治的、
経済的な観点から様々な予測が存在します。

ここでは、
今後の有力とされる 3 つの異なるシナリオを提示します。

あなたが『 最も可能性が高い 』と考える、
或いは『 こうなるべきだ 』と信じるシナリオはどれですか?

その理由や、各シナリオに対するご意見、
或いは ここにはない第 4 のシナリオなど、
皆さんの想いを是非コメント欄で共有してください。
まず食料やエネルギーが今の半分になる。
日本の現状を見るなら、それで生きるのに困りはしない。

フードロスやエネルギーロスを気にせず生活している。
米以外(麦・雑穀)を主食として有効利用してない。

人類は文明に依存しすぎてHomo sapiensではなくなっている。
文明崩壊も良いではないか。
気候変動については、正直「短期の影響と長期の影響でそれぞれ弊害が異なる」と考えています。

短期的には食糧問題などいろいろあるはずです。
ただ、長期的な影響は「加熱傾向に行くのか?、それとも冷却傾向に行くのか?」のトレンドを
どのくらいのスパンで観るのかでお話が変わってる認識です。

一説には、これから地球は寒冷期に入ると言われています。
本当にそうなのかいな?、と思うほど夏季は暑いですが、年間の気温変動を長期的に視ると、
やっぱり寒冷期に入るんですかねえ?。
アメリカの中間選挙で
トランプの共和党
大負けしてくれーーー
自然環境変化・地球的要因・人工的要因・核実験など対応できるのは有史以来からの人工的要因を解決し、原始時代へでも戻らないと初期状態へ回復はしないでしょうね。  地球的要因だったら、人類滅亡へと進んで行くと思いますねえ。

>> 伊勢爺い さん

食料自給率が低いとは言え、
それに反比例してフードロスは高い。

したがって、国民が質素倹約に努め、好き嫌いを慎めば、
現状であれば生き長らえられるかも知れませんね。

しかし、それは環境が今より悪くならければの話。
国際紛争に巻き込まれたり、
他国からの難民が大量に流入するような事態になれば、
話は変わってきますよね 〜

>> ばななめろん さん

短期的な問題に関して、
対処の方向性は概ね一致していると思われますが、
国々によって温度差があり、足並みが揃わないだけでしょうね。

長期的な問題として、このまま温暖化か続くのか、
寒冷期に入るのかですが、
おそらく、科学者が唱えている時間のスパンと、
YouTube などで、
面白可笑しく煽っている人達との時間のスパンが、
数桁違うのでしょう。

合わせて、悲観的な憶測を嫌う、
金融や経済に通じる人達の思惑が複雑に絡み合って、
話がややこしくなっているだけのように見受けられます。

今迄後退の観測が無かった、
例外と言われていた南半球の氷河の後退も、
2022 年以降、顕著に観測されるようになった、
と言う情報も目にした事があります。

温暖化は続くと言う認識で対処した方が手遅れにならず、
人類延命に繋がるんじゃないかと、個人的には考えますけどね。

>> けのしょ@低速好き さん

王国でも、トランプを支持していた人は沈黙していますが、
皆、内心は そう思ってるんじゃないですかね。

地球温暖化はフェイクだとして、対応を停滞させている張本人。
私も激しく同意します。
気象変動で食料不足、海面上昇、自然災害の多発が考えられるます☔👎🤔

これより怖いのは力による支配が1番心配です👎😅
力を持つものが食料の搾取、領地の拡大等を行えば、窮鼠猫を噛むでは無いが対抗手段を開発し、泥沼化で地球がパンクするかも👎😡

>> 1953生まれ さん

地球の軌道、歳差運動などによる気候変動や、
プレートテクトニクスに起因する地震などは、
甘んじて受け入れる他無いでしょう。

人間の経済活動や戦争などによる環境破壊は、
人々の意思で変える事ができるものです。

それができずに、金融や経済至上主義を、
楽観論で突き進めば、
人類滅亡のカウントダウンが早まるでしょうね。

>> 西川3 さん

海面上昇による自然災害の多発、それによる食糧不足。
食料をめぐる争いや、生産地をめぐる争いによる環境破壊。

環境破壊により大気中の二酸化炭素の増加。
それにより気温の上昇や海水温の上昇を招き、
体積を増した海水による海面上昇に繋がると言った具合に、
環境においては、負のスパイラルから抜け出せないのが現状。

国際情勢では、世界の警察とされていた超大国の衰退から、
新たな秩序の模索に向けての動きが加速しています。

しかし、冷静になって俯瞰してみれば、
自国民の生活を守ると言うより、
資産家の経済活動や、富裕層の資産を守るために、
一般庶民を焚き付け、搾取している。

本来は搾取する者と搾取される者との構図を、
国と国との争いにすり替えて、
一般庶民同士を煽っている出来レースのではないかと、
嫌な予感がしています。

世界で極右が台頭し、超大国では、
資産家のお坊ちゃんが大統領になってから時計の針は逆戻り。

戦前のブロック経済に戻りつつあるような、
そんな気がしちゃいますよね 〜
このスレに関しては、地球温暖化についての
この動画がおすすめ
『ゆっくり』系の解説ですが過去一なくらい面白い内容です
https://youtu.be/V5Cx5ws0-CE?si=UV7p2Xqp2Zbzydis

>> 伊勢爺い さん

まぁ、いずれにしても、
文明は滅ぶか地球を離れる事は間違い無いですからね。

しかし、それを見届ける事は、私達には叶わないでしょうけど。

>> ( ˘・з・)チェッ@革命道中🎵 さん

ありがとうございます。

東方 Project のコンテンツや、
その二次創作の動画はあまり視聴しませんけど、

もともとサイエンスに興味があって、パクったであろう、
元ネタの専門チャンネルらしき動画なら、
同じような内容を視聴した覚えがありますね。

確かに内容は面白かったですけど、
どこかで見聞きして知っている内容ばかりでした。

>> モバイル クエスト@ AI キュレーター さん

似たような動画は多数ありますが
『なぜ温暖化がヤバいのか?』
だけに絞った秀逸な、めずらしくおふざけ無しの動画なんで観る価値あります。
 て言うか解説動画なんで『聴き流し』でオーケー

科学者の解説も多数ありますがこれが一番判り易いです👋

>> ( ˘・з・)チェッ@革命道中🎵 さん

全てのコンテンツにキャラクターを埋め込んで、
聞き馴染みのある合成音声ですから、
勧めてくる友達もいますね。

分かりやすいのは確かですね。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。