掲示板

コロナワクチンの流産リスク

Screenshot_2026-08-11-11-45-46-049_com.twitter.android-edit.jpg

https://x.com/i/status/2086887707624534318

ワクチン接種による流産リスク

さて日本のマスコミでは報道されるのか。

AIに聞くときは専門的な内容ほど英語でするとよいらしい。

Screenshot_2026-08-11-11-52-24-211_com.twitter.android-edit.jpg

https://x.com/i/status/1633738390733463552

以前の関連投稿
https://king.mineo.jp/reports/344577

以降の関連投稿
https://king.mineo.jp/reports/345163


45 件のコメント
1 - 45 / 45
オイラの周りは
1回も打ってない人
多いですよー
確かにガンが
増えたなー
って印象です
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-11-14-04-17-630_com.twitter.android-edit.jpg

>> たち! さん

https://x.com/i/status/2062859768340029686

ターボガン、若い人のガン増えてますよね。
コロワクはいろいろひどかったですね。今でも重大な懸念がないと言ってますが、気づかない人は気づかないのですかね。
https://www.youtube.com/watch?v=vkbwuk2_3g4
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-11-15-47-25-509_com.twitter.android-edit.jpg

>> リックン@2201 さん

https://x.com/i/status/1919638595654098959

藤江さんはいつも参考になる投稿されてますね。
5年で答え合わせのフェーズですね。
この手のネタで以前ならたくさんクソリプをもらったものです。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> m..m さん

時代がようやく変わってきました。

これでようやく目覚める人も多いのではないでしょうか。
まああまりしつこく書くのもどうかと思って書いたり、消したりしてましたが…^^;
藤江成光という人がどういう意図でそのグラフを載せているのか気になりますね。グラフは嘘ではないでしょうが… 

詐欺の手口とたまたま似ているのか…
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

消しても通知消えないですしね(笑)

データを疑うのは大事だと思います。そのへん大雑把なところが欠点でして(笑)

突っ込まれることで自分の知識もブラッシュアップできてます☺️
当時
どっかの
おっさんが
言ってましたよね
安心安全〜
みたいな笑

>> uuuw さん

教祖様が
>60代の○○○
60代の人口は減少しているにもかかわらず過去最多を更新しています。

と叫ぶと、信者たちがいっせいに「ワクワク」と反応。
なんだか、どこかに似ていないか。

データは人口動態統計から取っているからうそではないが、気になるのは他の年代層はどうなっているか。それとなぜ○○○だけ限定のグラフなのか、すべての原因のグラフは? 都合の悪いデータは隠す?
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

なるほど!

これからはデータを上げるときは全体的俯瞰的になるようできる範囲で検討することを加速させます(笑)
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-12-15-08-01-924_com.twitter.android-edit.jpg

>> たち! さん

https://x.com/i/status/1098134864891531264

昔のマンガってコンプラ的に無理なやつ多いです(笑)
まあ流産に限らず、コロナワクチンに健康問題の全ての原因を求めるのは良くないですね。
日本は欧米と比べて食品添加物や化学物質濃度基準が異常に甘く、放射能汚染の問題があるので。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> m..m さん

確かに、食品添加物、農薬などとても多いですね。

できるだけ摂らないようにすると、スーパーで買えるものがなくなるので、食品はネットで買うことが多いです☺️

>> ジョニー23k さん

コロナ禍当時、高齢者の平均余命の低下に大きく影響を与えたのはワクチンは関係なく、新型コロナのオミクロン株以降の大流行が大きいんじゃないかな。その前のデルタ株にはワクチンはある程度効いていた可能性。

>> uuuw さん

60代の老衰◯の詳細なデータをぜひ調べて教えてくださいな。
藤江さんのグラフでは長期の傾向がわからない。(老衰◯は新型コロナよりももっと前から高齢者では増加傾向にあるようだが)

60歳、65歳、70歳の平均余命を調べると65歳では2021年をピークのあと1歳ほど下がっているが、60歳では低下が見られない。70歳では逆に上昇傾向。(ChatGPTによる)
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

詳細な分析ありがとうございます。

たまたま目に入ったのが載せた理由なんですが、甘かったですね😅

ただ、全体の死亡者数が異常に増えていることは確かなので、このあたり投稿しようと思います。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

ワクチンはロットによっても成分が違っていたり、様々な会社が作っていたり、確かに一概には否定はできないですね。

>> uuuw さん

ぜひ。ただしXの投稿の丸投げは控えたほうが(^^)
個人的には22年あたりから増えているのは新型コロナの大流行とその関連だと思うけど。ワクチン接種はその流行を抑えるほど効果はなかったということでしょう。
当初言われていたワクチン接種率が6〜7割超えたら集団免疫に達すると言われたけど、これはデマということがわかった。
こうたいいそんせいかんせんぞうきょう(ADE)
って現象があります
打った人のほうが
感染しやすくなる
って現象です
漢字で書くと
なんでかmineoから
ストップかかるよ笑
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

ちゃんと文章でわかるようにします。

Xはカラーだし写真あったりでわかりやすそうなものを。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> たち! さん

御経かと思いました。

インフルも同じですね。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> uuuw さん

御経かと思いました(笑)

つけ忘れてた(笑)
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-14-05-19-16-426_com.twitter.android-edit.jpg

https://x.com/i/status/2087850393376334265

国会議員はうっていない人が多いらしい。
詐欺にだまされる人が一向に減らない理由
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-14-08-32-28-016_com.twitter.android-edit.jpg

>> ジョニー23k さん

https://x.com/i/status/1900185152325923197

こちらはエビデンスありのネタです。

>> uuuw さん

データを隠していたということですから、そのデータをここで見せてください。

>> uuuw さん

「多いらしい」?

高市氏の画像についてのX、コメントもすべて読んだ?
当然、このポストも読んでますよね。
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

Screenshot_2026-08-14-11-11-35-258_com.twitter.android-edit.jpg

>> ジョニー23k さん

https://x.com/i/status/2087194365227888850

個別の投稿にひとつひとつ目を通すのは無理なので、取り敢えずこれ。

>> ジョニー23k さん

画像の2枚目は「ロイターのファクトチェック例」となっているが…

>妊娠後期にワクチン接種を受けた700人(827件の妊娠のうち)を除外すると、残りの127人が分母となり、接種率(流産率の間違い)は81.9%となる。
これは誤解を招く表現である。なぜなら、研究に参加した女性のほとんど、つまり妊娠中の女性や追跡調査を待っている女性が除外されているからだ。
127件の妊娠は、予備分析が実施された時点で既に出産が完了しており、かつ妊娠初期または中期にワクチン接種を受けていたケースであり、妊娠初期または中期にワクチン接種を受けた女性の総数(それぞれ1,132人および1,714人)ではない。

そもそも
>研究者らは、妊娠中でかつ新型コロナウイルスワクチンを接種した女性3,958人を対象に、2~3か月後に追跡調査を実施した。予備研究が発表された時点では、初期データは収集済みで、追跡調査も限られた数しか実施されていなかった。

とあるので、中途半端なデータに基づいて主張してもあまり意味がないのでは。最終結果はどうなっているんでしょうねえ。
>ワクチン接種による流産リスク
さて日本のマスコミでは報道されるのか。
AIに聞くときは専門的な内容ほど英語でするとよいらしい。

OpenVAERSについても詳しく調べたほうがいいかも。(Xではなく)
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

相変わらずデータに関する突っ込みが容赦ないですね〰️。

しかしながらコロナワクチンについてはデータ改竄も多いですし、といってたらなにも話ができなくなるのですが。

コロナワクチンについては特にエビデンスに気をつけます、これからね☺️
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

こんなサイトがあるんですね。

ありがとうございました☺️
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> uuuw さん

FDAのSenior Medical Officerで、安全性データ解析にも携わっていたアナ・サーフマン博士(Dr. Ana Szarfman)は2021年、従来のVAERS解析で安全性シグナルを見えにくくする「masking」の問題を補正した手法を使ってデータを解析。

その結果、49件の「extreme masking」が見つかり、そのうち約25件について、それまで検出されていなかった統計的に有意な安全性シグナルが確認されたとされています。

その中には、
・心臓突然死
・肺梗塞
・脳動脈閉塞
・大脳基底核の脳卒中
・ベル麻痺
などが含まれていました。
さらにその後の解析では、急性心筋梗塞、塞栓・血栓、死亡・突然死などについてもシグナルが報告されたとされています。
サーフマン博士は、こうした解析結果をFDA幹部へ繰り返し報告。
ところが上院調査で公開された内部資料によると、FDA幹部はこの解析方法を採用せず、内部では、この解析が「反ワクチンの言説(anti-vaccination rhetoric)」を助長しかねない、との懸念まで示されていました。

>> uuuw さん

ネットニュースにはこの手のことは初期の頃からちょくちょく出ていたので知ってる人も多かったのでは?
uuuw
初心者マークuuuwさん・投稿者
ベテラン

>> ジョニー23k さん

コロナ感染後の後遺症とワクチンによる後遺症がごっちゃになっていたような?

ワクチン後遺症なのにコロナ後遺症に差し替えされていたものが印象に残っています。

>> uuuw さん

日本国内でもワクチン接種との因果関係が認められるというが何件もあったと思うけど。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。