兵庫県尼崎市からSMSで納税催告が届きました(詐欺ではないみたいです)

びっくりされたでしょう！私は市町村や警察などはSNSは使わないものだと思ってました💦前の持ち主あてなんて迷惑な話ですね！詐欺！って思って当たり前！嫌な思いしちゃいましたねぇ、、、😮💨

行政も定期的な SMS認証とか、本人確認をサボってるから、いざというときに役に立たない電話番号になっちゃうんですね

POVO2.0に関しては開通後に見知らぬ電話番号から電話があることがあり私も何度か経験しましたが、複数回あった場合は電話に出ていますがお役所からの電話は何度か経験したことがあります。

この件に関しては、よほど件数が多いのでしょうね。
こういった連絡は行政側も本来は連絡したという事実を記録として残す必要がありそうな気がしますが、SMSでは送り付けただけで相手側の反応がわからない、つまりは連絡したという事実そのものが正式な記録として残せないのでは？
送った先の反応がなければ、連絡する事務手続きを完了したかどうかすら確認できていない気がします。

詐欺SMSとそっくりなので紛らわしいですね。
私は本日、LINEMOのSIMが入ったAQUOS sense9に国際電話で詐欺電話が掛かってきました。放置しておいたら、簡易留守録が働いてしまいました。応答したことになるので、また掛かってくるかも？

文字起こししてみると下記のように言っていました。個人情報の収集が目的でしょうか。
「はい、こちら厚生労働省保健課です。
現在ご利用中のマイナ保険証および健康保険証について、確認事項があるため1番を押してください」

>> mineoきりん さん

>びっくりされたでしょう
契約して3年以上経ってその手は無かったですし税金の督促ですから驚きましたね
ネットで前所有者宛の借金返せ電話があったとか見たことはあったので知ってはいました(090は多いらしい)
最初に疑ったのは詐欺でしたね
変なリンクは無かったのですがググって尼崎市の公式ページの確認しました
こういうのが大事ですね

>> マレーシアのケイスケ @kmlovesmineo さん

役所側もある程度予想はしているのでしょう
公式には「万一、メールの内容にお心当たりがない場合は、納税第1課・納税第2課までご連絡ください。」との一行が
でもSMSだし別人であることやこちらに届いた証明できないんですよね
一応メールしてスクショ送りました

自分もpovo開通後に中古自動車販店から鬼の様に着信がアリ…仕方ないので着信に応答し説明した記憶がありますね😅

>> ダータンスヒルビリー さん

担当の人も苦労してるのでしょうがSMSってアリなんですかね
おっしゃるとおり記録の問題がありますし電話で確認が先だと思うのですけどね
SMSが届いた時間(19時)をみるにマクロでも使ってリストから手間かけずに一斉送信してるんじゃないかと疑ってしまいます

>> えでぃ@Since 2015 さん

厚生労働省の電話は家の固定電話にかかってきたことがあります
固定電話だと050の買い取りも多いですね
スマホの電話チェッカーアプリが固定電話にもほしい今日この頃
androidベースでアプリインストール可能な電話が欲しいです

>> KZ改TOUFU さん

聞いた話ですが090だと多いということで注意していたのですが
税金未納の督促なので一瞬焦りました
前所有者にも理由はあるのでしょうが勘弁して欲しいですね

逆に考えると

「そのような対象者(≒脱法者)へリーチ・アクセスするための手段として、他に有効なものがない」

という行政側の苦悩の結果かもしれません。

１．公示送達なりで「相手に知らせたことにする」としても、結局相手先から未納金を取れなきゃ
　　経費だけ掛かる。
　　　→公示送達の料金って意外と高いんですよ。１件当たりおおよそ￥4,000-からとのこと。
　　　　(収入印紙での予納なり、要は裁判やるぞ！ってことです)

２．古くからある番号だと、様々な柵に巻き込まれやすい。

とはいえ、既に携帯電話番号のリサイクルは始まっているので、新規に番号入手
→見てみたら 090番号…だと、いろいろ巻き込まれる可能性はあるかもしれません。

何とも難儀なお話ですね。

>> ばななめろん さん

>他に有効なものがない
電話しても無視される出てくれないだからSMSでってとこだとしてもどうも広告SPAMのような手抜きを感じずにはいられないんですよね
督促状は送っていて(受け取り人なしで返送は無いでしょうし)まだ未納だからと相手の確認せず一方的に送りつけるのですから

>> nas2020 さん

> 電話しても無視される出てくれないだからSMSでってとこだとしても
> どうも広告SPAMのような手抜きを感じずにはいられないんですよね

とはいえ、いきなり「じゃあ強制執行するか！」と初手からやるとしても、相手から回収できないと
どうしようもない訳です。
行政側も個別に片っ端から強制執行して…とかやってたら通常業務回らなくなる可能性はあります。

人間の良心をある程度信用するのは行政側の制度設計ですけど、それを踏みにじる輩のせいで
このようなところまで踏み込むことになった、とケース設定してみると、
色々と社会の闇が見えますね。

結局、完全になくすには「そういう輩を社会的に消し去る方策が無けりゃダメ！」ですけど、
それって下手すりゃ人権否定になりかねないので、それはそれで格好の餌ともいえます。
(人権派の方々など、大喜びしそうな事案へ発展できそうですから)

そのように想定して考えると、日本社会も「相手を信用する、という基礎が崩壊してる」
のかもしれません。何とも嫌な世の中だと思います。

>> ばななめろん さん

誤解です
いきなりの強制執行を求めてないです
本人確認してないのを問題視しています
電話して出ないからSMSは短絡的すぎます

>> nas2020 さん

> いきなりの強制執行を求めてないです
> 本人確認してないのを問題視しています
> 電話して出ないからSMSは短絡的すぎます

多分理解の方向性が違うというか…。

(行政側の持ち駒：連絡手段)
　・通常の郵便：何ら反応なし
　・携帯電話での連絡：留守電入れても意味なし
　・ＳＭＳへ通知：どう反応するか？　←今ここ
　・公示送達：相手に届いたことに出来る。

本人確認しようがしまいが、現状では「もう、滞納分を回収するための予告手段がない」
ことは明らかかと思います。

滞納分を回収するにも「滞納・延滞税以上のコストを掛けたら、結局は住民から刺される」
ので、行政が握っている情報として『有効に使える、と見做したＳＭＳを利用した』
と考えれば、一定の合理性は推察できます。

もちろん、ＳＭＳ自体「一度、当該人物ではないと連絡してもさらに送ってくる」なら
存分に抗議いただいて構わないはずです。
一度は「そもそも当該人物が携帯電話を継続契約しているのか？、直接は確認できない」
訳で、そのために「現段階で握っている情報として利用した」としても、非合理性は薄いです。

結論としては「結局、誰かがそういう付けを払わされる」訳で、今回は nas2020さん が
その被害を被ったことには変わりないですね。