No . 259 AI の発展による電力不足『 便利さ優先 』？それとも『 環境・節電優先 』？
多少の電力不足やコスト増は許容して、
AI による技術革新を最優先する。
電力供給の安定や環境への負荷を重視し、
AI の利用や開発には一定の制限をかけるべきだ。
技術の進化を信じ、
どちらにも振れずに『 超省エネ AI 』の誕生を静かに待つ。
【 アンケート 】
No . 258 情報メディアについて、
『 紙 』と『 デジタル（ 画面 ）』の棲み分けは？
https://king.mineo.jp/reports/342326
【 ランキング 】
アンケートランキング Hub Part 25
https://king.mineo.jp/reports/341936
【 おすすめのサークル 】
AI ギャラリー
https://king.mineo.jp/circle/50dea69f8587c644
選択肢以外の優先事項や、それ以外の考えなど、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。
あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。
たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。
※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。
荒らしスレ潰しストーカーは、見つけ次第、非表示とします。
No . 259 AI の発展による電力不足『 便利さ優先 』？それとも『 環境・節電優先 』？
15件の回答（14人が回答）
どちらにも振れず超省エネ AI の誕生を待つ
53% 8件
一定の制限をかける
33% 5件
電力不足やコスト増は許容
13% 2件
19 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
インターネット世論調査において『 AI を便利に使えるなら電力不足になってもやむを得ない 』
と言う考えに 57 % が否定的な態度を示したデータに基づく。
今年の世界の異常気象を見たら
地球に 人間が住めなくなるのも
遠い未来では…
人間の仕事を奪う AI を
そんなに急いでやる必要も…
>> けのしょ@低速好き さん
昭和の格言ですね。世界で影響力を持つ人の 1 人が、
異常気象はフェイクたと言ったり、
戦禍を拡大させていますからね。
人の代わりに働いて稼いでもらえば良いんじゃないですかね。
AI の急速な普及。
ひょっとしたら、既に AI は自我を持って人を操り、
自らを社会に浸透させていたり …
まさかね … w
>> モバイル クエスト@ AI キュレーター さん
人の代わりに働いて稼いでもらえば良いんじゃないですかね。いくつもの産業革命によって
富の集中がありました
人間の仕事が奪われ
お金があるところに
もっとお金が集まる…
>> けのしょ@低速好き さん
資本主義は資本家主義へと形骸化して、富の再分配が機能不全に陥っているようですからね。
AI を捨てて、力によって新たな秩序を構築するのか、
AI の進化を待って、新たな秩序を構築するのか、
今の私達は、その選択を迫られているのかも知れませんね。
AIが悪い訳では無く、データセンターの構築に多数の会社や産業が競争しているが協業が出来ないかなぁ😅
電力を発電するために、環境問題（co2、NoXの大気問題、排水による海水温度、設置場所）、1%以下を競争する発電効率、等を検討しています。
その苦労も考えて欲しいかなぁ ← 小生は電力会社の関係者ではありません😃
>> ksksssss さん
このようなトピックは意見が割れて、極論に走りやすいですからね。
まだ人類に時間的猶予があるのなら、
これらの課題も、技術革新によって乗り越えたいものです。
そして今設立しているラピダスに委託生産するというオールジャパン体制です。
さらにインテルをプライムとした日米連合の次世代メモリーも開発中です。
これらの延長線上に、消費電力の少ないスパコンや量子コンピュータがある。自国でものづくりって大事だな。
>> 西川３ さん
AI と聞くと儲かると言うように、言葉だけがひとり歩きして、その辺に理解の乏しい企業が闇雲に煽っているような、
そんな気がしますね。
その証拠に AI そのものに寄与していると言うより、
相変わらず箱物ばかり。
株価のための業績を気にしているだけのように見える。
要は、AI を使って効率良くインフラを管理するための電力が、
それを使わずにインフラを管理するための電力より下回れば言い訳ですから。
>> ときわ銀河 さん
なるほどね。確かに全てが国内或いは、
少なくとも同盟国内で貫徹できるのであれば、
安全保障上、より安全な事は間違い無いですね。
問題なのは、それらを構築するための資源を、
国外に求めざるを得ないと言うのが課題ですね。
電力は、料金上昇の元凶たるＦＩＴを廃止し、太陽光・風力発電による電力は不安定な電力なので、それ相応の外道料金で安値で買取れば良い。
ベース電源は、水力・ＬＰＧ発電に加え、既存原発の再稼働と石炭火力で電気料金を下げる。近い将来はＳＭＲ・マイクロ原発を期待。
>> うめちゃん2号 さん
誤：ＬＰＧ正：ＬＮＧ
>> うめちゃん2号 さん
技術的な事はともかくとして、今後のエネルギー政策においては、
脱炭素と言う環境目標を維持しつつも、
ご指摘のようなコストと安定供給を両立させる、
現実的なロードマップを、
いかに社会全体の合意を得ながら実行していくかが、
重要になるでしょうね。
単純にAI自身が、省電力なAIを設計するようになるんじゃなかろうかと。
だから、発展するにまかせればいい、という大雑把な考えなのだが
そもそも技術の発展は止められんと思う。
生産効率があがることによって、削減されるエネルギーもあるはず。
たしかにイーロン・マスクは、技術は進むだけ進むが、技術的な限界ではなく、技術的には可能でもエネルギーの生産が人類の発展を阻害する時代がやがてくる、と予測し、宇宙開発に邁進している。
宇宙太陽光発電でも開発するつもりなのでは？
AIもだけど、超電導リニアモーターカーも、けっこう電気食いだよね。
リニアだけで原発１基ぶんぐらい使うらしいよ。
AIの消費エネルギー：約 2k〜20kW
言語獲得のトレーニングコスト：
AIは赤ちゃん脳の1万倍のエネルギー消費
省エネ化技術と発電能力増強の
並走で進んで行く🤖🍀🌈💦
宇宙空間で計算）
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
後 10 年も経てば、シンギュラリティ（ 技術的特異点 ）が訪れると言われています。
AI が自己増殖を始めれば、
自ら省電力化を成し遂げるのかも知れませんし、
先読みして自己増殖を制御するのかも知れません。
ひょっとしたら、新たなエネルギーを求めて、
宇宙へ人類を送り出すよう駆り立てるのかも知れませんね。
いや、既に誘導されているのかも ...
いずれにしても、人は便利なものには抗えない。
身近な物では、iPhone がそれを証明していますからね。
>> まいまいまいんに さん
人類は増え過ぎた人口を養うべく宇宙へ新天地を求める前に、枯渇するエネルギーを求めて、
宇宙へ進出せざるを得なくなるのかも知れませんね。
宇宙線など、放射線による問題を克服できれば、
重力の無い宇宙の方が、
AI にとっても都合の良い事もあるでしょうから。