掲示板

LPレコードはシングルを超えられるか?

image.jpg

マニア(⌒-⌒; )の間では
シングルレコードが
一番音が良い、と言う事に
なっているそうです。

当時はマスターテープは
磁気テープなので
発売が早いほど劣化が
少ない。

LPは33.3回転ですが
シングルは45回転で
線速度が速い。
(βとVHSの関係ですね)


という事で
買ってみました😅


ポスター含むイラストが、
全ていがらしゆみこさんの
原画なのでイラスト集と
しての、価値もあります^ ^

(もちろんお小遣いの
範囲です(⌒-⌒; )

シングルカットされた
主題歌がAB面とも
一曲目なので線速度は
45回転のシングルより
少し早く十分な音質が
期待出来るわけですが、

シングルと同じ音源だと
するとLPの方が発売が遅いので
鮮度は落ちる可能性も〜☺️


19 件のコメント
1 - 19 / 19
そういえば、レコードを針ではなく、レーザーで読むプレイヤーがあったような。
そいつを使えば、鮮度も保てそうですね!
72回転とかありませんでしたっけ?

45回転や72回転でピンとくるそこのあなた
http://shiratamako.blog.jp/archives/7548094.html

45回転のシングルを 33回転で再生すると、新たな世界が開ける・・・かもしれない。
ghさんってそういう世界の人だったんですね(笑)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
キャンディ・キャンディ懐かしいです。
原作者と漫画家がもめて再放送もDVD/BDも出来ない状態で膠着してるそうですね。
どうしても見たい人は海外からの並行輸入品を購入するとか…
トッチンさん>
> そういえば、レコードを針ではなく、レーザーで読むプレイヤーが
> あったような。

Finial(現在は日本の ELPが権利を保有)のレーザーターンテーブルがありますね。実物は以前実際に視聴したことがあります。一時期オーディオにはまっていましたので。

※当時は結構オーディオ雑誌企画の試聴会やらあって、色々と参加してました

●ELP-製品一覧
http://www.laserturntable.co.jp/turntable/master.html

しかし、おいそれと個人で買えるお値段ではありませんねえ。(v_v)
>お安いのでも約¥800,000-、お高いのは¥1,600,000-だとか。
 確かに音の純度はものすごく良かった記憶がありますけど.....
レコードって、そういう理屈で音質を考える物だったんですね。テープメディアのラージハブみたいな物で…あ、いや、テープ系はキャプスタンで一定速になるから、レコードとは違うのか。あれ?じゃああれは、巻きの曲率を緩くする事だけが目的なんですかね?巻きを大きくして物理的にテープの痛みを減らしたかったのかな?

所で、レコードのスプレーって、あれ意味あるんですかね?
ghさんはスプレーとか使う派ですか?
そばかすなんて きにしないわ
ハナペチャだって
だって
だっておきにいり
ルルルンルンルン
ルルルンルンルン
ルルルンルンルンルンルン♫


連投すみません。
こちらも好きです。
レコードのスプレーは、静電気防止ではないでしょうか?

あとは、レコード針との摩擦軽減してスムーズにターンテーブルが回り、音質が良くなることです。
世間の音楽好きの間ではハイレゾとかがもてはやされてるのかもしれませんが、レコードはそもそもハイレゾなので音はいいでしょうね。
のいんさん>
> 世間の音楽好きの間ではハイレゾとかがもてはやされてるのかも
> しれませんが、レコードはそもそもハイレゾなので音はいいでしょうね。

ハイレゾ(高解像度)というよりは「デジタルで切ってしまう情報もそのまま録音されているアナログの状態」なので、いわゆる「生に近い音」というのが正しいと思います。

※デジタルでも高解像度を追求し続ければアナログへ限りなく近づき
 ますけど、結局数値だけで音の帯域を切ってしまうと倍音成分とか
 なくなるので。
 この辺りは音響関係の情報を軽く調べてみるとわんさかあります。
>トッチンさん
>ばななめろん

買えません(^^;)。。。

> 真里亞さん

72回転はSPレコードですね。
72回転に設定できるプレーヤーも少数存在しています。
SP盤用のレコード針も実はまだ作られていたりします。

>Dark Side of the Moonさん

CDはほとんど買いません(^^;)。。。
特にレコードのCD化はあまり良くならないことが
多く、最近のリマスターは
「レコードの音に近づけて」CD化したりするようです。

>ガイコロンさん

高校生の頃、古本屋さんで全巻買って
一気読みして泣きました。

キャンディキャンデイを読んで泣くという
設定は、湘爆の江口洋介もそうだったりします(^^;)
>wagamiさん
>ほくのうさん

放送局はノイズを出さないためにスプレーを使うそうです。
私も昔は使いましたが、

残留物が針先に付くのと(白っぽいカスが付きます)、
ある評論家さんが、

レコードと針先の間に余分な物が
付くことになり音質が劣化する

と書いていらっしゃったので今は使っていません。

IMG_0180.JPG

>マリンドルフさん

堀江美都子さんの世代です😀

地元や東京で、探して見つからなかったのでヤフオクで買いました。

>のいんさん
>ばななめろんさん

ハイレゾ対応って今一良く分かっていません(^◇^;)。
ナイス20回くらい押したいです!
シングルが音質が良い理由、

肝心な事を書き忘れました。

それは一曲当たりの幅が広い。

という事です。
目で見て分かるほどなのですが
LPは音溝が比較的整っていますが
シングルは、
溝が荒くうねっている=
大きな音が記録できる=
Dレンジが広い。
という事でした(^^;)。
最近はレコードがかなり復権して来たみたいで、スピーカーの試聴会などでもレコード+真空管アンプなどの構成が増えて来ましたね。

ハイレゾにはない音の迫力みたいなものをアナログレコードに感じます。

堀江美都子さんは声に力があるので尚更よさそうですね。

SPとLPの違いは興味深いですね。聞き比べてみたいです。(レコード世代ではないので)

横から失礼しました。
>あおぽんさん

音を再生するならCDにかないませんが
音楽なら負けません(^^;)

私が聞いた限りで
音質の順番です(主観です(^^ゞ

ある程度のシステムを使い
アナログ音源と言う前提だと

見本盤シングル
>通常盤シングル(プレス時期でも差がある)
>=見本盤LP
(超えられない壁)
>>通常盤LP
=>CD

見本盤と通常盤は聴きなれた方なら聞き比べなくても
分かる違いがあります(^^ゞ

LPも見本盤だとかなり音質が良くなります。

デジタル音源だとレコードとCDの差は逆転することもあるようです・・
レコード盤でも音質が違うとは、アナログはすごく奥が深そうですね。
知りたいような知りたくないようなです(^_^;)

音楽ではCDを凌ぐ というのは自分も同感です。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。