UQMobile、以前速かったのは人が少ないのが理由…？

UQ mobileのインタビュー記事が出ており、mineoの後に出現したKDDI子会社のMVNO
という事で気になる点が沢山書かれていました。（^^

・「auのサブブランドでは意味がない」――新生「UQ mobile」が目指す“第三極”
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1604/11/news043.html

この記事を見て予想通りだなと思ったのは、Y!mobileを意識している点ですね。

ただ、個人的に書かせてもらうと、Y!mobileはMNO扱いなので、データ通信が
遅くなる事が無い点に分があります。その上、実利用上iPhone SEとあまり
遜色のないiPhone5sが比較的安く使えるというこの二点に関しては、
UQmobileに勝っていると言えるでしょう。


それと、驚いたのは、全国の量販店に、1000人ものスタッフを投入しているいう事。

ケイ・オプティコムの従業員数が2014年4月1日時点で1,253名なので、殆ど全社員を
販売に回すくらいの規模です(^^ゞ

実際、最近急に近所の家電量販店にUQのコーナーが出来て数人販売、スタッフが
居られました。
その近くで端末を見ようとした所、声を掛けられたので「mineo使ってます」と
答えたら、「auの回線のだよね？」と流石に大手キャリア系店員と違い
mineoをご存知でした。（^^
そして、オススメ端末はmineo同じく、arrows M02のようです。
やはり、ぴったりプランを推してました。次点に防水・防塵対応を売りに
している、京セラのKC-01と、これまたmineoで取扱のあるメーカー製品
でした。(^^ゞ

今は、UQmobileとならmineoの方が優位に立てていますが、うかうかしていると
抜かれる可能性がありますので、mineoスタッフの皆様頑張ってください。（^^

あと気になったのは記者さんからiPhoneについての質問があった点ですね。
iPhone5系の動作について、UQから何らかのアクションを起こしてくれたら良いのに
と私は思っちゃいます。（笑）


>ただ、（KDDIに対して卸価格を）もっと安くしてほしいというのは、
>ありますけどね。
こう仰るなら、是非是非、KDDIさんの卸価格安くしてもらいたいものです（^^


>――　サービス開始時に、相互接続で帯域を借りているとうかがいましたが、なぜ、
>以前はあんなに速度が出ていたのでしょうか。KDDIの関連会社で優遇されていたと
>いうことですか。

>野坂氏　いえいえ。接続の条件は、他社とまったく同じです。速度が速かったのは、
>お恥ずかしい話、単に人が少なかったらというだけのことです（笑）。

…ITmediaの記者さん、よくぞこの質問をしてくれた！

単に人が少なかっただけで、あれだけ速かったというのは謎です。
昨年秋頃に明らかに接続経路変わっている兆候があったような？(^^ゞ

・UQ mobileの回線速度で気になる兆候 IP変更でLTE NETから離れて
「普通のMVNO」に？
http://smaho-dictionary.net/2015/11/uqmobile-slow/

UQは、今後、動向を注視する必要があるMVNOだと思いました。