掲示板

No . 80 公立学校で『 上履き 』を廃止、土足制が広がっています。この状況をどう感じますか?

Gemini_Generated_Image_ww0rbkww0rbkww0r.png

防災や避難の安全、スペースの有効活用の観点から、
全面的に賛成。

Gemini_Generated_Image_be1qgube1qgube1q.png

教室の汚れや衛生面、日本の『 脱ぐ文化 』を大切にすべきなので、
反対。

Gemini_Generated_Image_t7yu3ut7yu3ut7yu.png

どちらとも言えないが、
厚底靴などのケガのリスク管理を優先すべきだ。



【 短編三択アンケート 】
No . 79 衆議院解散を受け、2 月 8 日には投開票。
一票を投じる際に最も重視する基準は?

https://king.mineo.jp/reports/329312


【 ランキング 】
短編三択アンケートランキング Part 7

https://king.mineo.jp/reports/328711



選択肢以外の感じ方や、それ以外の考えなど、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。

あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。

たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。



※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。

荒らしスレ潰しストーカーは、見つけ次第、非表示とします。

No . 80 公立学校で『 上履き 』を廃止、土足制が広がっています。この状況をどう感じますか?
7件の回答
賛成
43% 3件
どちらとも言えない
29% 2件
反対
29% 2件

9 件のコメント
1 - 9 / 9
(  ̄- ̄)。o○(『土足制』になったら「3秒ルール」消滅...?!🤔 )

#「上履き」は廃止されても、「体育館履き」が別途必要になる事実。。。('◇')ゞ

Gemini_Generated_Image_llcznmllcznmllcz.png

教育現場では今、日本の伝統的な光景であった
「 上履き 」が絶滅の危機に瀕している 。

東京都品川区などの公立小中学校では、
下駄箱スペースを有効活用し、
災害時の避難をスムーズにするために
「 一足制( 土足制 ) 」を導入する動きが加速している 。

さらに、最新のニュースでは
「 厚底シューズ 」の流行による児童の骨折リスクや、
上履き自体の経済的負担の軽減も議論の対象となっている 。

日本人にとって
「 校舎に入る時に靴を履き替える 」と言う行為は、
単なる習慣を超えた文化的な境界線( 内と外の区別 )であった。

この変化に対し、
衛生面での懸念や掃除の手間の増加を指摘する声と、
合理性を支持する声が真っ向から対立している。

Gemini_Generated_Image_rmt8vcrmt8vcrmt8.png

>> 永芳 さん

土足制じゃなくても 3 秒ルールは駄目でしょ w

仮に上履きが廃止されれば、
体育館の仕様も見直されるんじゃないのかな。

そうでなければ、災害時の避難をスムーズにするための、
一足制( 土足制 ) 導入の意味が無いからね。

あくまでも、私の憶測ですけどね。
なんか東京では進んでいるのか、遅れているのか。

公立学校と言っても、小、中、高校と生徒、学生によっても実態が異なるし。
私の住んでいる市では、公立高校は上履きがないのは昔から当たり前。中学校は学校により昔は上履き、下履きのみのばらばらだったが、靴へのいたずらが頻発、いじめにつながるということでとっくの昔に上履きをやめていると思う。(一部例外あり)
ただ、小学校に関しては、今でも上履き使用が主流だと思いますね。ひょっとして、どうするか議論になっているのかもしれないけど…

>> ジョニー23k さん

体育館や特別に汚れを嫌う教室は例外ですよ。体育館シューズ、スリッパ等は当たり前かと。

>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん

  ∧_∧
 .ミ,,・_・ミ ...マジレス
ヾ(,_uuノ

Gemini_Generated_Image_szgwbkszgwbkszgw.png

>> ジョニー23k さん

貴重な実態を教えていただき、ありがとうございます。

「 東京が進んでいる 」と言うよりは、
むしろ地域ごとの課題解決の手段として、
既に土足化が定着している場所があると言うのは、
非常に興味深い視点ですね。

特に「 靴へのいたずら・いじめ防止 」と言う理由は、
衛生面や利便性以上に、
学校運営において切実かつ合理的な判断だと感じました。

ただ、仰る通り体育館が「 例外 」で履き替えが必要となると、
やはり私が懸念していた「 災害時の避難をスムーズにする 」
と言う一足制導入の大義名分と矛盾が生じてしまうんですよね。

もし東京で「 避難 」
を最大の理由に挙げて導入を進めるのであれば、
既存の体育館シューズやスリッパ運用を残したままでは、
片手落ちになってしまいます。

いただいたお話を聞いて、
真の意味で「 一足制 」を完成させるには、
「 上履きを無くす 」事以上に、「 土足でも傷つかない・
滑らない体育館の床材 」を開発・導入する事こそが、
本質的な解決策なのではないか、と改めて確信しました。

そう考えると、
議論すべきは「 靴 」ではなく「 床 」の方なのかも知れませんね。
現場のリアルな声、参考になりました。
生徒が掃除するなら良いのでは。
大学等は土足でしたが、掃除は専門の方でしたね。

歯科クリニック(予約制)は履き替えで、
内科クリニックは土足です。

今の道は舗装で靴の汚れがなくなりました。
タイヤのパンクも減った。
雪が降ると怖いが。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。