掲示板

No . 44 炎上目的コンテンツ( Rage bait )の規制は?

Gemini_Generated_Image_2cua3v2cua3v2cua.png

プラットフォーム側がアルゴリズムで厳格に規制。 ☆ ☆ ☆ ☆

Gemini_Generated_Image_pc3ovqpc3ovqpc3o.png

ユーザーが自己防衛し避けるべき。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Gemini_Generated_Image_y0sjpvy0sjpvy0sj.png

言論の自由の範囲内で容認すべき。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆



【 短編三択アンケート 】
No . 43 流行語大賞の選考基準について。

https://king.mineo.jp/reports/325331


【 ランキング 】
短編三択アンケートランキング Part 4

https://king.mineo.jp/reports/325395


【 ピックアップ 】
あなたが好むスタイルの みかんは?

https://king.mineo.jp/reports/322079



選択肢以外の考えや、それらの考察など、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。

あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。

たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。



※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。

No . 44 炎上目的コンテンツ( Rage bait )の規制は?
4件の回答
避けるべき
75% 3件
厳格に規制
25% 1件
容認すべき
0% 0件

3 件のコメント
1 - 3 / 3

Gemini_Generated_Image_wszq8owszq8owszq.png

「 プラットフォーム側が厳格に規制 」に一票です。

炎上商法がなくならない根本的な原因は、
現在のアルゴリズムが「 怒りや対立を煽るコンテンツ 」を
「 エンゲージメントが高い = 価値がある 」
と誤認して拡散してしまう仕組みにあると思います。

ユーザー個人のモラルやブロック機能に頼る対処療法には、
限界があります。

「 不快な投稿や悪意ある煽りは、
拡散されず、収益にもならない 」
と言う環境をシステム側が作らない限り、
この問題は解決しないのではないでしょうか。

言論の自由は大切ですが、
意図的な悪意まで無制限に増幅させる必要はないはずです。
己自身が怒ることが不快だからなー。

怒った後で反省するんよ、
なんで怒ったのか、
もっと別の言い方があったのではないかと。

Gemini_Generated_Image_h4n4e1h4n4e1h4n4.png

>> 伊勢爺い さん

「 怒ること自体が不快 」と言う感覚、
そして怒った後に冷静になって「 なぜ怒ってしまったのだろう 」
「もっと穏やかな言い方があったはずだ」と反省すると言うのは、
自分の感情を大切にしている、
とても誠実で優しい方だからこそ抱く感情だと思います。

怒りの感情は、エネルギーを消耗しますし、
後になって自己嫌悪に繋がる事もありますよね。

「 怒った自分 」ではなく、
「 もっと建設的に解決したかった自分 」
が不快に感じているのです。
それは、自身がより良いコミュニケーションを望んでいる証拠。

怒りを感じた後の自己反省は、
次の機会に活きる大切なプロセスです。

誰でも、感情的になってしまう瞬間はあります。
反省できるだけでも素晴らしい事です。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。