掲示板

ねえ、どんな気持ち?★台湾問題・高市首相は質問者から回答者に変身する!?

 世の中は変化している。
 その影響や対応では泣きと笑いが伴うが、立場が変わる事への考えや配慮が必要。
 台湾問題対応は登竜門で、立憲・岡田氏は首相になれるだろうか。 !?
 
 記事や読者コメントを読み比べて、背景説明が不十分で記事に書かれてない事情は何かを考えてみませんか。
 又、コーヒーブレイクの世間話にしたり、自分の知識&認識のアップデートをしませんか。


◎ 「台湾有事は日本有事か」高市首相も4年前の予算委で“質問者”として迫っていた
   …立憲・岡田氏に批判強まり再注目

”・・・ SNSで注目を集めているのが、’21年12月13日、岸田政権下の衆院予算委員会での一幕。
 実は当時、高市氏も「台湾有事」を持ち出し、岡田氏と同じ“質問者”の立場で、安全保障に関する質疑を行っていたのだ。

 この質疑が行なわれた当時、すでに首相を退任していた安倍晋三氏が、台湾で行われたシンポジウムにリモート出演し、
「台湾有事は日本有事。日米同盟の有事でもある」と発言していた。高市氏はこれを引き合いに出し、こう問いかけた。

「台湾有事は日本有事という、安倍元総理の見解について、安全保障の観点から正しい認識と考えるか」 ・・・

https://jisin.jp/domestic/2539205/

https://news.yahoo.co.jp/articles/a0fdbb4c69ccea6e708dc771ecee4ba0d8ab1bce/comments


11 件のコメント
1 - 11 / 11
《何か問題があったとは全く思っていない。10年前に大議論して成立した安保関連法について、ちゃんと法律通りにやりますかと聞いているわけで、首相の認識を繰り返し聞くのは当然だ》(東京新聞/11月21日)

これ、今の連立だったどうだったんだろ、公明じゃなくて維新だったら?

「台湾有事は日本有事。日米同盟の有事でもある」

中国はアメリカとやらせとけ、ってことだな。

>これらの質問に対し、答弁者の岸信夫防衛大臣(66/肩書は当時)

当時の自衛隊はセクハラ放置状態だったな。
放置といえば、どこぞのスタッフブログ!!!
この問題は、一歩退がって考えるべき事。
立憲 岡田は 同じ質問を歴年行っているが、予算委員会では 使われるお金が妥当であるのかを 詳細に論議すべきなのに、そのような面倒な事はやっていない。何十年もタダ飯を食ってるだけ。
蓮舫も、重要でない事を時間を掛けて質問。
他の誰やらも 週刊誌に記載してある事を質問。
何年か前に 辻元も同じ。
そもそも論で台湾有事で米軍は本当に参戦するのか?アメリカとすり合わせをしていない失言ポロリだから、あわてたアメリカにハシゴを外される。
リーク記事を流して世論操作をしなければならない程に首相周辺、官邸関係者を困惑させる完全なうっかり失言。国のトップとして軽率。資質が問われる。

4年前に台湾問題について執拗に質問していたのを掘り起こしされてサナエ、ブーメラン。
日本の防衛上、外交上のサナエリスク。

歴代政権は曖昧戦略、仮定の話しにはお答えできませんと玉虫色に誤魔化して、手の内を見せなかったのに、今回一歩踏み込んでしまった。
靖国参拝見送りとか、首相の自覚、覚悟ありと思ったけど、やらかした。
安倍後継者と見做されてもいるようだけど、軽い。

サナエ、ブーメラン。サナエリスク。
持論本音暴露は首相退任後にお願いします。
早くも高市降ろし始まるのか?日本内閣はどうなのか?
どうやら今回の騒動の一番の犯人?はあか日新聞の可能性が…

「中国総領事が引用した朝日新聞の記事は「武力行使も」の見出しがついている」

時系列をきちんと確認していないけど、中国政府が怒り出したのは、高市首相が答弁で発言して即反応したのではなく、総領事が朝日新聞のデジタル版の記事を見て、暴言をXに書き、その後日本国内で問題視されたので、中国政府がやばいと思って、総領事の暴言そのものをなかったものとすると同時に、記事の内容も確認して?怒りだしたって言う感じですね。国会答弁をリアルタイムを見ていたのかどうか怪しい。
マスゴミが流すその後の諸々のニュースにも気をつけないと…

ニュースを見ている人には「高市発言がなければ、何も問題が起こらなかったのに」と「高市が悪い」というように(わざとかどうかは知らないが)印象操作されるようになっている。
10月に総理になったんだから まだ1ヶ月なんだよね
普通ならばまだハニームーン感覚が強いところだけど
熊猫大王
熊猫大王さん・投稿者
Gマスター
もっと政治を身近に考えよう。

 オカッピの考え!?
 サナエちゃんも睡眠時間が短いので不適切な発言になる可能性を考えて、官僚が答弁をしっかりチェックしなければだめだよ。

◎ 「ヤバいと思った」首相の存立危機答弁引き出した立民・岡田氏「僕らは撤回の機会与えた」

”・・・ 岡田氏は記者団に、台湾有事を巡る存立危機事態認定の是非を尋ねた意図について「存立危機事態は非常に法律上も答弁上も限定がかかっている。それを無限定にして『台湾有事は日本有事、存立危機事態』という言葉が政治家の中に踊っている」と指摘。

その上で、最終的な首相の答弁について「限定しない方に、(岡田氏の想定とは)逆に出てしまった」と述べ、台湾有事は存立危機事態に当らないといった考えを確認したい狙いがあったとした。 ・・・”

https://www.sankei.com/article/20251121-EDEF5P2BJJAWBJPXYV2HYEJV7M/

https://news.yahoo.co.jp/articles/4b172871b8a7252cc967dcadc9664bf060d8b175/comments
まあ 岡田さんの立場からすれば黙っているわけにもいかないし
総理はちょっとスルー力が足りないね総理はちょっとスルー力が足りないね
「岡田さんの立場からすれば黙っているわけにもいかないし…」
副総理経験者にもかかわらず、してはならない質問をするなどというのは 如何に立憲(旧民主党)が 愚かな党であったかが分かる。
威嚇大好き中国の武器は依然レアアース。アメリカや日本に相当よく効く。
弱点は不動産バブル崩壊で成長率鈍化。
金食い虫の空母やステルス戦闘機がハリボテであることを願う。

台湾の武器は半導体。陸軍が案外粘り強そう。
報復は大陸への長距離ミサイル攻撃。

日本の武器は駐留米軍と、行け行けどんどん、帰りは知らんぞの財政・経済力に見合わない防衛費大増強と少子化による自衛隊員なり手不足とその低待遇やハラスメント放置。基地周辺住民への説明や配慮の足りなさ。

勇ましさをよしとする、日中双方の一部タカ派による21世紀版の盧溝橋事件演出機運リスクが無駄に経済戦争や軍事衝突の引き金を弾く。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。