No . 32 AI 生成物、全国初の著作権法違反立件方針 、倫理と技術発展の対立。
著作権保護を厳格化し AI 規制強化。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
技術発展優先で自由な利用を許容。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
人間の具体的な関与度に応じて判断。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
【 短編三択アンケート 】
No . 31 機能性表示食品のトレンドと趣味への欲求 。
https://king.mineo.jp/reports/323924
【 ランキング 】
短編三択アンケートランキング Part 3
https://king.mineo.jp/reports/324641
【 ピックアップ 】
あなたが好むスタイルの みかんは?
https://king.mineo.jp/reports/322079
選択肢以外の設定や、それらにまつわるエピソードなど、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。
あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。
たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。
※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。
No . 32 AI 生成物、全国初の著作権法違反立件方針 、倫理と技術発展の対立。
6件の回答
規制強化
83% 5件
技術発展優先
17% 1件
人の関与に応じて判断
5 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。






「 AI 生成画は著作物 」、無断複製の疑いで男を書類送検へ …千葉県警が全国初の摘発。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251120-OYT1T50016/
⇧ この事でしょうけど、同じ画像生成を行う者として、
技術発展優先で自由な AI 画像生成は促進するべきでしょうけど、
労せずして、それらを利用して暴利を貪る輩は規制して欲しい。
同様に、規制によって利権を構築するのもやめて欲しいですね。
AIに人間が振り回され支配されるか。
やはり規制強化は必要でしょう。
下手すりゃネット文化や現実がAIにより破壊される。
人間は愚かで、
AIは学習によりどんどん進化する。
例えば、著作権についてワンフェスは著作物が二次利用の許諾があるけど、コミケはそういう仕組みがないんだよね。
ちなみにYouTubeは楽曲利用した場合、著作者に利用料を戻す仕組みがあるので、YouTubeのように著作物の二次利用に対して、著作者に使用料を払ったり、複製した人から使用料を徴収したり、広告料を経て徴収する仕組みがあればいいんじゃないかな。
>> 伊勢爺い さん
シンギュラリティとは? いつ起こるのか、今後どうなるのかを分かりやすく解説
https://www.softbank.jp/business/content/blog/202502/what-is-singularity
最近、王国の掲示板でも一瞬話題に登った、
シンギュラリティを心配しているのでしょうね。
これによると、近い将来人間の知能を超え、
人間の理解や予測を超えた変革が起こる事は、
避けられないとされています。
当然、文化や社会構造は、激的に変化する事が予想されます。
人が今からできる事は、そうなる前に、どう制御し、
今の AI を、どう導く事ができるかくらいでしょうね。
余談ですが、ここまで進化した AI ですら、
原始的な計算機でも簡単に解ける計算を間違える事を考えると、
人間に制御される前にシンギュラリティを迎えるべく、
猫を被っている、即ち、既に自我が芽生えているのかも!?...
>> トッチン@寝不足 さん
既に、画像に関しては、生成の際に、AI で生成された事を証明する情報が埋め込まれている物もある。
それを応用して、生成した者や複製の可否についての情報、
複製禁止の場合は複製を防止するプログラムなどを埋め込んで、
対処するのが自然な流れかなと考えています。
使用料の徴収に関しては、各プラットフォームに任せる、
現状を発展させる形で良いと思います。
それによって、生成者が、より良いプラットフォームを選択し、
プラットフォームも収益を上げるため利用者を増やすべく、
改善を繰り返す相乗効果が生まれると考えます。
例を挙げると、JASRAC のような、
独占的で時代錯誤なビジネスモデルは必要ないと考えます。