高市氏は総理になれるのでしょうか
sawa875連立協定を結ぶかどうかで揉めていますね。
連立の枠組みが崩れる可能性もありそうな気がします。
もし、そうなって高市氏が総理に就任できなければ、株式市場は暴落するかもしれません。
高市相場と浮かれていて大丈夫なのでしょうか。
もっとも、玉木氏が総理になるのなら、急速に回復するかもしれません。
63 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
連立協定を結ぶかどうかで揉めていますね。
連立の枠組みが崩れる可能性もありそうな気がします。
もし、そうなって高市氏が総理に就任できなければ、株式市場は暴落するかもしれません。
高市相場と浮かれていて大丈夫なのでしょうか。
もっとも、玉木氏が総理になるのなら、急速に回復するかもしれません。
>> sawa875 さん
公明党連立離脱のニュースが流れましたよ政界再編ですね
>> 金の微糖 さん
暴落すれば全力で買いですね。多分、今までと変わりはありませんね。>> sawa875 さん
暴落するというより政界再編がどうなるのか見極めが付くまで様子見でずるずる下げませんかね？信用不安から円安株安で。結果的に政権移譲ということになれば、米関税からの再検討になりますし、金融政策も反転するでしょう、そうなると長期低迷シナリオへと流れが変わりませんか？
>> 金の微糖 さん
そのシナリオも十分考えられますね。いずれにせよ、株式市場にはよくないですね。
自民党 分裂いや崩壊ですよね
石破氏のメッセージ 聞いてましたけど
いよいよ党が割れるんじゃないかな
見切りをつけた形の公明党。
政界再編を見据えて党の理念をはっきりさせたかったのか？
しかし、これで首班指名選挙は混沌としてきましたね。
玉木 氏は危うく自民と組んで支持基盤を失うところだった。
社会党の二の舞いにならずに済んで目が覚めたでしょうね。
公明党の斉藤さんは1週間以上前にちゃんと伝えてあるのに意外な反応だと言っていて
まさに離婚する人たちの感想 みたいだね
>> crypter さん
ジミンータカイチは鈍感に過ぎたということでしょう。改めることはもとより反省すらしていない事がもたらした自然の結果。
昔はヘビメタバンドでドラムを叩いていたそうですが、周りを気にして立ち位置変えるなんてロックじゃ無ぇな。
なんか短命で終わりそうな予感。
小泉さんだったとしても、解体的出直しが見えなければ、同じ末路だったのでは？小泉さんだったからと言って、公明党が連立維持したら、次期総選挙は公明党全滅に近かったのでは？
公明党も鈍感。今さら連立解消しても痛くないほど小さいし。
次にだれが総理になったとしても解散総選挙で信任を受けて欲しいですね。
しれっと数集めで立憲＋公明でも、自民＋維新、その他の連立であっても信任できませんから。
立憲民主党の基本方針次第で、国民民主党が組むのかは不透明。
日本維新の会は国民民主党の動き次第、その他は蚊帳の外。
あくまでも現状ではと前置きしますが、
決選投票にもつれ込んでも 高市 早苗 総理誕生は堅い。
しかし、決選投票にもつれ込んで野党に勝機があれば、
公明党が動く可能性が全く無いとは言い切れない状況ですかね。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
ありがとうございます。仰るとおりだと思います
高市総理を確定するなら維新が必要ですね
>> 金の微糖 さん
今思えばですが、高市 早苗 が総裁に当選した時点で、対立候補寄りだった日本維新の会との連立の可能性は、
無くなっていたと私個人は考えています。
現状で 高市 自民が総理を巡ってできる事は、
決選投票に持ち込むべく、野党がまとまらない事を祈って、
野党を揺さぶり切り崩す事くらいしかできません。
事実、日本維新の会から離党者も出ているようですし。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
自民単独政権の場合、これではいちいち政策合意が必要になるので解散が早まる。その他の場合、どこまで野党連合に入るかで解散なのか、解散先送りか分かれますね。解散先送りだとグダグダになり、グダグダだから解散できないとなりそう。>> 金の微糖 さん
仮に 高市 自民の単独政権が誕生したら、確実に政治は停滞する。今の時点で、連立を組む野党は見当たらない。
そのような膠着状態で国民の不満が高まれば解散の圧力が高まる。
それを頑なに拒めば自民党の支持率は急落する。
自民党としては、公明党連立離脱の記憶が鮮明なうちに、
政治停滞の責任を負わせて解散総選挙に打て出て、
党勢回復を目論んでいるのかも知れません。
高市 早苗 総裁には悪いが、解散の時期が長引けば長引くほど、
自民党凋落は決定的となり分裂解党の可能性は高まるでしょう。
>> crypter さん
公明党の離脱に関して 唐突で一方的だ公明党を切るなら自民党内での合意が必要だから面倒だし角が立つけど、公明党が一方的に離脱するなら、そりゃ仕方ないさようならという方向に持っていったんでしょ？
萩生田さんを踏み絵に使って
踏み絵に使った萩生田さんに感謝、感激されて丸儲けじゃないの？
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
高市＆麻生コンビは結構強気だから自民単独政権で一気に解散総選挙を企んででるのかもしれませんね。わたしは安全策を好みますが…
ギャンブラーですね。
>> 金の微糖 さん
党役員人事を見ても、高市 早苗 総裁が掲げた挙党一致では無く、麻生 太郎 副総裁による、対立勢力への報復人事である事から、
高市 ＆ 麻生 コンビと言う対等な関係では無く、
仮に成立した内閣は、高市 早苗 の面を被った、
第 2 次麻生内閣の意味合いが強くなるでしょう。
しかし実権は彼が握り、勝機があれば即刻解散したい人なので、
高市 早苗 の活躍する場があるとしたら、
残念ながら、その後と言うのが、あくまでも私個人の考えです。
公明党が嫌ってる高市さんを、高市さんも嫌ってるのではないですか？麻生さんも同じく公明党を嫌ってると。
勝機があれば即刻解散したいのは麻生さんだけでなく高市さんも同じではありませんかね？
>> 金の微糖 さん
高市 早苗 は総裁選中一貫して挙党一致の方針を掲げていたが、総裁選への支援と引き換えに、麻生 氏に人事を丸投げした。
要するに、自らの信念を曲げて、
麻生 氏の人事を呑むしかなかったと言う事です。
公明党が右寄りの 高市 早苗 を嫌っているのは確かだ。
麻生 氏が公明党を嫌っているのもまた然り。
高市 早苗 総裁は連立維持のために、公明党との会談までは、
嫌いなどと軽々しく口にはしていない、結果論に過ぎない。
ギリギリまで連立維持に奔走し、
最後は公明党との太いパイプを持つ、
菅 元総理にまで力添えを懇願したくらいですから、
最初から即刻解散する気は無かったでしょう。
それに総裁選でも、そのように公言していますからね。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
まず総裁選中一貫して挙党一致の方針を掲げていたが、総裁選への支援と引き換えに、麻生 氏に人事を丸投げした。
総裁選中、挙党一致を掲げ、その総裁選中に支援と引き換えに麻生さんに人事を丸投げするつもりだったなら、それは信念を曲げたのではなく挙党一致の方針が嘘だったと思いませんか？
わたしは挙党一致体制は使い古されたスローガンで、そもそも挙党一致体制とはどういう状態になれば挙党一致体制なのか分からない？ため嘘とは思いません。
他のスローガン、例えば
『美しい国、日本再生』などと同じで。
どんな状態なのか分からないから。
>> 金の微糖 さん
高市 早苗 が総裁選で掲げた挙党一致の方針（ 言葉 ）と、麻生 氏への人事権丸投げ（ 行動 ）の間に生じるギャップを、
高市 早苗 は誠実に埋める責任がある。
信念を曲げたと批判される状況でも、
それは政権安定や連立維持と言う、
大局的な目的のための苦渋の決断だったと、
国民に納得のいく明確な説明と責任を果たさなければならない。
政治家は、スローガンを掲げた以上、
その時々の状況に応じて、それが具体的に何を意味し、
どのような政策や行動で達成されるのかを、
国民に分かりやすく示し続ける義務がある。
政治家としての基本姿勢は、掲げた理想（ 信念・言葉 ）と、
実行した現実（ 行動 ）の間に生じる疑念に対し、
誠実な説明と責任をもって向き合う事であり、
これこそが国民からの信頼を得るために不可欠である。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
挙党一致の方針は変わってないし、人事を丸投げしたというのも証拠のない話ではないですか？
>> 金の微糖 さん
高市 氏は総裁選から一貫して挙党一致を掲げており、この方針自体は公式には維持されています。
しかし、
人事の結果が特定の派閥（ 麻生 派など ）に偏ったため、
その方針が特定の力の意向によるものとして、
批判的に解釈されています。
事実として、
新体制の人事は 麻生 派・旧 茂木 派の重用が目立ち、
総裁選での 麻生 氏の支援が勝因となった結果から、
支援の見返りとしての取引・丸投げと言う、
政治的観測や批判が強く行われています。
方針は維持されているが、
人事の結果が特定の有力者への配慮と見なされる事で、
言葉（ 方針 ）と行動（ 人事の結果 ）の不一致と言う、
批判を招いている状況です。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
挙党一致体制が派閥横断のバランス型である必要は無いでしょう。麻生さんは皇室典範改正議論について、党内を仕切って貰うため副総裁に指名したという説明されてましたよ。
麻生さんにお願いして副総裁を引き受けて貰ったので、麻生さんが皇室典範改正議論で党内を仕切りやすいような党内人事をしたということでしょう。
金融政策で国力が向上することはありません。GDPも緩和後に3位から5位に転落しましたが、金融緩和を続けてると次はイギリスに抜かれ6位に後退するでしょう。
>> 金の微糖 さん
挙党一致を掲げながら、派閥横断のバランス型である必要はないと主張する事は、
矛盾しています。
党全体の結束を目指すなら、
バランスを欠いた人事は内部分裂の火種となり、
挙党ではなく特定勢力との一致と見なされます。
人事理由の説明における論理の飛躍。
麻生氏を党務全般を担う副総裁に指名した理由を、
皇室典範改正議論で党内を仕切ると言う、
単一の政策課題に限定するのは論理的に不十分です。
なぜその目的のために、
党の最高幹部職を与える必要があったのか、
また、他の要職への派閥の重用が、
なぜ皇室典範改正に繋がるのかと言う、
職責と人選の間の因果関係が不明確です。
政治家は、スローガン（ 挙党一致 ）と、
人事（ 特定派閥への偏重 ）の間に生じた矛盾や、
説明の論理的飛躍について、安定的な党運営のため、
実力者の影響力に配慮したと言うように、
より誠実かつ具体的な理由を説明し、
国民の理解を求める責任があります。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
では派閥横断のバランス型なら挙党一致になるんですか？特定勢力との一致といっても、同じ自民党内の人事ですから、人事が偏ったのが不満で内部分裂するなら、バランスをとってても内部分裂しますよ。不満なら分裂したらいいし、分裂しないなら一致してやればいいじゃないですか？分裂するも、離脱するも、しないも各議員が判断することなんですから。
>> 金の微糖 さん
挙党一致は、単に人事の形ではなく、党全体で政策実現能力を最大化する態勢を指します。
バランス型人事は、党内の多様な意見を持つ勢力の不満を抑え、
協力を引き出すための重要な手段であり、
必要無いとするのは、その意義を無視しています。
不満なら分裂したら良いと言う考えに関しては、
激しく同意します。
特定勢力に偏った人事は、
連立相手（ 既に離脱した公明党など ）に強い懸念を与え、
国政運営の安定を損ないます。
また、国民からの取引に対する不信感を増幅させます。
リーダーは、分裂しない事を成功とせず、
最大限の配慮と誠意をもって、
党内各勢力の協力を得ようとする姿勢こそが、
政権与党の信頼性と責任を果たす上で不可欠でしょう。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
自民党側の立場なら、仰ることが正論の1つだというのは分かります。しかし、わたしは自民党支持者ではありませんので自民党内の人事や、その争いには一切興味がありません。国民＝自民党支持者ではありませんから国民全体に自民党人事を説明して理解を得る必要はないと思います。
むしろ非自民のわたしの立場からみると、どのように説明しても結局、反自民党の野党やメディア等からのくだらない批判が起きるだけですから説明が無いほうがましです。いまは第二次麻生内閣だと批判されてます、そんな事を聞いても役に立たないですから。
>> 金の微糖 さん
誤解をしているようなので断っておきますが、残念ながら、私も自民党支持者ではありません。
寧ろ、あなたの方が、
郷土の英雄として 高市 早苗 を無条件で個人崇拝している、
自民党支持者だと思っていました。
よくネトウヨが豪語していたものです。情報は自ら取りに行く。
要するに、人は自身の信じたい情報しか、
耳にしたがらないものです。あなたも同類でしたね。
お互い、この先彼女がどのような運命を辿るのか楽しみですね。
返信は不要です。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
誤解させちゃいましたか大和のこころである鹿の保護を期待すると書いたのは、それすらしないだろうという皮肉でした。誤解させてすみません。
>> 金の微糖 さん
盲目的な個人崇拝は、後で落胆する事になりますよ。歴史が証明しています。郷土の英雄が躍進すると良いですね。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
他人に期待なんてしませんよ世の中そんなに甘くないですから
何ごとも自分次第でしょう
違いますか？
>> 金の微糖 さん
何をそんなにムキになっているのでしょうか？もっと冷静になりましょうね。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
暇なんです>> 金の微糖 さん
お相手しましょうか？ w>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
お願いします！ただ家族が帰ってきたので
暫くしたら外出しますね
>> 金の微糖 さん
でも、スレ主に迷惑だろうから、何か投稿しなよ。そしたらコメントするよ。
>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
そうですね別に投稿します
いまから外出で、帰宅は遅くなるから
明日に投稿します
暫くお待ちを
>> 金の微糖 さん
了解しました。>> モバイル クエスト@ウィザード クエスト さん
掲示板に投稿しましたインバウンドの効果はあったにせよ、円安によって国内の保有資産、資源が海外に流失した事、エネルギーを始めとした資源を高値で買わされる事になった事。
株価は上がったがこれも海外投資家に利益を献上したに過ぎない。
経済的に国力が低下した主因と思う。
素人ながらアベノミクスを繰り返すのは愚の骨頂ではないかと思うのだがどうだろう。