自動車任意保険の大幅上昇の懸念
今年は水害によってたくさんの車両被害がありましたね
車両だけでなく、他にも様々な被害に遭われた方もたくさんいらっしゃると思います
災害により、被害を受けられた皆様に心よりお見舞い申し上げます
先週の三重県四日市市のくすの木パーキングでは、160台近くが被害にあってます
他の都道府県でも幾つかの水害があり、最近の車はたくさんのコンピューターが使われているということもあり、修復不可能な車が多いでしょう
ある情報によると、任意で車両保険に加入されているのは全国で約42%
保険のプランにもよるでしょうが、くすの木パーキングで考えると約67台が保証され、平均1台150万円の保証額だとすると全体で約1億円
今年の災害で全国ではどれだけの保証額なんだろうか❓️
保険会社の来年の料金改正で車両保険加入者全員に負担がのしかかってきますよね
保険の仕組みがわかってないんですが、もしかしたら、車両保険非加入者にも負担があるんでしょうか❓️
今年の任意保険は増加しました
毎年のように被害が発生すると保険額がどんどん上がっていくでしょうね😫
車両だけではなく、建物の保険などもそうなるでしょうね
昨今の物価高に加え、様々な保険料金もさらに上がる
人的な要因だけでなく、自然災害によっても物価高が助長されている
国連の議長の言葉が思い出されます
『地球温暖化の時代は終わり、地球沸騰化の時代が到来した』
あながち、大げさな表現ではないように思えますね😅
26 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
海水が沸騰するようになったら、最初から煮魚ですね😋 お刺身は終了。
観測したことはないけれども、昔は気温400℃ほどあったとの説もあるので、また熱くなって沸騰するかもしれないです。当時と比べて今はかなり気温下がりました😄
>> nak-tek さん
確かに仰る通りですね😀条件によって保証される場合もあるようですよ
>> ≠∞ さん
本件の場合は、地下駐車場に止めておき、流れ込んだ大量の水で水没した、というものですから 補償対象にならないように思います。地下駐車場の防水、排水が適切に行われた場合には発生しない事なので。
予測として、集団訴訟で前記の事が争われるのではないかと。駐車場側の反論として、何mm/h以下の雨に対しては対策をしている、と。それに対して、車側は防水対策が不十分であった、と。(有能な弁護士なら）
>> nak-tek さん
本件ではなく、一例に関しての意見とお見受けします本件は保険料上昇のことを話してますので、全国の水害に関しての調査が必要になると思われます
全国では相当な数の被害ですから調査にも莫大な費用がかかるでしょう
保険が適応されないならされないなりの証拠を詳しく上げなければなりません
nak-tekさんの意見は調査を加味されてますでしょうか
>> カルボス さん
私は等級変わらず、金額上がりました来年はこれら以上の上り具合ではないかという懸念です......
それに付随して、車にも適用される保険があるかも？
>> KITT3000 さん
そうですね火災保険の中に台風や落雷の被害が含まれている場合もありますし、オプションで加入できるものもあります
ですが、付随に関しては、お世話になっている保険屋とそのことについて話したことがあり、『固定資産と動産で保険の考え方が違い、扱っている何社かの保険会社で取り扱ってないので、おそらく他の保険会社でも可能性は低いだろう』と仰っていました☺️
地震、津波ではない水害の場合は、車両保険は適用されるので、裏を返せば、地震、津波は、広範囲に被害が及び、それに対して、台風や大雨による水害はそこまでは広範囲に被害は広がらないと現時点では判断されているのではないでしょうか。
今後どうなるかは分かりませんが。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
日本での自動車登録台数 約8200万台任意保険加入率 約88％（内 車両保険加入率 約42％）
ということで、推定契約件数は 約3000万台ではないでしょうか
（正確にはわかりませんが）
今年の四日市市の駐車場水没が約160台、静岡空港駐車場で約300台、これだけで合計約460台被害にあっています
この内、車両保険加入者が42％だとすると、193台
他に大きな被害で言うと、熊本と鹿児島
他にもあるので、全国で考えるとまだ多いでしょう
通常の物損事故ですと警察の調書と修理箇所の写真で事が済むことが多いですが、この度のような水害ですと行政や施設管理者等の関与、バックグラウンドも関与してきて調査に時間がかかり（専門家の意見では半年～2年も場合も）、人件費に関わります
そして、私は毎年の事故件数（30万件ですか？）に加えての今年の水害で金額上昇の話をしていまして、しかも修理ではなく、水害は全損がほとんどかと思われます
比較ではなく、上乗せだと思うのですが......
この場合には別に記したように、自然災害で判断するだけです。
>> nak-tek さん
>保険の場合に、証拠よりも契約書内のどの文言が適用されるかを問題とするまず、この『保険の場合に』とは、日本語として成立しないので何を言っておられるのかよくわかりませんが、おそらく『保険適応の場合に』と仰りたいのかなと思います
ということを前提に話しますと、
『保険適応か不適応かの場合に、契約書内のどの文言が適用されるかを問題とする』
というのが『証拠探し』ではないでしょうか
（証拠の意味を辞書で引かれてみてください 証拠探しは文書内を探すという意味合いもありますので）
それもありますが、nak-tekさんの仰られている『本件』が勘違いされているということはご理解できてますでしょうか？
(営業)免許証の色、違反歴は？
ゴールドです。違反無し、来年更新です。
(営業)でしたら、3年契約がオススメです。
3年？
(営業)出先なので、後日保険の見積もりをお待ちして説明致します。
うぅん。毎年少しずつ保険料上がってるから、3年契約はいいのだろうか？と、ここを見ながら思いました。詳しくは営業さん来た時に確認しなくては。
>> nak-tek さん
>地下駐車場の防水、排水が適切に行われた場合には発生しない事なので今回の件に関しては「24時間営業で24時間スタッフが常駐。50箇所の監視カメラとスタッフ巡回により常時安全を監視」と自らWebサイトでアピールしており、また「止水板が設置されず、停電で排水ポンプが稼働しなかったという」と新聞報道されている。
スタッフが天気予報の情報と監視カメラを使用して、場内に大量の雨水が入りだした時点で排水ポンプを稼働し、止水版を設置すれば水没を防げたのは明白で、防げなかったのは適切な事前訓練を怠った会社による人災であり、会社は適切な補償を行わなければならない」と私が原告弁護士なら主張しますww
https://www.dhia.co.jp/
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250916-OYT1T50189/
>> pasorin さん
すみませんこの話題に関心を持っていただくのはありがたいのですが、できれば、ひとつの例を掘り下げるよりも全国の自動車保険加入者のみなさんに関係のある話をしたいと思っています
ご協力いただければ幸いです🙇
私が先に記入した数字よりも多かったですね
情報不足でした すみません
保険加入車は移動が保険適応となるでしょうから保険会社は対応しなければなりません
ですが、保険会社と契約しているレッカー会社が対応できていなくて搬出不可の状態でしょうから、対応には手間と時間がかかりますね
さらに、車両保険適応となった場合、代車が必要となる場合もあるので、その手配と代車費用も増してしまいます
保険会社に金銭面の負担がかかります
さて、来年以降の保険額上昇はどうなるのでしょうか😖
>> momojr さん
代理店では3年契約があるという事、私も3年ほど前に知りましたネット契約で3年は見たことありませんが、1年契約は代理店よりも安いと思います
営業マンとのお付き合いを大切にされたいのなら、それもいいと思います😚
某自然災害でちゃんと降りました、今まで保険を入れて掛け捨てになっていたけど、まぁ半分ぐらいは回収できたかなぁと・・・。
会社も落雷で自然災害がありましたが、火災保険がおりました。
こっちもある程度いままでの保険料回収できたと。
これだと、保険料の価格が上がるのは仕方がないよね。
車もメーカーや車種によって保険料が変わるので注意だよね。
>> 青空曇空雨ですか@ニックネームは忘れた さん
それは本当に良かったですね😆とは、素直に喜んであげれませんが、不幸中の幸い、と言うのですかね😔
今後、自然災害は増していくように思えるので保険額高騰も必須かもしれませんね
何しろそのうち2回は相手の保険がしょぼくて自分の保険を使ったので。もちろん過失ゼロなので等級ダウンはありません。ぶつけられ損になるのはマジで泣き寝入りでしかない。
3年契約していますよ。20等級のままですが、たった1200円ですけど下がりました、3年目で(笑)。長期契約はわずかではあるがお得なようです。
来年の1月から保険料6%上がるとのことです。
3年契約についてなど色々聞きました。
・3年の場合やや保険料が下がる
(現在20等級なので、長期割も適用)
・近年、災害等の影響で現在の契約内容より、違ってくる可能性あり。契約者にとって不利。
・代車の特約がありますが…こちらは保険料が高くなるので…。
・来年6%上がるなど…。
ということで、現在契約してる内容を維持(3年)した方が、私にはお得なようです？
少し考えてから、契約しようと思います。
>> momojr さん
お～！ ありがとうございます🙇♂️自動車保険の新料金は1月からなのですね 知りませんでした
今回の６％がいつ決まった(時期が決まってるんでしょうが)というのも気になりますが、大きいですね
更に値上げの可能性もあるというし.....
やっぱり、そういう体制をとってるんですね
自然災害で被る被害は任意保険だと誤差範囲では？って気がします。
車両保険だと補償されるものが多くなるのは理解できるんですが・・・・
>> カポエラ さん
ん〜 ごっちゃにはなってないと思うんですが🙄この中の文では、保険料決定の仕組みがわかっていないという旨の話もありますし、実際に保険屋さんと話をして災害によって保険料上昇かも?という旨の話もありますから
しかも水難事故で動けないのですから、車両保険にかかわらず、自己移動できないのでレッカー移動となります
保険屋がすんなり手配できない実情もあり時間がかかります
その分、解決まで手間も費用もかかります
少なく見積もっても私のわかる範囲で今年の水害でのレッカー移動は全国で700台は超えてるでしょう
保険会社は車両保険担当者が専属で作業を行うというわけではなく、自動車保険を扱う会社全体で負担を覆うようになります
なので、ごっちゃではないと思うんですけどね
カポエラさんが保険料決定の仕組みがわかっておられるなら、そのことをお話いただければと思います