インバウンド需要の寄与は大きい

インバウンド需要減少に関する先の投稿でコメントがあったので、コメント欄に書こうとしました。なぜか、暴力的表現等の理由で投稿禁止になるので、新規投稿としてかきます。字数制限があるので要点のみ。これはうまく投稿できるといいのですが。

1. インバウンド需要のGDPへの寄与（現状）は以下のとおりです。
金額: 2024年は約6.5兆円（GDP比 0.4%程度）。

成長率への寄与: 実質GDP成長率の +0.2ポイント を支えています（2024年予測）。
国内個人消費は0.5〜0.7ポイント

純輸出は0.1〜0.3ポイント
インバウンドの影響は大きい　

経済的意義:
地域経済への波及効果が大きい（観光地の小売・宿泊・飲食業など）。

サービス収支の改善（貿易赤字を消す役割）。

円安メリットの享受（外国人観光客の購買力向上）。

2. インバウンド需要がなくなった場合の影響
仮にインバウンド需要が完全に消失すると、以下のような影響が想定。

(1) 直接的なGDPへの打撃
成長率0.2ポイント低下（2024年予測成長率1.0～1.3% → 0.8～1.1%に下方修正）。

名目GDPで6.5兆円の損失（観光関連産業の売上減少）。

(2) 地域経済・産業への深刻な影響
観光依存度の高い地域（京都、沖縄、北海道など）で雇用・収益悪化。

例：沖縄では観光収入が県内総生産の約10%を占める（全国平均の25倍）。

中小企業の倒産リスク上昇（土産物店、旅館、タクシー業界など）。

(3) 国際収支への影響
サービス収支の悪化：

日本の経常収支は貿易赤字だが、観光黒字で一部カバーしている（2023年：旅行収支約3兆円の黒字）。

インバウンドがゼロになると、経常赤字が拡大し、円安圧力がさらに高まる可能性。

(4) 間接的な影響（関連産業の低迷）
空港・鉄道・免税店などの売上減少。

日本の文化発信力・ソフトパワー（クールジャパン戦略）の後退。

3. 過去の参考事例（コロナ禍の影響）
2020～2021年に訪日客が激減（99%減）した際の影響：

観光収入は2兆円→500億円に激減（GDP比0.3%の押し下げ）。

地方のホテル・旅館の倒産件数が増加（2020年は前年比+30%）。

代わりに国内旅行（Go Toトラベル）で一部緩和されたが、完全には埋められず。

4. 結論
インバウンド需要はGDP全体に対して「絶対額は小さい」（0.4%）が、地域経済や国際収支への影響は甚大。

なくなると成長率が鈍化し、観光依存地域は特に打撃を受ける。