候補者へのアンケートから見えてきたこと

LINEなどで候補者の方々から投票、応援依頼のメッセージをいただくことが増え、90人以上の方から連絡がありました。

そこで、私は候補者の政治姿勢について質問を送ってみました。現在、8割ほどの候補者から回答が届いています。

興味深かったのは、その回答の多くが政党の公約をそのままコピーしたような内容で、8割以上を占めていたことです。候補者自身の言葉で書かれていると思われる部分は1割前後にとどまっていました。

MMTと財源問題
今回のアンケートで特に印象的だったのは、全員がMMT（現代貨幣理論）に対して否定的、もしくは反対の立場を取っていたことです。MMTは、簡単に言えば「自国通貨を発行できる政府は財政破綻しない」という考え方で、国債をいくら発行しても問題ないとするものです。

しかし、MMTを否定しながらも、政策実現のための財源については国債発行を視野に入れていると思われる回答が少なくありませんでした。 　

具体的には、「無駄な出費をなくす」「別の会計から引き出す」といった回答がありましたが、私にはそれだけで十分な財源を確保できるとは考えにくいと感じました。

実際問題として、大きな政策を実現するには多額のお金が必要であり、その捻出方法にはもっと具体的な説明が求められるのではないでしょうか。

農業政策についての意外な意見
今回の回答の中で、少数ながらも注目すべき意見がありました。それは、米の全面輸入を解禁し、その代わりに農家には所得補償をすべきというものでした。

これは日本の農業政策において非常に大きな転換点となる可能性を秘めた提案であり、保護されてきた日本の農業をどうしていくのか、という議論に一石を投じるものだと感じました。

まとめ
今回のアンケートを通して、候補者の方々の考え方の一端に触れることができました。
政党の方針に沿った回答が多い中で、それぞれの候補者が日本の未来についてどのようなビジョンを持っているのか、そしてそれをどのように実現していくのか、さらに深く知る必要性を感じています。

有権者も、表面的な言葉だけでなく、その背景にある具体的な考え方や政策の実現性について、もっと深く問いかけていくことが大切だと改めて思いました。