掲示板

日本語の読解力測定テスト

kaji
kajiさん
Gマスター

これは日本語の読解力測定テストです。

「サムは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

問:この文脈において、

「サマンサの愛称は(  )である」

この空欄に当てはまる最も適当なものを、次の選択肢4つの中から1つ選んでください。

日本語の読解力測定テスト
16件の回答
サム
81% 13件
女性
13% 2件
男性
6% 1件
サミュエル
0% 0件

36 件のコメント
1 - 36 / 36
名前なのか愛称なのかどっちだろう?
これと同じ問題ですね。アレクサンドラ構文
https://king.mineo.jp/reports/308195

これ、そもそも設問がおかしいと思うんですけどね。

この問題を考案した人、何者なんだろう?
これ全部正解になると思うんですけどね。へんな問題。

例えば、
・りんごは、果物である
・りんごは、食べ物である
さて果物は、何?
の答えは「りんご」とは限らないです。果物ならみかんでも正解、果物ならメロンでも正解です。

・サムは、女性の名サマンサの愛称
・サムは、男性の名サミュエルの愛称
さてサマンサの愛称は、何?
の答えがサムとは限らないです。サミーとかサンとかかわいこちゃんとかめがねちゃんとか、何でもありじゃない?
なるほど。
サムはサマンサの愛称の部分集合であって、等価ではない、ということですね。

○ サム⊂サマンサの愛称
× サム=サマンサの愛称
敢えて突っ込むけど。

問題? 問題はこの様な用途や目的がはっきりしている設問を、その用途や目的を掲示せずにそれを知らない第三者に提示する事が「問題」と思うけどな、主に倫理的に。

アレクサンドラ構文
https://ja.wikipedia.org/wiki/アレクサンドラ構文
>日本語の読解力を測定するためのリーディングスキルテストに含まれる問題[1]の構文を指した言葉である。
(中略)
>文中の単語の意味は理解できても、それが文章になると理解できなくなる現象は機能的非識字と呼ばれる[3]。
サムが出てくると確変やMAXラウンド濃厚となり多くの人が喜ぶのですが、マリンちゃんを抱きかかえて「もう1回」っていう画面は意味深だと思います😇
日本語の設問として考えると「サムは男性にも女性にも使われる名前で」という部分が不適切ですね。
「サムは男性にも女性にも使われる【愛称】で」とするのが正しい。

これ、認識とか、読解力とか、しまいには集合とかの問題にすり替わりがちだけど、根本的に設問がおかしいのに何を議論してるんだろうといつも思うのです。

>> さと さん

>さてサマンサの愛称は、何?
の答えがサムとは限らないです。

設問をよく読みましょう。
>この空欄に当てはまる【最も適当なもの】を、【次の選択肢4つの中から選んで】ください。

なので
イコールが成立しない選択肢でも、その中で1番確率の高いものを選んでくださいということかと。
『サムは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

➤女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある。

ここでは、サマンサ又はサミュエルの唯一の愛称であるとは言っていない。

愛称は複数有るよと言っているのと同じ事なので、正解は何でも構わないという事でしょうか。

設問は正確に有りたいものです。
単純に理系脳で言えば、回答はないでしょうね。

でも4択の回答で問題と回答が固定されていて、問いが「サマンサの愛称は(  )である」であって「サマンサの唯一の愛称は(  )である」ではないので、とりあえず文系脳に切り替えてサムと答えるしかない。

「サムはサマンサの唯一の愛称ではないが、サマンサの愛称の一つはサムである」と心の中で何度か呪文を唱えた後に回答すれば、比較的スムーズに回答できそうな気がします。
>サムは男性にも女性にも使われる名前で

問に対してココがほぼ無駄な文章、この部分は
「サムは」(以外無視していい)だけでいい。

これを踏まえると
サムはサマンサ又はサミュエルの唯一の愛称
という設定なので問に対する答えはサム
残念かもしれませんが、サマンサの一般的な愛称はサムではなくサミーだそうです。

>> B a n y さん

(B a n yさんの言ってる事はわかるのだけど(笑))

そもそもが数学の集合の問題を思わせるような問題なので、答えがわかりにくいですね。
確率の話なら、愛称が「男性」である割合、愛称が「サム」である割合、などの記述が問題文の中に無いので判断できない、となるし、
一般常識で答えて良いなら、愛称が「男性」なんて人まず居ないでしょ、って前提が効いてくるし、
筆者の言いたい事を選べ、みたいな現代国語の問題なら筆者の主観なのでテキトーに選べますが、
でもこの文で言いたい事は、男女共用の愛称の話だと思うので、「最も言いたい事」じゃないよな、とか(笑)

何を求めている問題なのか目的がわからないと答えが違って来る、変な問題である事には変わりないと思いますねー。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
アンケート作成者です。
私の回答は「サム」ですね。

考え方としては

「サムは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

この文章は全て「サム」について書かれています。
「サムは男性にも女性にも使われる名前だ」
「サムは女性の名サマンサの愛称だ」
「サムは男性の名サミュエルの愛称でもある」

と解釈してます。

ですからこの文脈において、
「サマンサの愛称は(  )である」
とくれば「サマンサの愛称はサムだ」と考えました。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> さと さん

>>そもそも設問がおかしいと思うんですけどね。

私はこの設問がおかしいとは感じなかったです。
具体的にどこがどうおかしいですか?
どこをどう改善したら良くなるのでしょう?

>>サミーとかサンとかかわいこちゃんとかめがねちゃんとか、何でもありじゃない?

素晴らしい!こういう答えを待ってました。
「問題の枠を決め、空欄に入るものを選択肢4つから一つ選んでください」と書いていますが、なぜそんな枠や選択肢に縛られないといけないのか!という事ですね。確かにそうです。
私の狭い視野をぶっ飛ばしてくださりありがとうございます。
私は私の狭い視野と考えしかないので他の人の斬新なアイデアはとても勉強になります。
目からウロコです。
この掲示板作った甲斐があります。
(本気で褒めてますし感謝してます)
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> eq.18 さん

>>その用途や目的を掲示せず

ぶっちゃけアンケート結果とか正解とかどうでもいいんです。
口外するつもりはないので。
私は私の視点しかないので、他の人がどういう視点でこの文章を解釈するのか、個人的な知的好奇心があり、知りたいんです。
日本人の識字率はほぼ100%なので文字や文章は読める。
でも意味の理解や解釈には結構な幅やグラデーションがあります。
そこから「そんな視点や考え方があるのか!」と発見したい。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> スパイシーニョ@旧しっかり八兵衛 さん

意味がよくわかりませんが、パチンコかな?
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> とくな のぞむ さん

「サムは男性にも女性にも使われる愛称で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

これだと「愛称三連発」で、ちょっと文章が変になるからでは?


>>根本的に設問がおかしい
私はおかしいとは思わなかったです。
上の「愛称三連発」のほうが不自然と感じます。
まあ感じ方は人それぞれなので。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
>>サムは男性にも女性にも使われる名前
と言っており、愛称とは言っていない。

「サムは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

私のこの文章の解釈
①サムは男女共通の名前だ。
②サムは女性の名サマンサの愛称である。
③サムは男性の名サミュエルの愛称である。
ですけどね。

>>ここが引っ掛けどころか。
引っ掛け問題ではないです。

>>質問が正確でないので、正解は存在しないような気がする。
どこが正確ではないです?
どこをどう改善すれば正確になりますか?
正解は一応、存在しますよ。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> ダータンスヒルビリー さん

>>単純に理系脳で言えば、回答はないでしょうね。

私は文系脳なので理系脳の考えが新鮮です。
感動です!
掲示板作った意味がありました!
ちなみに私の回答は「サム」です。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> proto さん

>> 名前なのか愛称なのかどっちだろう?

「サムは男女共通の名前であり愛称でもある」
私は最初の文をそう解釈して
「サマンサの愛称は(サム)である」
と考えましたけどね。

>> さと さん

>筆者の言いたい事を選べ、みたいな現代国語の問題なら筆者の主観なのでテキトーに選べますが
>何を求めている問題なのか目的がわからないと答えが違って来る、変な問題である事には変わりないと思いますねー。

数学のような計算式とは違うので変な問題かもしれませんが、答えが選べないわけではないと思います。
そもそも「ある目的」の為に作成された問題文ですから、出題者(問題文)の意図するところが読み取れるか如何かでしょうね。

「ある目的」の実社会で、こんなことは日常茶飯事です。
「この人、変なこと言ってるな」と思っても
言わんとするところをくみ取ってあげないと、会話が成り立たなくなります。
「この人の言ってることは間違いではないけど、それだけだと不正確なんだよな」と思っても
口に出してしまうと、場合によっては反感を買ってしまいます。

状況をよく把握して立ち回らないと「理屈っぽい人」「頭の固い人」などと思われるかも知れませんね。
マイネ王にもそういう人、居るような…


相手のレベルに合わせる=出題者(問題文)のレベルに合わせる

IMG_20250528_125729.jpg

>> えでぃ@Since 2015 さん

問題をベン図にしてみました。
サマンサ かつ サムとなるのは★の部分です。サマンサでも愛称がサムでない人もいますから、「サマンサの愛称はサムである」は完全な正解にはなりませんね。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> えでぃ@Since 2015 さん

>>サマンサでも愛称がサムでない人もいます

「サムは男性にも女性にも使われる名前で、女性の名サマンサの愛称であるが、男性の名サミュエルの愛称でもある」

この前提となる文章は全て「サムについて」書かれています。
「サマンサでも愛称がサムでない人」については全く触れていませんがどこから登場してくるのかが不思議です。


>>「サマンサの愛称はサムである」は完全な正解にはなりませんね。

「最も適当なもの」を4つの選択肢から1つ選ぶのですから消去法でも「サム」が最も正解に近いと思いますが・・

「サマンサの愛称は(女性)である」
「サマンサの愛称は(男性)である」
「サマンサの愛称は(サミュエル )である」
どれもしっくり来ませんし、文脈的には変なので。

>> kaji さん

> 「サマンサでも愛称がサムでない人」については全く触れていませんがどこから登場してくるのか
問題から導き出せます。これはさとさんが指摘しています。問題に「サマンサは皆サムという愛称で呼ばれている」と書いてあれば別ですが。

消去法で答を導くということは必ず一つを選ぶ問題であり、「サマンサの愛称はサムである」は100%正しくなくても「最も適当なもの」としてこれを選べは良いと言うことなのですね。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> えでぃ@Since 2015 さん

>>問題に「サマンサは皆サムという愛称で呼ばれている」と書いてあれば別ですが。

問題の最初の前提文に「(サムは)女性の名サマンサの愛称である」とあるのでほぼ同じ意味では?
全員とは書いていないが、一部とも書いていない、曖昧な表現かもしれません。
でもなんか「書いてある文を読み解く」より「書いていない部分を深読み」しすぎな気もしますが・・

>> kaji さん

文章の解釈は人により変わって来ますので、いろんな意見が出るのは仕方が無いですね。

私も自分の主張を押し付けるつもりはありません。「私はこのように解釈しました」というつもりでコメントしました。
気分を害されたのなら、申し訳ありません。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> えでぃ@Since 2015 さん

>>文章の解釈は人により変わって来ますので、いろんな意見が出るのは仕方が無いですね。

面白いですよね。
日本の識字率はほぼ100%なのでみんな字や文章は読める。
でも解釈は十人十色でかなりの幅がある。
同じ絵を見て、感想を「良い」と答える人もいれば「悪い、嫌い」と答える人もいますから。
「それを踏まえた上で互いを尊重しましょう」
という方針がネットの海を泳いでいくコツなのかもしれません。
この掲示板がその一助になれば作った甲斐があります。

>>気分を害されたのなら、申し訳ありません。

全然大丈夫です。気にしていません。

>> B a n y さん

仰ってることはよくわかりますよー。
もちろん「問題が変だ」と言ってる人だって、日常会話であれば屁理屈をこねる事は無いでしょう。

この問題のどこが変か、いくらコメントの説明を見ても全くわからないと言ってる人も居るし、
B a n yさんのように、変である(数学的でない)事はわかった上で、相手の状況を汲んで合わせようと言ってる人も居るし、
どこが変なのか丁寧に説明してる人も居るし、
まあ人それぞれだなあと改めて思う所です(笑)。
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
ちなみにこの「アレクサンドラ構文」の正答率は、中学生が38%、高校生が65%
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
SNSで暴れる“読解力のない人”の実態。
「読めない」のではなく「書いていないことを読んじゃう」ワケ

https://news.yahoo.co.jp/articles/587b1e4cd320454b7c074806e5ae1de0e3335818
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
「機能的非識字」のリスク

「説明書や契約書を正しく理解できない」
「公的な文章が読めず社会保障制度などの活用が困難」
「新聞やニュースが理解できず政治参加が困難に」
「思考が浅く偽情報・詐欺にだまされやすい」

>> さと さん

この文脈において

と断られているので、サムが答えでも何もおかしくないと思います
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
>>「こんな読みにくい悪文を書く方が悪い」「問題文が変だ、おかしいぞ!」

「少し読みにくい文だから読み方の問題になってるのでは?」
「ではどこをどう修正すれば読みやすくなるのか提案してください」

>>「Bの可能性が」「Cの可能性が」

この問題は「Aという文章を読解して4択で答えてください」なので「書いていない部分は読む必要がありません」
「Aという文章を読解してください」
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター

>> 暗車注意 さん

>>この文脈

「この文脈」の「日本語は読める」が「意味が十分理解できていない人」がかなりの数いるんですよ。
その人達は、経験や勘、思い込みで文章を解釈してるので若干ズレてます。
マイネ王でよく見ませんか?
「話が噛み合わない」
「会話が成立しない」
「話がズレていく」
「ちょっと変わった人だな」

その原因は「日本語の読解力のなさ」なんでしょうね・・

その人達は
「書いてある文章が読み解けないので、書いていない部分を読んでます」
そして「書いていない部分を読める私は読解力がある!」と勘違いして「読解力がある私が読解できないこの文章は変だ、おかしい!」となっているわけです。
具体的にどの部分がどう変でおかしいのか、修正案もほとんど答えられませんけどね・・
kaji
kajiさん・投稿者
Gマスター
テスト文を英語で翻訳してみました。
これはわかりにくい・・
「読解力がない人」の見てる世界はこれなんでしょうね。
英語は読めるし、単語を翻訳してつなげれば、なんとなくの意味はわかる。
しかし細かい部分の文脈がよくわからないので経験や勘で推測してるのでしょう。


Sam is a name used by both males and females, being a nickname for the female name Samantha, but also for the male name Samuel."

Problem: In this context,

“Samantha's nickname is (   ).”

Choose one of the following four options that best fits this blank.
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。