自公 消費税減税を検討
ヤフートピックスに出てました。https://news.yahoo.co.jp/articles/05b564ca73f112eb0bfcbd8eb828f47d50b12fa4
＞自民内では「実施すべきものではない。社会保障を支える重要な財源だ」などと、消費税減税に慎重な意見も多い。
これは笑いました。
コロナ対策でブラックボックスから何十兆円出して無駄にしたか。
選挙対策で1人10万円給付案が出るくらいだから、下げれない訳がないんですよね。
消費税を0％にするなら投票先は多少迷うかもですかね。
14 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
給付金の観測気球を上げてみたが「取ってばら撒くなら最初から取るな」という声が強くて与党はとうとうその考えに至ったのかもしれない(与党にも少なからず最初から減税派も居るには居る)。
>> hageten さん
>消費税率の変更だけは、滅多なことではするものではないドイツは2020年にコロナ対策で標準税率を19%→16%に下げました。
イギリスは2008年にリーマンショック対策で17.5%→15% に下げました。
G7で出来ているので日本が出来ない理由は無いし、景気対策で柔軟に変えるべきだと私は考えます。岸田がやった定額減税のような「わかりにくい減税」より目に見えてわかりやすいです。
累積財政赤字があるので、せめてＰＢが黒字になってから減税の件は取り上げたほうがいいでしょう。
>> sawa875 さん
>せめてＰＢが黒字になってからこんなことを言ってるからいつまでも景気が上向かない。
PBを無理に黒字化すると、増税か支出削減になって経済を冷やすだけ。実際今は税収が上振れしているんだから取りすぎでしょうよ。
>> 電人 さん
投稿者の投稿に対して自分が思っていることをコメントしただけですから、指導していただかなくて結構ですよ。>> hageten さん
私も自分が思っていることをコメントしただけですから、指導していただかなくて結構です。自民党の議員さんも全く同じことを言っていましたね。
時限立法の減税というのはできないのだろうか？
>> 電人 さん
今まで、巨額の財政支出をしても成長率は上昇しませんでした。ＰＢを黒字化しても経済を冷やす…成長率を下げるの意？…ことはありません。経済学者の多数意見です。
それより移民促進、規制緩和などで労働人口の増加が成長率上昇に寄与します。
ドイツやU.K.が税率変更が簡単にできても、日本は制度が違うので簡単にできるとは限りません。
当該国の制度システムはご存じでなのですか。
郵政民営化で自民党に入れちゃったような層？
ゲルがここまで追い込まれるなら夏の選挙は自民党に入れるしかないな。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/397736
>今夏の参院選をにらんだ「ばらまき」との批判への懸念や、少数与党下で合意を形成することへの困難さから、慎重論もある。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250409/k10014773951000.html
>自民党の松山参議院幹事長は「国内消費を下支えする観点からあらゆる選択肢を検討する必要がある」と述べた上で、食料品を対象とする消費税率の引き下げも排除すべきではない
年収でこんなに違う 所得・消費税、あなたの負担は
https://vdata.nikkei.com/prj2/tax-annualIncome/
>> 及時雨 さん
買い占め、買い控え等大混乱になるので、時限立法は無理です>> sawa875 さん
制度が違うから下げられない買い占め、買い控え等大混乱になるので、時限立法は無理
じゃあ、今後も税金は上がるしかないですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed6f5678c07f4da0d17ebb08faa4bc4fce376108
自民党が割れるから良くないらしいです。
消費税減税したら立憲もついでに割れそうですね。
増税派で固まってもらう方がわかりやすくて助かります。
>> 及時雨 さん
当然です。現金散布のつけは払わなければ。