簡単明瞭。経済から見た国の成り立ち。
余談ですが、ひろゆき氏って面白い。。
相手を見て話す。
相手が上と感じると一般論しか話さず、とっひおしもない屁理屈を言う。
下とみれば詭弁で凹ます。
メンタリストのダイゴには、離れてジャブ。そしてストレートくらってお陀仏。ダイゴのデーター量と分析にチェリーピッキングは通用しない。
専門家でも、ひろゆき氏をまともな人間として話そうとすると足をすくわれる。
ダイゴはメンタリスト。ひろゆき氏を分析しきっているようだ。
さて、お題。
国の成り立ちについて。 人々が暮らす土地がある。
その土地を国として成り立たせようとする。
あなたならどうする。?
ダイゴだったらどうすると思う?
ひろゆき氏だったらどうすると思う?
今日からあなたは王様。
7 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
>ひろゆき氏だったらどうすると思う?
そんな変な議論プロレスの人は要りません。🤣🤣🤣
れいわの人達は、本当に私達国民の為に一生懸命です。🙏
グータラ評論で、勝負に明け暮れている人達にかまってる暇は有りません。😩
>> 超熱島🥵@愛の戦士♥️山本太郎 さん
>そんな変な議論プロレスの人は要りません。🤣🤣🤣痛い。痛いところを突かれました。確かにそうですね。
衰退のスピードを追い越し『失われた30年』を取り戻せる政策はれいわ新選組だけです。
腐敗は捨てる。大事です。
国民民主党の企業献金を残し、透明性を持たせればなどという蟻の一穴を残すのは甘いですね。玉木氏は企業献金が欲しいのだろう。
尊厳タヒも『意味が違う』などというが、どのように悪用されるかわからぬ案を認めるわけにいかない。
※企業献金をさせるより累進税で応能負担させるべきです。
>> 一郎太二郎太 さん
有難うございます。🙏😃一郎太二郎太さんには、いつも良く全てを正しくご理解頂けて嬉しいです。
共産とれいわ以外の全政党が財界の資本家・大金持ちの手先で国民から搾り取る事しか頭に有りません。
国民の為の政治をしてくれるのは、共産とれいわだけです。😃🎵
自民党選挙で勝ち続ける理由は?
https://youtube.com/shorts/NyEBugFgxIk?si=woBW8R6PhCoueoKb
原始国家では、『今日から』というわけにはいかない。
民衆の中で富を築き信頼を得ていく歳月がかかる。
教育施設や道の整備、橋を作りトンネルも掘る。民衆に労役を課せぱそれまでの民衆の本業から民衆は離れることになり民衆の暮らしは崩れる。お金がないのだから賃金を払えない。
すでに人が集い暮らしてきたのだから何らかの貨幣があるとして、それを良心的に応能負担で集めるとする。出回っていたお金が王様に集まり民衆の暮らしから既存のお金が減り、需要がしぼみデフレーションが建国の日から訪れる。
さて、どうしたものか?
ごく普通に国を作るには、貨幣を作るしかないんです。
出回っている既存の貨幣での経済を守りつつ国としてのインフラを作るとすると税金は不適当とわかりましたよね。
既存の通貨を生産して建設業者に払うか国債と言うような政府発行の紙を建設業者に渡し、その日その日の賃金を払うために貨幣を作る。
つまり、インフラ整備分の貨幣がその集団に渡るのです。
国が新しく生まれる時の正しい経済対策はこれです。
ここでよく考えてください。
国債は借金ではないんです。民間の利益になり経済が回るわけです。
ごく当たり前のことなんです。
国が発展すればするほど国債の発行金額は増えて当たり前なんです。
次世代の借金ではないんです。次世代も発展をしていけばその時点でもっと国債発行金額が増えるんです。
税は供給能力以上にお金が出回ったときに民間から間引き調整をする役目しかないんです。
※ ちなみに1960年の時国債発行は,2,000億円で去年2023年は1,000兆円です。50万倍の発行金額です。この数字を見ればわかる通り国債がいくら増えても(インフレ率と供給能力が条件になりますが)国は財政破綻はしないのです。
もっと言えば緊縮財政の方がインフラのメンテナンスをせず交通トンネル・橋が壊れる。中小企業を倒産させ供給能力を落とす方が国を破綻させるんです。