バッテリーが劣化したiPhoneのパフォーマンスが低くなる件、Apple 認める
ご指摘ありがとうございます。
修正しました
androidはごみデータとかで、だんだん遅くなりますが、元々仕込んでいるんですね、iphoneは。
http://japanese.engadget.com/2017/12/20/iphone/
13 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
ご指摘ありがとうございます。
修正しました
androidはごみデータとかで、だんだん遅くなりますが、元々仕込んでいるんですね、iphoneは。
http://japanese.engadget.com/2017/12/20/iphone/
『IGZO採用の5.2型フルHDスマホが税込4,980円で大量販売中』に飛んでしまいますよ。。。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14059079/
集団訴訟とか起きたら凄そうですよね…
この辺は権利に敏感な文化というか訴訟社会だから。
どっちが先かによりますが、公式では処理負荷増大による異常終了への対策でパフォーマンスをユーザー利益のために条件軽減したということだと思います。
でも一方で、レガシー機種のパフォーマンスを新機種への切り替えのきっかけとして意図的に利用してたのなら、ユーザーは怒って良い。
ジョブス氏の場合はイメージですけど、部下や近くの人間には距離を置かれても、こういうことは許さない二分心的思考(ここでは誰も見ていないからってズルしない考え方の意味で使ってます)が求心力になっていたと思います。
こういうのはダメよ
antutu総合10万点を超える性能なんて、オイラには全く無用のモノですから
\(^o^)/
同じiPhoneでもバッテリーが100%、50%、10%の時では
antutuのスコアは変化するんですかねえ?
以前はいつ測定してもほぼ同じだと思っていました
なら毎年買い替えると
思うので、問題無いと
思います(^^;;
大変失礼しました
米国では、たぶん訴訟になると思います。
一方、米国では毎年交換するプログラムもありますので、どれくらい影響するかは
わかりません。
https://hikakaku.com/blog/日本のiphone比率は世界一。米国よりなんと30もシェア/
信者は新しいを買えということですなぁ。
この電池劣化で性能を意図的に落とすなら、電池交換を容易(安く)できる用にしたほうがお客には良いと思いますが。
いずれの訴訟でもAppleに対して損害賠償を求めており、その理由として「消費者保護法に違反している」、「性能を下げることに合意していない」、「Appleは不必要に新しいiPhoneを買わせようとしている」などが挙げられています。
そしてこれらの訴訟で問題とされているのは、やはり「ユーザーに対して黙って実施していた」という点です。
今後、集団訴訟はより大きなものに発展することは想像に難くないでしょう。この大きな問題に対して「性能を元に戻す」のか、「(おそらくは無償か廉価の)バッテリー交換に応じる」のか、それとも別の対処法を示すのか。Appleの今後の動きに注目です。
バッテリー無償交換が嬉しいですね
ちなみに、低電力モードは便利なので少し遠出するときには必ず使ってます。