Amazon Fire HD 8 ♬
どうも♬
先日の「Amazon Cyber Monday Sale」で "Fire HD 8" を購入し、ここ数日プライムビデオやYouTubeにて動画や音楽を楽しんでいるHOOKUPです♪
え？
元から "YouTube" のアプリはFireには入ってないし、Amazonアプリストアにも無いって？（正規版アプリ、ないよね？）
そこは、ほら・・・。あれよ・・・。まぁ、ゴニョゴニョしてGoogle Playからね(^_^;)
で、映像や音楽を視聴していて嬉しいのは、HD 8はDolby Atmosデュアルスピーカーが搭載されていて、なかなかいいステレオサウンドを奏でてくれます♬
https://www.dolby.com/jp/ja/technologies/dolby-atmos.html
まぁそれだけでも結構満足なのですが、仕様でスピーカーへの入力信号設定が小さいのか、Volumeボタンを押して最大にしても音量が小さい気がするんです。
静かな場所で聴く分には問題ないのですが、それでも映画等を楽しむ為にはもう少し音に迫力が欲しいところ・・・。
外部スピーカーに繋いだりヘッドホンで聴けば、問題は解決するんだけどね。
ということで、搭載されているスピーカーでもっと音量を上げる事ができないかと、こんなアプリをインストールしてみました。
『ExtraVolumeConfig(音量微調整)』
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.Keshigoto.ExtraVolumeConfig
Google PlayのURLを載せてありますが、Amazonアプリストアからインストールできます。
このアプリを使うと、音にブーストを掛けて音量をアップすることができます。
逆にダウンさせることもできます。
このアプリを使用して音量アップを最大限に効果を与えたところ、今迄の音量よりも30%～40%程の音量アップになりました♪
他のブーストアプリをいくつか試してみて、あまり効果が出なかったり音質が悪くなったりしてダメだったのですが、このアプリはちゃんと効果も出て音質も悪くなることなく満足しています♬
今迄音量が小さいと感じていた人は試してみて。
ある意味ホラ〜♬
https://www.amazon.co.jp/ELECOM-タブレットPC用スピーカー-スタンド一体型-ブラック-MS-P13ABK/dp/B008MH8REO
この商品、なかなかいいのよ♪
Fire HD 8って、Google Playの登録端末に出てこないのね(^_^;)
え？…ヤバイヤバイ、親指が勝手にポチりそうだったヨ。
僕は自宅だとこれ使ってます。
「Ultimate Ears モバイル Boombox
Bluetooth スピーカー WS500」（レッド）
Firefoxで同期させたいのですが、、、
横から失礼します。
KindleにFirefoxはゴニョゴニョしてインストールされた状態でしょうか？
もしインストール済みなら、FirefoxのSync（同期）機能でブックマークなどを同期設定できるようです。
僕はKindle HD 8標準のSilkブラウザーを利用してます。
Amazon アプリストアにはFirefoxは用意されていないため、インストールは自己責任になります。
PCであればブックマークなどは比較的楽に設定移動（コンバート作業含む）できますが、スマフォは同じブラウザー同士でないと難しいですね。
ちなみになんですが、Firefoxのデータ（ブックマークなどのユーザー設定）をSilkに移行できないか調べてみましたが、いまのところ見つかってません。
回答ありがとうございます
最初は大人しく使ってたんですが、あまりにも公式ストアが貧相だったんで(^^)
コピーでできる範囲しかやってません
Googleアカウントを入れて同期しようとすると本体で同期設定しろと言われるのですが、本体設定にはgoogleアカウントが登録出来ないのです
ゴニョゴニョが足りないのかもと、、、
androidだと同期設定に出てくるんですけどFireにはそれが無くて
もうプライムも解約したし、そろそろ次の段階に挑戦する時期かも(*^^*)
> あ、googleじゃなくてmozzilaのアカウントでした
> androidだと同期設定に出てくるんですけどFireにはそれが無くて
> もうプライムも解約したし、そろそろ次の段階に挑戦する時期かも(*^^*)
あれ？。うちのはちょっと古めですけど、Firefox 55.0.2だったら Firefox Sync使えますけど？。
設定を開いて一番上の「アカウント」から Firefox Syncで使うアカウント情報を入力してログインしてやると、一番初めに登録したアカウントへメール認証が飛びます。
そのメールを認証してやると、しばらくして Fireタブレット側の Firefoxでも Firefox Syncが使用できるようになりますけど？。
> AmazonとGoogleの問題、いろいろありますね♪
> 2018年からFire TV StickでYouTube視聴が不可になるみたいね。
結局 Google側が一番初めに問題としていた「Chromecastや Google Homeの販売を締め出している」ってのは、Amazon側が販売再開を確約して一段落した、と報道されていたようですが、結局 Google側はそれでも「Fire製品では YouTubeを締め出す」ことにしたようですねえ。
全くもって、このままだと Google側が子供じみてて呆れ返りそうです。(苦笑)
> Amazonアプリストアにある青い「YouTube.com」のアプリは、
> 正規のYouTubeアプリではなく、ブラウザ上のYouTubeを表示
> させるだけのアプリみたいですよ。
これはいくつか有って、
・Fire Phone向け→実質的に Android端末向けとも。
※BlackBerry 10 OSはこの Fire Phone向けを使えるようにしています。
・Fire TV製品向け
の２種類があり、Fire TV向けはもともと Fire TVに Webブラウザが組み込まれていないので、Amazon側が外部委託して互換アプリ(と言うかリダイレクトリンクと言うか.....？)を用意させた、と言うのが真相のようです。
そうでないと、野良アプリだったりしたら 2018/01以降の締め出し警告を Fire TVなどで表示できませんからね(苦笑)。
今のところ何とかそれらを回避できそうなのは Fire HD＋Fire Google ID＆PlayStoreで YouTube for Androidを入れるくらいなんでしょうけどねえ。私も既に切り替えました(苦笑)。
そういえば以前は出来てたような気がします
fireは57で、スマホは56(アドインの都合で）の両方で本体設定になってたので記憶を改ざんしてしまったような・・・(｡>﹏<｡)
戻す線が現実的ですね
firefoxの最新版に色気を出してしまって落とし穴に落ちちゃったみたいです(^^ゞ
Firefox Syncで利用するアカウントと Firefox Accountは同じ役割でシンクロするようです。今使っている 57.0.x系の設定と Android向けの 55.x向けで同じ Bookmarkを共有できているみたいですし。
ただ、確かに連携しない情報もあるようなので、最終的に「どちらかのエクスペリエンスへ統一するなら、いずれかのバージョンに合わせるのが無難」だといえますね。問題は旧バージョンの Android版を入れ込むのが面倒というか.....。
※Google PlayStoreはバージョン指定で落とせないものが多かった
気もします。駄目なら APK指定で引っ掛けて持ってくるしか無い
でしょうね。
先程 Amazonからの DMで気が付きました。(苦笑)
確かにこれなら HTML5準拠ブラウザなので Flashも必要ないですし、ブラウザの UA(User-Agent)で跳ねるような姑息な方法を使わなければ、まずは Workarroundになりますね。(苦笑)
早速この Firefoxで YouTubeを再生してみましたが、ちょっと再生動画部が小さく表示されるようです。それ以外は普通のブラウザ版。Fire TV向けに使うとなる場合はちょっと厳しいかなあ？。
でもひとまずの Workarroundを提供できたのは、Amazonにとってみれば「うちはそれなりオープンよ。売れないんだから(ChromeCastの取扱いを止めて)販売しなかっただけ」と言質を与えるようなものだともいえますね。
早くこの子供の喧嘩、止めてもらいたいもんです＞Google vs Amazon :(
ご存知かと思いますが Prime Video for Androidはあるので、その指摘はちょっと的外れかと？。
むしろ Chromecastなどでなんで Android版のアプリが動かないのか？を考慮したほうが良いと思います。Chromecastも同じ Androidベースであれば、逆に「同じベースでありながら動かない原因を作る Google側にも意図があるのでは？」と考えられますから。
いずれにせよ、さっさとこの「子供の喧嘩」は終わらせてほしいもんだと思います。ユーザーにとってはどっちに転んでも「サプライヤーロックアウト」されている状態なので、不便極まりないですから:(。
Androidが原則オープンソースである以上、特定の企業や個人に対し公開を拒否するのであれば、それはオープンソースと呼べなくなります。
オープン戦略をとる Google側とすれば、それは自分の首を絞める事になるので、まあやらないでしょうね。
逆に Google側のライセンスポリシーを変更して、ソースコードの提供に一定の制限or公開の義務を設ければ、Amazon側もベースソースコード以外の変更箇所を含めて公開せざるを得なくなるところが出てくるので、そのほうが健全だと思いますけどね。
「オープン」を Googleが口にする以上、そこを考慮しなければ Google側の負けになると思います。
> いえいえ、fire TV (stick)を出していたときに何週もchromecastに
> 一位を独占されてました(*^^*)
まあ、Fire TV製品が出たての頃は、どちらにしてもコンテンツ力がなかったのでそうなるでしょうねえ。(苦笑)
現状は確かに Amazon側が競合製品なので取扱を中止した経緯もあるとはいえ、U.S. Amazon、Amazon JPともにマーケットプレイスでの Chromecast取扱いは続いている訳で.....。
Amazon側としては苦しい言い訳かもしれませんけど、完全に締め出すのであれば「マーケットプレイス側でも取扱いを中止させることは出来た」と思っています。
いずれにせよ、Amazon側は販売の場を提供しているわけで、そこの取扱いポリシーが販売者によって変わってしまうのは致し方ないとも考えます。実店舗でも一押し製品だけしか取り扱わない、とかありますからね。
逆に Google側もマーケットを開いているようですが、日本国内で見る限りは製品を販売しているようには見えません。結局はそれぞれのオンラインショッピングにリンクを貼ってるだけ。
対抗措置として「Googleショッピングで Amazon製品へのリンクを外す」とかやってくれれば「ああ、めちゃくちゃ子供の喧嘩だ(苦笑)」と冷めた目で見られるんですけどね。(苦笑)
マーケットプレイス側でも締めだしてましたよ(^^)
エゲつなさに驚いたぐらいです
今出てるなら漏れてるか手綱をゆるめたのか・・・
Amazonぐらいの支配力になると特定の企業に対する不公平な扱いはNGだと思います
会社の裁量で許されるのであればGoogle検索からamazonを消すことも可能です
Youtubeを外すってのは、まだまだ威嚇射撃のレベルかと思います
amazonがそうだったように消すって案外気づかれないので検索ランクを落とすとかやり方はありますが、そこまでくると交渉じゃなく抹殺の段階です
> マーケットプレイス側でも締めだしてましたよ(^^)
> エゲつなさに驚いたぐらいです
> 今出てるなら漏れてるか手綱をゆるめたのか・・・
というか、随分前から Amazon JPのマーケットプレイスでは普通に Chromecastって出てますけどね。U.S. Amazonは確かに競合するので締め出し期間が長かったと記憶してます。
何れにせよこの件はどちらにしても「ユーザーには何ら得がない」ので、さっさと解消してもらいたいですし、前述したように Amazon側としても完全締め出しが解消している現在としては Google側が「実業伴ってない部分で色々と制限するのは大人げないなあ」と言う感覚です。
Amazonは売上に直結するので、まあ致し方なかったとはいえ、大人げないのは言うまでもないんですけどね。(苦笑)
何れにせよ、Fire製品での YouTube視聴には Workarroundが設定されたので、それにすら制限を課してくるのであれば、Google側の「オープン」戦略を疑うことにもなりますけどね。Amazon側は自分達が「オープン」とは言ってないわけですから:(。
>Google側の「オープン」戦略を疑うこと
ああ、ここに私の感覚と違いがあるのですね
理解しました(^^)
Googleは「オープン」と宣言してないと思います
当初から検索アルゴリズムは公開してませんしマップやらは無償提供もしてないから、そんな事は言えないでしょう
なので、私はGoogleの「オープン」戦略というものは最初から無いと思ってます
私はAmazonもGoogleも平等にみて、Amazonの行為は酷いと思いますし、Googleの対抗措置も致し方ないと思うところですね
ExtraVolumeSimple(音量微調整)
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.Keshigoto.ExtraVolumeSimple
「simple」の方、試してみました。良いですね！
ありがとうございます。
今まで外部スピーカーやヘッドホンのアシストが必要だった場面でも、本体のみでいけそうです。
こんなアプリがあるとは思ってませんでした。どうも有難うございました。
> ああ、ここに私の感覚と違いがあるのですね
> 理解しました(^^)
> Googleは「オープン」と宣言してないと思います
となると、Androidの戦略もオープンではない、と判断することになりますけど？。
Google側の検索アルゴリズムは以前から「Google八分」と揶揄されているものもありましたし、結構恣意的なのは私も理解しています。
ただ Androidはオープン戦略を取っている、という認識でしたので、それであればどちらか一方が云々、というのは的はずれだと思います。
Amazon、Google共に「自社利益のためにユーザーを巻き込んでいる」と判断できるわけで、結局どちらかにロックインされることを許容するしか無い訳ですし、ロックインされている以上「どちらが良い悪いを論じることは出来ない」と思っていますが。
私の場合はロックインされるのが迷惑なので「さっさと解決してほしい」と思っているわけです。双方とも自社のサービス戦略などに基づいて様々な制限をかける訳ですし、それらを考慮に入れずどちらが良い悪いというのも「木を見て森を見ず」ではないかと考えています。
> プライムビデオプレーヤーをGoogleのNexus Playerやchromeキャストに
> 対応させていないのはAmazon側だと思います。Googleってこういう事を
> しないですよね。
いや、しないならお金払って作ってもらえばよいわけですよ。そこがそもそもおかしいと思いませんか？。
金は払わんけど「うちのデバイスがあるんだからタダでソフトを作ってくれ」ってのは、セールスを考えれば「自社セールスの関係から利益にならないと思えばやらなくて当然」だと思います。
Amazonはそれでなくてもセールスを通じて各種サービスを提供しているわけですし。なのでちょっとその考え方は的外れではないかと？。
要は「天下の Google様が作ったデバイスなんだからアプリを対応させるのが当たり前」と考えてしまうと、結局 Google側にロックインされているだけのお話でしか無いので。
Amazon側もセールス重視なので「自社デバイスが売れなくなるような状況だったらアプリ対応は控えたい」と思うでしょうし、逆に「Chromecastの内部も Androidベースのはずなのになぜ Android版の Prime Video Playerが入れられないのか？(しかも Android版は Google Playで提供してるわけですし)」と考えるのは、ある意味自然なお話だと思います。
※Google Playで提供しているアプリでも、なぜか Android Ver.が
適合している Android端末でありながら提供制限されているアプリが
有りますけど、これってサプライヤーが制限してるのではなくて
Google側が制限してるようですし(DTEK by BlackBerryなど)
結局アプリ互換性をどのように観ているのか？、および Google Playでのダウンロード対象をどこに設定しているのかなどで状況も変わりますし、そもそも Android互換製品であれば、ある程度きちんとアプリ対応ができないと「無駄な開発コストを回収させるにはどうすれば？」となります。
結局ユーザーが損するだけだと思っています。
Fire HD 8(Newモデル)用 事故保証プラン (2年・落下・水濡れ等の保証付き)http://amzn.asia/cdLKcN8
加入検討中・・・。
どうしようかなぁ。
…と書いて送信する前に、保障内容よく見てみたら。…うーん、入るのもありな感じですね…。良いですねこの保障。次買う時は検討しようかしら。
> Fire HD 8(Newモデル)用 事故保証プラン (2年・落下・水濡れ等の保証付き)
> http://amzn.asia/cdLKcN8
> 加入検討中・・・。
> どうしようかなぁ。
まあ、私の場合は加入してますけど.....。
レビューを見ていると、Fireタブレットってある日突然壊れる、と言うのが少なからずあるようです。
その時でも Refurbishedに交換してくれるようなので、ある意味「バッテリ交換保証程度」に考えておけばよいのではないでしょうか？。
結構微妙な金額なんですよねえ.....(^^)。
> プライムビデオがAppleTVには対応してもNexus Playerや
> Chromeキャストには対応しないのは、Appleはお金を払って対応して
> もらったけれど、Googleはお金を払ってないということなん
> でしょうか？Android版には誰がお金を払ったのでしょう？
Android版はおそらく Amazon側が「対応数の多い端末なので自腹でアプリを作った」のではないかと思いますが？。
それもある意味「Amazon側の戦略」だと思います。賢いですね。(苦笑)
> しかしそういう理屈が通るならGoogleが自社製品とAmazonFireが
> 競合しだしたので、AmazonへのAndroidの対応も止めて互換性を
> 無くし、GooglePlayへのAmazon端末からのアクセスも完全にシャット
> アウトするという対抗策をとってもAmazonは文句を言えませんね。
でもそれをやってしまうと、Googleは自分の首を絞める事になりますね。
Androidのオープンソースというエコシステムを自分でぶっ壊すわけ
ですから。非常に皮肉だと思います。(苦笑)
私の個人的な考えとしては「Google側がセールスプラットフォームを設けず、Amazonに競合製品を取扱えと言っても競合しまくって結局セールスが分散するなら取り扱わない」という判断はある意味合理的だと思います。
逆に「セールスが分散することで結局ユーザーにはなんの利益ももたらさないのであれば、それこそ子供の喧嘩レベルなのでそんなことにユーザーを巻き込んでほしくない」と言うだけですね。
※テンゴさんの言質を見ると、完全に Google側にロックインされている
ユーザーの主張だなあ、と感じます。
個人の所感としては、サービスなんてものは結局のところ
「より使いやすく適切な価格のものを使えば良い」だけですので。
ただ、サプライヤーの身勝手な都合でユーザーを振り回すのは、
ある意味幼稚も幼稚な考え方だと思っています。
私も延長保証を検討中です。
バッテリー劣化、落下、水濡れOKは魅了で〜す♬
「やっぱり要らないな」って思えば、キャンセルすればいいもんね♪
両機種とも、スペック的にも今出てるFire 7よりもイイ気がします♪
HD 7の音量は元から大きく、音量調整アプリを入れなくても充分。
HD 6はちょっと小さかったので、導入しました。
> Googleとしてはこれを機にはっきりAndroid陣営からAmazonは締め出す
> べきだと思います。AndroidアプリをFireOSで動かないようにするのが
> 一番ですね。
それをやると、結局のところ Googleの Android戦略に矛盾が生じるんですけど。繰り返し書いていますが？。
Androidがオープンソースの賜であることは動かさざる事実でもあるので、それを Amazonのためだけに捻じ曲げるのは悪手です。何度も同じコメントをされているので、個人的には「冷静さに掛けてる」ように見えてしまいます。
結局オープンソースベースである以上、Androidのライセンス形態をいじって「ソースコードの公開基準を少し広げる」くらいが一番しっくり来ると思います。それ以上は Google側の損失も大きいので。
私自身はそれこそ「他のサービスでも Amazonと Googleはガチンコしてる」と思っているくらいなので、別に「やりあって潰し合うんだったら構いませんけどね。WorkarroundがあればそれでＯＫ」くらいにしか考えていませんし。
それと Amazon JPに於ける個人情報管理方針には詳細な記述がありませんけど、紛争解決に対する準拠法は「日本の法律」と明記している以上、事業者としての Amazon JPは日本の法律を遵守する義務を追うことになるので、「個人情報の保護に関する法律」に準拠した対応は迫られると思います。
実際には U.S. Amazonで個人情報を管理する事になっているので限界はあるでしょうけどね。
いずれにせよ、Amazonを拒否するもしないも、利用規約上は全て「利用者の選択に基づくもの」ですし、利用規約を読まずに登録してしまえばそれまでなのは言わずもがなです。ただ、それもまた「契約社会の産物」ですので。
その位ドライに考えないと難しいですねえ。
> Fire HD 8が思いのほか使いやすくFire OSも悪くないので気に入って
> しまい、中古でFire HD 7第4世代とHD 6を買いました♪
> 両機種とも、スペック的にも今出てるFire 7よりもイイ気がします♪
> HD 7の音量は元から大きく、音量調整アプリを入れなくても充分。
> HD 6はちょっと小さかったので、導入しました。
Fire HD 6だと Android 5.1ベースに上げられるので、結構使い手があるかもしれませんね。
現在までの Fireタブレットにおける製品仕様は、開発者ページに掲載されていますが、個人的には「Fire HDX辺りの仕様で CPU＆GPUは現行レベルになったものがほしいかなあ～」と思う次第です。
やはり「GPSとかジャイロがないのはちょっと困るなあ」と.....。
まあ、Kindle＋Amazonのサービス端末、と割り切っている現在の仕様はそれなりに魅力的でも有りますけど、フルスペックに近いタブレット製品も用意してくれたらいいのに、とは思う次第です。
●Fireタブレット端末の仕様（Amazon Developer page）
https://developer.amazon.com/public/ja/solutions/devices/fire-tablets/specifications/01-device-and-feature-specifications
GPSも欲しいけど、もう一つ欲しいのがBluetoothのPANUです。
Bluetoothテザリングの受けが出来ると、送り受け共にバッテリーセーブ出来て助かるんですけど。プロファイルをアプデで追加してくれませんかねえ。
テザリングがWi-Fi限定なのはちょっと不便。
2017年モデルでは無く2016年モデルをあえて購入（GPS搭載）
おまじないでgoogl playも勿論導入(^^♪
安価なので車載専用に成りそうです。
2台購入したので1台は前席でナビ代わりにもう1台は後部座席でのお遊び用
その場合でも端末のシリアルナンバーに対して紐付されていて保証は有効のままで、次にその端末を購入した人がそのままその保証を受けることができます。
もし保証に加入しているFireをヤフオク等で売るのであれば、その保証期間も"ウリ"にするといいと思います♪
私が先日中古で購入したHD6も2年の保証に加入されていた物であと4か月の保証が残っています。それまでに "何かあれば" 代替品と交換してもらえます♪
> Fireを購入し各年数の保証に加入し、その後保証の満期を迎える前に
> 新機種の購入等をして、保証に入っているそのFireを売却したとします。
> その場合でも端末のシリアルナンバーに対して紐付されていて保証は
> 有効のままで、次にその端末を購入した人がそのままその保証を受ける
> ことができます。
ちょっと条件を確認、と思って Amazonのページを観たら、きちんと記載がありますね。
●Fire HD 8(Newモデル)用 事故保証プラン (2年・落下・水濡れ等の保証付き)
https://www.amazon.co.jp/Fire-HD-Newモデル-事故保証プラン-2年・落下・水濡れ等の保証付き/dp/B01J6KE6I6/ref=kinacc_bbox_douglas_ew_popT
『第三者への譲渡が可能!
本保証は保証対象商品とあわせて第三者に譲渡が可能です。もちろん、譲渡にかかる費用は無料です。下記のテックマークジャパン カスタマーサービスへご連絡ください。』
※「商品の説明」項目を確認。
ある意味こういうところはフレキシブルで良いと思います。
私の場合は３年保証で契約しておきました。２年保証に＋￥600-ですから、悪くはないですねえ。
Amazonのサービスを利用するためのタブレット端末、と割り切れば、結構使い手はあると思いますし、10.1インチ未満であれば機能限定とはいえ Officeも突っ込めますから、色々やり用はあると思います。
比較的新しいFireを中古で買った場合、ひょっとすると前持ち主が保証に加入してて、それが残ったまま売却して中古で売られてる可能性もありますね♪
偶然にもそういった端末を手に入れられたら凄くLUCKY♪
自身のAmazonアカウントでFireを登録して、保証が数か月でも残ってたら、バッテリーや装い新たなFireに交換可能ですもんね♪
そういえば、今回買ったHD6とHD7も最新のFire OS 5.6.0.0にアップ出来て
とてもありがたい♪
しかも保証はまだ4月中旬まで有効で、それまでに壊れたり水没した場合も保証されます♪
バッテリーでの理由は1回のみなので、その交換は不可です。
まぁ4月までの間にバッテリーが劣化する筈はないんだけどね。
バッテリー劣化を理由にした交換要求の場合、劣化の程度を検査されますか？
それとも、モチが悪くなったとの申告だけでOKですか？
なんか自己申告でいけそうですよ。
こちらからも「FIRE HD6のバッテリー劣化での交換をお願いしたい。」と言っただけで、後はAmazonアカウントのメールアドレスとアカウント名と住所を聞かれ、そのアカウントで登録されている端末の詳細を確認されただけです。
後は「新しい端末を送るので、今お持ちの物は返送ください。メールにて詳細を送信します。」となり、すんなりと交換手続きとなりました♪
電話を掛けたのが今日の21:30過ぎで、お急ぎ便にて明日には届くそうですよ♪
その辺り前回のHD8の不具合による交換時同様、Amazonって手早いから有難い♪
「今日の21:30」＝「2/21の21:30」
「明日には届く」＝「2/22には届く」
遠慮なく、交換をお願いしてきます。
はい、ぜひ♪
連絡先はAmazonではなく、ここで♪
テックマークジャパン株式会社
0120-899-090 (24時間年中無休)
#普通の携行物保険より条件悪いとかどんだけ
先ほど代わりのFIRE HD6が届きました♪当然「リファービッシュ品」で、本来の外箱等は無く簡易梱包でした。
microUSBケーブルは付属されていました。
リファービッシュ品ということで端末本体に若干の汚れがあり、内部点検及び修理の為に裏蓋が外されたであろう跡がありました。
汚れはクリーナーで拭いてキレイになりましたよ♪
まぁ、今まで持っていた中古品よりは全体にキレイな物になり、バッテリーも劣化の無いものになったので、こらからまた数年使えますね。