選挙にドラマあり、首班指名は玉木雄一郎٩(ˊᗜˋ*)وで（分析フェチが選挙を二週間しゃぶりつくす）

衆院総選挙終わりました。勝手に総括すると、
４倍増えた（国）、３倍増えた（れ）、３倍増えた（参）、５０議席増の（立）は大躍進。
５６議席減の（自）、８議席減の（公）、６議席減の（維）、２議席減の（共）は猛省。
躍進した（れ）と（参）は両極なので、争点は「政治とカネ」のみではなかったと受け取りました。
＃「最初に暴いたのはわたしたちですが…(届きませんでした)」という敗軍の将の弁は…

以下ドラマのレビュー
---

福島３：（無）負けました。復活できません

埼玉５：（自）の負けは織り込みですが、惜敗率が足りません。閣僚にして比例復活かなわず
埼玉６：（無）負けました。復活できません
埼玉１３：（無）負けました。（れ）の比例復活にサンドイッチ
埼玉１４：（公）代表落選です。（自）に歩調を合わせず、重複しておけばよかったのに、、、そこまで連帯する必要なかった
埼玉は（立）と（国）の競合なく、野党の選挙戦略にしてやられた感があります。県連会長の責任問題。

東京１：（維）は勝負になっていません。大阪だけ？
東京７：不記載鞍替え和歌山２のようにはいきませんでした。ご本人がおっしゃるように「力不足」
東京９：（自）岡安アナの応援も実らず、、、
東京１１：（無）長老堕つ
東京１７：開票速報では優位を保っているのになかなか当確の出なかった（無）長老、滑り込みました
東京２１：（無）にとって党勢拡大活動費２０００万円はしっかり逆風
東京２４：競ったものの（無）の勝利。和歌山２と同じように、純粋に地元の信任が厚い（＝選挙に強い）のでしょう。ここが取れる/取れないは政権与党にとって相当違う。

神奈川１：（自）は比例名簿に掲載されていたとしても惜敗率で足りません。それ以上に（維）前職が二候補にかなり水をあけられている、その得票率の低さが気になります。大阪以外の（維）の信任はその程度
神奈川４：惜敗率４０％台、いい加減支部長交代
神奈川１７：大統領選みたいな得票率。負けても当然の比例復活
神奈川１８：惜敗率ギリで比例復活。やっぱり厳しい
神奈川１９：（立）（国）競合、市跨ぎの厳しい選挙区、（立）は身内の戦いで及びませんでした。こういう選挙区で勝ち切れる（自）新人に、地元信任の厚さを感じます
神奈川２０：選挙に弱い。比例名簿に掲載されていたとしても、惜敗率が足りない。
副総裁、選対委員長のいる神奈川ですが【圧倒的】はどこ吹く風、早期解散の責任を問われかねません。

新潟４：室井さんの応援が実って、、、こういうほほえましいの好き
福井２：五人衆唯一の敗戦。（無）のふたりの得票を合わせても（立）に届いていません。さらに（維）が比例復活していますから（自）の完敗

静岡３：（自）新人と（無）元職に割れてしまったので、さすがに足りません
愛知１：（保）唯一の議席。早々に当確、そこは人のちから。

兵庫９：同じ五人衆でも、声を枯らしたこちらの（無）はしっかり強かった。
和歌山２：（無）が強いのはその離党振りから明らかですが、（自）が比例復活できない現実をどう受け止める？　38位まで並ぶ近畿ブロックの名簿、6/38が空しい。

福岡９：前副総裁の得票率を上回る（無）前職の得票率。しっかり財政健全化のこの人も地元信任が厚い
---

そして首班指名。
自公足しても215、過半数233に足りていません。首班指名に協力してくれそうな無所属は5程度？足りないです。
立民にしても（れ）と（参）の協力は得られないでしょう、（保）と無所属の協力があれば数合わせできそうですが、現実的でない足し算です。
ありそうな未来は、政策が似ている（国）を巻き込んでの三党連立。総裁が総理になるのは、総裁が選挙責任を取っていないように見えるからなさげ。（国）の代表に下駄をゆだねるかなー。

個別のポジションや政策には触れません。良いとか悪いとかは政治板でやってください。勝者がいて敗者がいる人間ドラマ、仁義なき戦いを斜め上から見守ります。

衆院選挙の各党一次公認が出ていたので、小選挙区候補を
　自民、公明、自民非公認無所属（以下「自公無」と略）と、
　立憲民主党、日本維新の会、日本共産党の全国区野党との
対決構図で俯瞰、289小選挙区を、1+3+3+1=8つのパターンで分類しました。
＃～維新が多いんで、正式名称忘れてた。

ちなみに、
自公無の候補者が出馬している選挙区は、287/289
（一次公認のない選挙区は、東京６、福岡９）
日本共産党の候補者が出馬している選挙区は、212/289
立憲民主党の候補者が出馬している選挙区は、205/289
日本維新の会の候補者が出している選挙区は、161/289

＃政党助成金を受け取らない共産党の小選挙区票は…沖縄１が取れればよいけど、取れなかったら比例区のみに絞る転換点。小選挙区は選挙協力の駒として活用すればよいのに…

一次公認段階での対決構図です。

１．自公無vs立民vs維新vs共産は、７８選挙区
２．自公無vs立民vs共産、維新出馬なしは、６４選挙区
３．自公無vs維新vs共産、立民出馬なしは、４２選挙区
４．自公無vs立民vs維新、共産出馬なしは、３６選挙区
５．自公無vs共産、立民、維新出馬なしは、２８選挙区
６．自公無vs立民、共産、維新出馬なしは、２７選挙区
７．自公無vs維新、立民、共産出馬なしは、５選挙区
８．立民、維新、共産の出馬なしは、７選挙区

しゃぶりつくす見どころ、基本現職目線です。

福島３：自民非公認無所属候補は比例名簿不記載ですから、バッチのためには前回負けた小選挙区で勝たねばなりません。

埼玉５：統一教会との関係が取り沙汰される現職大臣は比例区選出の常連。立憲代表選候補者の小選挙区現職にどの程度惜敗率で迫れるのか？
埼玉６：統一教会との関係が取り沙汰される比例区選出の自民非公認無所属候補。バッチのためには前回負けた小選挙区で勝たねばなりません。
埼玉１３：１３区現職土屋さんは新設１６区に鞍替え、１４区現職自民非公認無所属候補が１３区に鞍替え（１４区は公明党代表に禅譲）。公明党推薦が吉と出るか凶と出るか？

東京１：メディア露出高めの維新候補が古老に挑む
東京６：一次公認段階では与党系の出馬がない空白区
東京７：衆院に鞍替えですか…
東京９：同い年の自民系無所属同士の仁義なき戦い。勝てば追加公認らしい。民意を問うとはいえ競わせるところがスゴイ
東京１１：長老は非公認だから元職はがんばらないと…
東京１５：４月の補選で負けているから元職の復活はないだろう
東京１７：自民系非公認無所属で安泰と思うけど…
東京２１：自民系非公認無所属。当落線上なのかなー
東京２４：自民系非公認無所属で安泰と思うけど…

神奈川１：自民党賞罰規定（離党勧告）で引き合いに出されますが、コロナ明けやっと復党。がんばっていただきたい…
神奈川４：統一教会との関係が取り沙汰されるマザームーンは比例区選出の常連。小選挙区現職にどの程度惜敗率で迫れるのか迫れないのか…
神奈川１８：統一教会との関係が取り沙汰される元大臣は…
神奈川２０：現職幹事長の小選挙区落選で話題になりました（幹事長を落とす１３区がスゴイ）。経済政策はよいのですが選挙に弱いのが玉に瑕。地盤で新設なので大丈夫かな

新潟２：自民系非公認無所属の出馬。このあたりは公認非公認は虐めに見えたりする。
新潟４：巴？解散までは自民党（比例区選出）だった…よね

福井２：自民系非公認無所属の出馬。実力次第。
静岡３：議員辞職で支部長職を解かれたので三つ巴の戦い
愛知１：現職市長が立候補かー
兵庫９：現職自民非公認無所属候補。元大臣ですし、公明党推薦もありますし…
和歌山２：総裁になるためには衆院小選挙区から選出されないといけない都市伝説からの鞍替え。ここは注目の仁義なき戦い。
福岡９：一次公認段階では与党系の出馬がない空白区、当選すれば追加公認？節操がない…
沖縄１：野党共闘で唯一の共産議席。れいわが仁義なき戦いを挑みます

現職目線ばかりではなんなので、現職与党候補にバッチを与えないのはどうすればよいか？という視点、選ばない戦術を考えてみます。

小選挙区で勝ち切る候補は選挙に強い候補だから、これはどうしようもありません。それが民意です。
となると「比例区で救われました」を少なくするしかありません。それは、比例区で与党に投票しない、に尽きます。
名簿順位でコントロールされてしまうと有権者は手の出しようがありませんが、名簿順位は同じ、惜敗率で当選者を選ぶなら、当選してほしくない候補者の惜敗率を下げることで消極的対応が可能です。
小選挙区当選者の票が増えると、次点以下の惜敗率は相対的に小さくなっていきます。そういう戦術を駆使しながら、裏金議員、統一教会関係議員を排除していくしかありません。

＃こんなにメンドクサイなら中選挙区がよかった、、、