もしmineoにVIP帯域オプションってのがあったら？
以下は、ただの妄想話ですので、暖かい目で見て下さいね。
MVNOと言えば、安かろう遅かろう、というのが定着しつつありますよね。
お昼休みは激遅、というのが常識化しています。
そして、MVNO各社の料金は下がる一方です。新しい所に加入する時の心配はただただ
「どれくらい遅いのか」
という事ばかりです。通信スピードが心配でなりません。
そんな中、以前から思っていたのが、「VIP」待遇の帯域プランのMVNOってのが何故無いのだろうかという事なんです。
通常プランより、オプション料金が付いてちょっと高いけれど、十分な帯域が確保されていて、昼休みに混雑しても遅くなり過ぎない、いつでも渋滞無しの高速道路のようなプラン。まさに「V.I.P.」です。
「格安」SIMなのに、ちょっとした高級感！
こんなプランあったら良いのになあって思いませんか？
VIPオプション料金は、私なら千円未満なら払うなあと思います。
オプション料金が600～700円程度なら、最低料金プラン位の価格ですから、基本料金に該当する部分を2人分払う感覚ですよね。
だから、「あたくし一人の為に、２人前の帯域を確保しといてよね」って言うオプションです。まさに「V.I.P.」です。
ただVIPだからと言って、うやうやしいサポートとか要りません。サポートはまた別オプションで。
とにかく通信帯域のみが、「V.I.P.」ですよというオプションが欲しいです。
そもそも、たった数百円の追加で、十分な帯域を確保できるのかどうか、とかお金のことは全くわかりません。
またVIP専用のAPNを作るのか、とか技術的な事も全くわかりません。
わからず適当な妄想話をしています。
もし皆さんなら、もしVIP帯域オプションってのがあったなら、加入したいですか？
料金いくら位なら、払いたいと思いますか？
妄想爆発なご意見募集します～。
1000円を超えると音声通話定額+パケ2倍+子供割引のＹ!mobileが射程圏内に入ってきそう。
そんなの払うくらいなら、いっそ大手キャリアへ里帰りとなりませんか。
数百円も出すなら、別回線の契約しちゃうって事ですかね？
スピードより、回線の本数多い方が良い派ですね。
>>albaさん
amazonプライムみたいに、1ヶ月無料お試し期間とかあって、気に入ったら継続、とかどうでしょうかね。「確かに快適～」と実感できるとか。
料金は日割りで、付けたり外したり出来る、とか。
今日は動画見たいから、オプション付けとこうーとか。
心配なのは、VIPオプション無し通常プランだと、激遅なのか？とか思われたりしますかね。
そうですね。オプション付けても、キャリアよりは安くないと困りますね。
一括ゼロ円端末無くなって、キャリアも2千円台で契約は難しくなってるんじゃないですかねー。(よくわかってないけど)
3GB音声付き2千円ちょっと位で、通信品質を売りにすれば、興味持つ人は居ないかなあー？
するとVIPオプションは上限（帯域）開放オプションとなる。
ではどのような価格帯が考えられるかというと、3Mbpsってことでぷららとかいっとく？ ってことでちょいと安い2500円としたいところだが、ここで3Mbps定額サービスにしてはいけない。だってそれやったらVIPオプション発動でも定額制となるわけで、まぁ実現不可能よね。VIPオプションユーザーが多すぎれば結局遅くなるし、それを防ぐためには定額制できないこともそうだし、料金もちょっと検討するぐらいのお高い料金にしないといけないし。
しかもVIPオプションをやるなら、既存のAプランとかDプラントかと一緒にやると厳しいよね。ガッツリ全部新プランに移行するか、もう別ブランドで専用帯域別に借りてやっちゃうか。
とここでまたジレンマ、収益揚げるためにはユーザー数稼ぎたいけれど、でもユーザー増えすぎればやっぱり混んでくるし、それを抑制するためにも既存プランよりも高いけど速いよー、って料金にしないといけない。もうしちめんどくさい。
とかなんとか言った上でお盆をひっくり返しますが、そもそもMNOから設備を借りている段階で、MVNO側が幾らどれだけバックボーンなり帯域なりをがんばったところで、そのエリアでの全体のユーザー数（ここでいう全体とは例えばDプランとかではなく、そのエリアの基地局アンテナに接続しているドコモ網利用の通信全て）に引っ張られて速度は遅くなるものなので、VIPオプションのサービス内容を担保する手段自体が存在しなくなります。
特にお昼だのの時間での速度低下はMVNO側だけの問題では無いので（トラフィック過多すぎるのよ）、そんな実現が難しいことはどこもしないんだと思いますよ。
で、いつでも即オプション付け外しができる、しかも日割り料金とか。
私なんかは、急いでる時だけamazonプライムに入ったり、ヤフオク出品の月だけYahoo プレミアム入ってすぐ解約しますが、そんな感じで。
こうなって来ると、mineo節約スイッチの下に、｢高速化スイッチ(有料)｣が付いて来る感じになりますかね？
2回線同時に通信すれば理論上2倍の帯域を占有するはずですが、
１つの端末で通信している時に2倍の速度でのDLはできませんからね。
例えば、2枚のSIMを使ってモバイル通信と別端末のテザリングで
2倍の速度で通信できたらいいけど、WiFiに繋がったらモバイル通信が切れますよね。
> alba さん
VIPと通常の2枚のSIMを持っている人は違いを確認できますが、
そうじゃない人は比較レポートを見るだけですね。
キャリアと契約すればキャリアの回線に接続されていることは確かですが
キャリア回線に繋がっていればMVNOより早いかどうかは確認できませんよね。
結局、キャリア(2GB:3500円、3GB:4200円)とMVNO(3GB:900円)で
パケット料金に雲泥の差があるのが問題だと思いますね。
速度を望むならキャリアにって言う人もいるが
中間の料金で通常より早いMVNOが存在しても良いのではないだろうか。
しかし大手さえやっていない一種の最低帯域保証と考えられますので、実現は困難でしょうね。
バスに例えてみます。
大手キャリアは、「頻繁にやってくる路線バス」
MVNOは、「大手より本数の少ない路線バス。客の増加が見込めれば増便する。」
VIPサービスは、「VIP専用観光バス」
お客が少なければとても高くつく。また定員を制限する必要がある。
常に定員近くの顧客数にもってこれなければ、破たんすると思います。
うまく例えられているのかなぁ…。
快速がmineo
区間快速が節約mineo
そうするとVIPは特急自由席になりますね。
特急料金を払いたく無いのでパスかな
でもパケット消費が130%になるが
少し快適になるとかなら切り替えるかもしれませんね。
電車だと新快速になるのかな？
人によりなにをもって高速=VIPか判断もありますので線引きと出なかった場合の対応など諸々考えるとプランとしては導入しにくいんでは？と思いました。
ベストエフェートの話に似てますが、この場合VIPに対して専用対価費用を払うのでより理論値で実際はそんな高速なんてあり得ませんは通用しないかなと💧
なるほどー。
技術的な事はわからず言っていたので、実現可否を考えると、なかなかややこしい事になりそうですね。
そもそもの発想が、最近MVNO 安過ぎだけど大丈夫？！
ってのがありまして。
もうちょっとだけ高くて良いから、品質良くしてーって気持ちですね。
だから、価格を売りにするんじゃなくて、品質を売りにしたらどうかなーと思っての案でした。
うーん今の所不評みたいですねー。
おっ否定派ではなさそうな人出現！
何か面白い案や、やり口は無いですかねー？
>>Crossroadsさん
「最低帯域保証」となると難しそうですねー。
今は、増便しすぎると破綻するので、程ほどの所にしているんですよね。
その程々のレベルを、ちょびっと上げたAPNを作れば良いのではという案のつもりでしたー。
定員制限をするのも良いかも知れないですね。
定員割れし過ぎたら破綻しますかねー。そうかも知れないですね。帯域確保には物凄い費用がかかるみたいですから。