もしmineoにVIP帯域オプションってのがあったら？
以下は、ただの妄想話ですので、暖かい目で見て下さいね。
MVNOと言えば、安かろう遅かろう、というのが定着しつつありますよね。
お昼休みは激遅、というのが常識化しています。
そして、MVNO各社の料金は下がる一方です。新しい所に加入する時の心配はただただ
「どれくらい遅いのか」
という事ばかりです。通信スピードが心配でなりません。
そんな中、以前から思っていたのが、「VIP」待遇の帯域プランのMVNOってのが何故無いのだろうかという事なんです。
通常プランより、オプション料金が付いてちょっと高いけれど、十分な帯域が確保されていて、昼休みに混雑しても遅くなり過ぎない、いつでも渋滞無しの高速道路のようなプラン。まさに「V.I.P.」です。
「格安」SIMなのに、ちょっとした高級感！
こんなプランあったら良いのになあって思いませんか？
VIPオプション料金は、私なら千円未満なら払うなあと思います。
オプション料金が600～700円程度なら、最低料金プラン位の価格ですから、基本料金に該当する部分を2人分払う感覚ですよね。
だから、「あたくし一人の為に、２人前の帯域を確保しといてよね」って言うオプションです。まさに「V.I.P.」です。
ただVIPだからと言って、うやうやしいサポートとか要りません。サポートはまた別オプションで。
とにかく通信帯域のみが、「V.I.P.」ですよというオプションが欲しいです。
そもそも、たった数百円の追加で、十分な帯域を確保できるのかどうか、とかお金のことは全くわかりません。
またVIP専用のAPNを作るのか、とか技術的な事も全くわかりません。
わからず適当な妄想話をしています。
もし皆さんなら、もしVIP帯域オプションってのがあったなら、加入したいですか？
料金いくら位なら、払いたいと思いますか？
妄想爆発なご意見募集します～。
3GBで2,000円までなら出す。
今は混雑時用にキャリアの回線を残しているので､昼間の速度問題が解決すればMVNO一本にできるのにｗ
UQが改悪しなければ､昼のUQ・夜のmineoでできたんですけどねー
テレビで動画って、AppleTVとかですかね？なんか優雅ですね。
>>Ai Fukuiさん
300円？ほどで１日上限なし使い放題、というのは面白いですね。
普通は追加チャージできるのってパケット量単位になっていますが、時間単位で購入するオプションというのは珍しいですね。
「さらなる高速通信」ってオプションは、あるならちょっと惹かれますよね。
昔はMVNOって数百Kbps程度の遅い物ばかりでしたよね。
iijmioなんかは、150Mbpsの高速状態を「クーポン」（有料パケット部分）と呼んでいて、クーポンを使わない低速状態がノーマルという考えみたいなんですよね。
mineoの場合は、150Mbpsがノーマルで、低速は「節約モード」（無料パケット）、という事は「高速モード」なんて有料オプションがあっても違和感無いですよね。（実現可否は別として）
時間単位から連想しましたが、深夜の「高速モード夜タイプ」は安いけど、昼間の「高速モード昼タイプ」は高い、とかでも良いかも。
それまたケチ臭いかな。「VIP」感は無いですね（笑）。
「3GBで2,000円まで」とは、
デュアルタイプの1600円程に対して、＋400円ほどのオプション料金なら払えるという意味でしょうか？
それとも、シングルタイプの900円に対して、＋1100円のオプション料金追加までOK？
オプションに1100円まで払っちゃう、というご意見であれば、太っ腹ですね！
UQmobileが年末位に遅くなっちゃったのは残念ですね。
UQの高速感を一度は体験してみたかったです。
mineoは、ずっと低速モードでも平気！てな人も多いですが、Kreuzさんのように速度が気になる人もいらっしゃるんですね。
どれ位の割合で居て、どのくらい需要があるでしょう？
MVNO全体で見ると、価格よりも「高速！」のキーワードに飛びついて来るユーザーさん多い気がするんですが、どうですかねー。
> オプションに1100円まで払っちゃう、というご意見であれば、太っ腹ですね！
MVNOが3GBで900円に対し、キャリアでは4200円ですからね。
900円か4200円かという選択肢しかないのではなく
2000円で中間の速度という選択肢もあって良いとは思っています。
問題はその中間の契約をどう規定してどう保証するのかかと。
シングルに+1,100円です
昼休みに混雑する=ユーザーは勤め人が多いと思いますし､これぐらいなら気前よく払う人も多いと思いますよ
それか会社の福利厚生で無線LAN設置とかしてくれりゃ悩まなくても済むんですけどねｗ
4200円はauのデータ定額3GBの事ですね。
それを考えると、3GBで2000円までなら払えるよって事ですね。
ちょびっと500円アップとかでは無く、思い切って倍以上の金額にしちゃうというのは、新たな道という気がしますね。
どう規定するか、は、やはり定員制ですかね？定員が決まってるから絶対混雑しない、っていうのが良いような。
現状の深夜帯と同じスピードが一日中続くよってのは、どうでしょう。
>>Kreuzさん
そうですか。それ位気前良く払うよって人は多そうですか？
昼休みでもスピードが出るなら。
混雑による速度低下に困っている人は実は多そうですね。
今は仕方ないと、みんな我慢してるのかも知れないけれど、混雑しない快適MVNOを内心求めている人は、結構多いのかも知れません。
元々はワイモバイルと契約していましたが、同じ端末であと2年はツライし途中で他に移るとなると違約金が掛かってきます。
通話用のガラケーと2台持ちの身ですから、いつでも解約可能で月額も安くもしも容量使い切ってもタンクがあったりクーポンも他社より安いmineoは私にとっては最善の選択でした。
なので、昼休み時間帯でももう少し速ければ2台持ちをやめると思います。
ワイモバイルはソフトバンクな訳ですが、そのくらいの中間の選択肢がもっとあっても良いのではないかと思っています。
SIM2枚のデュアルSIM端末(LTE無線機2機搭載)、2回線マルチコネクトってな感じが近いでしょうか？
倍の金額ですか！
そうですか、そこまでしても、速い方が良いという方は結構いらっしゃるえすね！
速ければ２台持ちを辞める、というのは、今の状態では通話が不通になるのを心配されているという事でしょうか？
090(080,070)通話は、mineoの中を通らず、直接キャリアに繋がっているので、mineo内の混雑の影響は無いと思いますよ。データ通信のみ混雑すると遅くなりますが。
ですから、通話のみの不通を心配されているとしたら、今すぐにでもmineo一本に出来ると思いますけどどうでしょう？
いずれにしても、ワイモバイル程度の金額（月３千円位）で高速通信できるなら需要はあるという事ですね！
あまり難しい方法を取らなくても技術的には可能じゃないですかね
mineoスイッチでSIM毎に速度制御しているわけで、その逆をするだけでしょう。
速度種別が2種類から3種類になるので、改良の必要があるかもしれないが。
実はワイモバイルを使っていた頃も2台持ちしていました。
ドコモのガラケー15年超です。
なぜかと言えば自分の生活の中で通話とデータ通信のどちらがより重要かと考えた時に通話だったのですね。
スマホはNexus5を今も使用していますが電池持ちで両者を比べたらガラケーが有利だった訳です。
しかし今は電池持ちの長いスマホも現れて来ていますから1台でも構わないと考えています。
しかし大キャリアと契約となると金額が高い、1台のみでMVNOで通話込みにするとデータ通信にもし不満があった時に違約金が掛かってしまいます。
そう考えると今はガラケーとNexus5でもしもmineoのデータ通信に不満が生じてもさっさと他社へ移動出来ると考えたからです。
ですからワイモバイルの契約自体は私にはちょうど良かったのです。
ただ通話は無くても良かったかなとも。
MVNOのように端末とSIMが完全に切り離されている中間くらいの環境が増えると良いなと思っています。
ならなぜワイモバイルのSIMのみにしないのか?と言うと、やはり容量に対して高いからです。
カケホーダイもいりません。ブラステルとG-Callと契約していますから無料通話分が足りなくなればスマホからIP電話でも良いしガラケーからでも半額ですからトータルしてもワイモバイルより安く済んでいます。
ただ、値段と回線の融通のきく環境の両方を上手く取り入れたいのが本音で縛りはイヤですね。
上手な方ならもっと良い方法があるとは思いますが自分としては今のところはこれで行こうと思っています。
追加で支払った分に見合った速度が得られる保証は出来ないでしょうから、
場合によっては同時間帯の他社に負ける可能性も否定できませんし、
難しいと思います。
また、データ通信のみであればauがLTEデータプリペイドというサービスを
展開していて、1GB1500円でスポット的に利用できます。
http://www.au.kddi.com/mobile/charge/basic-charge/data-prepaid/
混雑している時だけこうしたサービスと併用すれば、ほぼ何時でも快適に
データ通信が使えるでしょうから、mineoが追加でプレミアムなサービスを
行う必要性は、私はあまりないかなと感じました。
でもそれするとMVNOの安さはかなり犠牲になるのでは？
個人的に都市部での基地局との通信速度制限のほうが気になります。
MVNOの安さというのは、3GBで900円くらいを言っているのですかね。
ここで議論しているのは、キャリアの4200円との2択ではなく
中間の2000円くらいで早いオプションがあればって話かと。
あと、APNを別にするとか、VIP専用の設備を設けるのではなく
既存の設備を改良して遅くて安い契約と早くて高い契約の共存をイメージしています。
専用の設備は要らないだろうという話と、遅くて安い契約を求める人がいないと
混雑時間帯にVIPに早い速度を提供できないだろうという考えです。
議論の内容は分かるのですが、既存設備のまま、ソフト的に実現てのが難しいのでは？と思ってしまいました。
以下たとえ話です。
mineoさんのやりかたはビルを買ってテナント募集をするって感じかと(空いてるテナントで自由に営業してもらう)。10日、大体9日は90%のシェアで1日だけ120%になる。その1日だけの事で設備増強は難しいってわけです。
多い日はテナント相席でお願いします。て感じです。これが遅い時間帯ですね。
全体の率が高くなってきたらビル増築するかとは思いますが。
ここに、上述のようなオプション入れてしまうと、結局ほかのユーザーの相席を増やすだけかと思います。
要約すると、こういうことでしょうか？
・既存ユーザーの速度が少しでも遅くなることは許容できない
・仮に分けて制御可能であっても、APNを分けてくれないと安心できない
前者の問題から、既存の通信会社でそのまま実施することは難しく
遅くても安い(3GB800円くらい)方が良いユーザーを新たに募集する
というのが自案の１つとなっています。
そうです。大体そんな感じです。
ただ、大きめの箱を二分割して、Aを既存サービス、BをVIPにして管理も出来たりしないのかな？って事ですかね？出来るのかな？中の人の見解が聞きたいところです。
この辺、 興味出てきた。
出来ないと思ってたけど、出来る気もしてきた。
それが技術的な側面で、こちらは大きな問題はないと思っています。
もう1つの問題が、既存ユーザーとVIPで完全に帯域を分割すると
VIPの帯域が時間帯により不足したり余ったりすると思うんですよね。
それを既存ユーザーの帯域から借りたり譲ったりで調整すると不満が出るなら
新規に廉価ユーザー(既存プランより遅くて安い)を募集する必要があるという持論です。
>じんぱちさん
なるほどー。Y!mobileは良いけど、縛りがイヤって事ですね。
Y!mobileは、縛りと電波エリア以外は、価格も端末も通信速度もかなり良い線行ってると私も思います。
ただソフトバンクの悪評が多過ぎるせいか、なんとなく躊躇をしてしまうんですが。
「値段と回線の融通のきく環境の両方を上手く取り入れたい」っていうのはありますね。
mineoで通信スピードが、今の下限まで行かないで安定すると凄ーく良いですよね。
速度が得られる保証や、他社に負ける可能性、はありますね。
auのLTEデータプリペイドというのがあるのですね。
別SIMを保険にするとなると、モバイルルーターなどを持ち歩かないといけなくなりますね。
出先でSIM入れ替えたり接続先を変えたりは現実的ではないので。
ワガママですが、端末１台でなんとか、我慢しない程度に安定して欲しいなあーというのが理想なんですけどねー。
現状も、mineoが遅い時や4Gエリア外の時の為に、別SIM入れたルーターを持ち歩いている人の話も聞きますが、
「格安SIMとは、そこまでしないといけないものなのか」
と思うと、中途半端さを残念に思います。
デュアルSIMで、２回線マルチコネクト！
そんな端末あったらめっちゃ欲しいです。
現状、デュアルで同時待ち受けすら無いですものね。
もっと理想を言うなら、トリプルSIMで
・mineoシングルプラン×２枚で、速度倍増
・キャリアのガラケーSIM１枚入れて、かけ放題＆キャリアメール
ってのが１台の端末で同時コネクトで実現できると良いんだけど。
無理ですね（笑）。
（１）同じ帯域で、節約モード、通常モード、高速モードの３種類のスピード制限にする案
これだと、利用者が増えると、全体的なスピードが落ちてしまう？
お互いに影響が出てしまう？
その代わり、各モード間で、譲ったり借りたり、が出来るので、スピードの順位は入れ替わらない。
例えば、時々通常モードより高速モードの方が遅いなんて事は起こらない。
（２）別帯域にしちゃう案
mineoがFiimoのMVNOをやっているような感じで、fiimoの利用者が増えてもmineoの速度は落ちないのと同じイメージで、
高速モードのユーザーは、通常モードが混雑しても一切影響を受けない。
ただ、時間帯や空き具合によっては、通常モードの方が、高速モードよりスピードが出ちゃう、なんて事も起こりえますね。
＞なりさん
私も、上記の（２）案の方が良いなあと思っています。出来るかどうかは別として。
VIPユーザーのせいで、通常のユーザーが遅くなっちゃうのはイヤですし、
その逆に、通常ユーザーが増えたせいで、VIPが遅くなっちゃうのもイヤです。（わがまま）
箱は分割して欲しいですねー。
＞mvkw72さん
「新規に廉価ユーザー(既存プランより遅くて安い)を募集する必要があるという持論」
はどういう意図で、それをするんでしょうか？？
ユーザーを増やして、広い帯域を借りる為の資金にするという意味ですかね？
通常モードの通信品質が落ちるから廉価にすべき、という意味ですかね？
詳しくおしえてー
mineoがFiimoのMVNOをやっている
↓
mineoがFiimoのMVN「E」をやっている
帯域制御、速度制御の方法論は素人には判らないにしても、ビジネスモデルとしてあり得るのでは？と思います
既存ユーザーに悪影響が出ると風評が立てばユーザー離れを起こすだけです
そこがMineoの腕の見せどころですね
不思議なのはMineoは必ずしもスイッチONを推奨していないことです
事実上無限に繰り越せ、それによって使いきれないパケットを持ったら節約の必要も無いですね
スイッチをONすることが回線全体に与える影響ってなんでしょう
ユーザーとしてはパケット消費が押さえられるメリットが有りますが、Mineoにはよい影響があるのかな？
想像ではデータ総量は変わらないにしても、ピークは平準化して設備の増強が要らなくなるかな？
一定の費用を負担して制限緩和を受けたいという潜在ニーズがどれ程あるかだけのような気がします
ユーザーから見たら負担する金額と受けるメリットのバランスでは？
CMなどを見ていると25歳以下とか学生にパケットプレゼントなんて言うのをやっていますが、そここそ帯域制限スイッチをつけては?と感じたところです。
LINEやメールなら少なくとも200kbpsあれば十分ですから不公平感も無くなるでしょうし。
ネット動画をたくさん見ると言う人以外は7GBって余裕ありすぎますよね。
その分の帯域を安くMVNOに渡してくれないですかね。
ものすごく的外れなんですが、みなさんのを読んでいてちょっと思った次第でして。
そんな商品や売り方があっても良いですよね。
私の知る限り、通信速度を売りにしているMVNOは、FREETEL SIM位だと思います。
ただFREETELは従量制なのが嫌なのと、アプリによって通信制限をしたり、スピードテスト通りの体感では無いと言われている所に不信感を感じてしまいます。
そういった小細工感なしに、「混雑しない、安定した」MVNOって現状ほとんど無いと思うので、売りにはなると思いますね。
ただ、本当に費用に見合った速度を出せるのかは、技術面と費用面ともわかりませんが。
MVNOへの卸価格は高いのでしょうね。
価格は総務省が決めていて、算出するための計算式があるそうです。
10Mbps当たりの価格となっていて、日進月歩で回線スピードは高速化しているのに、どうやら時代に合っていない単価で、変化に追いついていないようです。
以前iijmioを使っていましたが、去年から急に遅くなりました。
docomoの卸費用が予想外に高く、去年iijmioが、下方修正したとの記事も見ました。
MVNOも速度を上げたいけれど、卸値が高くて余裕を持った回線増強が出来ないような感じがしています。
卸値を安くしてくれたら良いんですけどね。総務省はMVNOを普及させたいなら、もう少し頑張って欲しいです。
> 通常モードの通信品質が落ちるから廉価にすべき
それに近いですかね。
通常ユーザーの箱は別に(速度は維持)した上で、
VIPユーザー同じ箱に入る廉価ユーザーを募集ってことです。
UQの3GBプランは他のMVNOと違って圧倒的に早いので逃げ道（VIP?）には良いかも。
そこまでとは言わないけれど通勤昼休み時間に現在の倍くらい出るなら倍のお値段払う価値はあるかな。
まぁUQの場合は立ち位置がY!と同じくMNOのグループだからと言うのもあるでしょうが。
参考まで
http://kakuyasu-sim.jp/speed-test
> スイッチON
契約者それぞれに色々な考えがあると思います。
自分は、無期限に繰り越せることで、
節約してパケットを温存しても消失しなくなったという認識です。
実際には節約しなくても3GBあれば余るので節約OFFのままですが
例えば500MBプランで節約ON併用で安くしようと思う人もいるだろうし。
> データ総量
500MBや3GBという与えられたパケットとは別枠で使用できるので
節約ONにすることでデータ総量は増えるという認識ですが
1回線あたりの速度が落ちるから時間当たりの通信量は平準化するのかな。
さと さん
キャリアのMVNOの約4倍の価格差を考えれば、卸値は安いという認識ですが
MVNOの速度向上の障壁となっていて、今後検討されていることは
時間帯毎に帯域を購入できるようにする案ですね。
書き忘れていました。
節約ONは、帯域を食わないので、混雑緩和の為に、mineo側にもメリットはあるんじゃないでしょうか。
昼休みに皆が節約ONとかにすれば、混雑も緩和されるのかも知れません。
だけど、節約よりスピードだー！というニーズはある気がします。
「VIPユーザー同じ箱に入る廉価ユーザーを募集」ですか。なるほどー。
通常ユーザーの節約モードの人だけVIP帯域に入れる、とかでも良いかも知れないですね。そんな事ができるかは謎ですが。
時間帯毎に帯域を購入できたら良いですよねー。
でも今は出来ないと聞きました。
また回線増設って工事を伴うような作業みたいですので、そう自由が効くものでは無さそうな印象です。
また増設はしたら減らすという事は無いそうで、増やす一方だそうです。
ディズニーのファストパスとか、USJのエクスプレスパスみたいですねー。
UQは去年より凄く遅くなって普通のMVNOになったと聞きましたが、mineoよりはずっと速いんですね。
UQの接続部分がMNOと直接繋がっていたのが、今は切り離された、というような噂を聞いた事があります。
通勤昼休み時間に「現在の倍くらい」で良いですか？
現在、お昼は0.5Mbpsとかですから、倍でも1Mbpsではまだ遅いような…
私なら、オプション料金払うなら、最低速度でも5Mbpsは出て欲しい気がします。
まあ、お昼はMNOも遅いみたいなんですけどね。
妄想が現実になった瞬間！
良いですね～。
さとさん、おめでとうございます。
提案が実現されるなんて、すごすぎます！
カッコイイです！
auのiPhone 5sの非公式マニュアルを作られたり、さとさんはmineoさんになくてはならない方だと思います。
そうですね～ありがとうございます。
でも、具体的な事が決まっていないんですねー。
申し込み殺到したら良いですが、閑古鳥が鳴いたら責任感じてしまう～（笑）
ありがとうございます。うれしいですけど、そんな風に言われたらドキドキしますー。
このサービスが不評だったら、私までヘコみそう～
＞閑古鳥が鳴いたら責任感じてしまう～（笑）
そしたら、さとさん専用帯域として使って下さい。（笑）
スタッフブログ（王国通信）の皆様のコメントでも、申し込まれるとたくさんの方が書かれているので、必要とされている方はたくさんおられると思います。
新サービス、好評だといいですね。
我が子を送り出すようでドキドキですね。
私一人で使い放題ですか？V.I.P.待遇ですねー
お安くしてくれたらバンバン使わせて頂くわ～（笑）
値段次第ですよね！
スピードもですが、速けりゃ速い程良いってものでもなく、そこそこ安定していれば良いので、まずは値段だと思うー。
値段重要ですよね。
あまり高いとキャリアと変わらなくなりますしね。
そうそう、価格がわからないので、ついつい不安になります。
速度は出ると思うんです。
以前、VPN接続での通信制御のバグがあった時で 、平日昼休み数十MB出たんです。
↓この記事
https://king.mineo.jp/my/sato/reports/3298
だからスピードは技術的には出るので、価格ですよー。原価とかあんまりわからない我々ユーザーには価格は考えても、ひねり出せないです。
やっぱり電卓叩いた結果、この価格なら行けますよって見せて貰えないと、何だか不安…
それとも、mineoは赤字でも、客を呼びこむ為に格安でやっちゃうんでしょうか。
さとさんの提案だー！！！って（笑）
これからの提案の成長が楽しみでなりません♪
いらっしゃいませー。
楽しみですね。
プレミアムプラン、うまく行くといいですねー。
どんな風になるんでしょうー
速度は出るのですね。素人の私にはよくわからないのですが、あまり高いと希望者が減るから、キャリア程高くしないですかね？
価格もアイデアラボなどで話し合うのかな。
マイネ王リニューアルもそうですが新しい事をするのは楽しいですが、大変な部分もありますね。
これからどうなるのか楽しみです。
そうですね、どうなるか楽しみですね。
https://king.mineo.jp/magazines/special/337
無いだろうけど､他社もこれに追随してきたら面白い事になりそうですねｗ
他社はどうでしょうね？
今は、安売り競争が熾烈化していますが、価格を上げても人気が出る事がわかれば、追随はあるかも知れないですね。
成功するかどうかは、価格次第という気がするので、これからの行方が気になります。