掲示板

あなたの「戦争反対」の意味はどれですか?

8月6日、広島原爆の日。
8月9日、長崎原爆の日。
8月15日、終戦記念日。

日本の夏、この時期によく聞く「戦争反対」
あなたの「戦争反対」の意味は、どれですか?

あなたの「戦争反対」の意味はどれですか?
27件の回答
侵略戦争には反対だが自衛戦争はやむを得ないので賛成。
56% 15件
侵略戦争、自衛戦争全ての戦争に反対である。(無抵抗、非暴力)
26% 7件
その他(具体的内容をコメントください)
19% 5件
戦争反対ではない。侵略戦争、自衛戦争全ての戦争に賛成である。
0% 0件
侵略戦争には賛成で自衛戦争に反対。(小国は大国にひれ伏すべき、弱肉強食論)
0% 0件
わからない。考えた事がない。
0% 0件

19 件のコメント
1 - 19 / 19
いずれは一戦交え、黙らせねばならぬ国が、少なくとも1国はあると思ってます。
小競り合いとか局地戦程度ではなく。
どのような理由があっても戦争は憎しみしか生みませんよ😭

でも戦争の悲惨さは、体験した人、見た人にしか解りません。
 だからこそ歴史がこれほど研究されてるのにも係わらず、戦争は繰り返される

こんな愚かな生物は人間だけでしょう
みんな仲良くしましょう(^o^)丿
美味しい食事と温かい布団があれば幸せでは?
とにかく戦争はもったいない。
人も死ぬし、街も破壊されるし、何もかもが大量消費されてしまう。
エコと持続可能な社会とかから一番遠い行為。
人を殺せば、殺した人の遺族に恨み、憎しみが生まれます。交通事故でも戦争でも、遺族の悲しみを考えるべきだと思います。
ただし自衛戦争と侵略戦争の境界線は曖昧な問題はありますが。

 ロシアとウクライナの戦争もロシアの立場じゃ侵略じゃないって信じて疑わないだろうし。

 パレスチナとイスラエル、直近は何となくガザ地区からのテロ報復と見えますが、根底はイスラエルの入植。それって侵略だと思うのよねぇ。

 消極防衛であれば自衛戦争と言ってもいいでしょうが、積極防衛は侵略戦争なんじゃないかな。最近の国対国の戦争って全部消極防衛のような🤔
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> hageten さん

>>いずれは一戦交え、黙らせねばならぬ国が、少なくとも1国はあると思ってます。小競り合いとか局地戦程度ではなく。

それはなんとしても避けたいので、「自衛隊の通常兵器と軍事同盟を強化」して戦争を避け、冷戦状態で相手が潰れるのをひたすら待つ、という戦略を日本は採るべきだと思います。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> ( ˘・з・)チェッ@君の💜にRev.🎵 さん

>>戦争の悲惨さ

「原爆」「特攻」「悲惨」この3パターンが「日本の8月ジャーナリズム」の特徴ですが・・薄くないですか?
「なぜ戦争は起こったのか?」
「戦争は防げなかったのか?」
「あのタイミングでこういう外交をすれば戦争は避けられたのでは?」
「なぜ敗色濃厚でも降伏しなかったのか?」
こういう本質的な議論を避けてきたのが「戦後日本」だったと思います。
日本人の本音は過去の戦争なんか忘れてしまい「何も考えてない」だけなのでは?という疑念がウクライナ戦争以降止まりません。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> imaru2019 さん

「ぶきとかくへいきをぜんぶすててみんなでなかよくしましょう」
ウチの息子が幼稚園で書いてきたら褒めますね(笑)
kaji
kajiさん・投稿者
マスター

>> じんで@肘の君 さん

>>ただし自衛戦争と侵略戦争の境界線は曖昧

法律的なグレーゾーンは確かにあります。
しかし国連憲章で認められた武力行使は3種類だけ。

①(侵略戦争が発生した場合)国連安保理決議に基づく軍事行動(国連憲章42条)

②侵略されている国の個別的自衛権の行使(国連憲章51条)

③侵略されている国を助ける他国の集団的自衛権の行使(国連憲章51条)

これら以外は全部、違法な武力行使(戦争)と言ってもいいでしょう。

現実の日本社会でも刑法で暴力行為は禁止されています。
例外は
①暴力事件が発生した場合、警察官職務執行法に基づく警察官による武力行使。
②暴力事件の被害者や救援者による刑法36条、正当防衛に基づく抵抗。

③刑法による処罰としての極刑。

これら以外の暴力は全て違法になるはず。
kaji
kajiさん・投稿者
マスター
>>侵略戦争、自衛戦争全ての戦争に反対である。(無抵抗、非暴力)

これが3割ほどいますが・・
これは結局、「侵略戦争が発生した場合、侵略に口だけ反対して黙認、座視する、自衛に反対」なのですから「侵略戦争には賛成で自衛戦争に反対(小国は大国にひれ伏すべき、弱肉強食論)」と同じなのでは?(名推理)
日本国憲法前文に「われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する」とありますし、これは生存権と自衛権を指す。
憲法9条下の日本でも刑法36条は正当防衛を認めているのでそれは明らかです。

また国連憲章51条は国家の正当防衛、個別的自衛権を認めています。

そういう考えにどんな論理、根拠があるのかとても興味があります。
是非、説明してほしいですね。

刑法第36条
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

国連憲章第51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。
一般国民にとっては戦争なんて本当に不要なものだと思う
領土が欲しい 権力が欲しいと思う国のお偉いさんが仕掛ける戦争
今の状態でもっとより良い国を創っていこうとすれば良いのにそれができない権力者

何処の国も国民に寄り添う精神でいてくれたら戦争なんて起こらないのにな

うわっニコママにしたら真面目な回答!😹😹😹
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>>日本の夏、この時期によく聞く「戦争反対」
あなたの「戦争反対」の意味は、どれですか?

kajiは批評家のつもりでいるのかな? 選択肢読んだけど、視野狭いなと思う。

https://ja.wikipedia.org/wiki/永遠平和のために

あのカントの考えることだからね、侮れない。

kajiはあれだ、反対に反対したいんだ。Black Lives Matterのやってることに反対するのと一緒。TribalismとIdentity Politicsのレベルでみんな話してる。

物足りない返答もあるけれど、kajiはやっぱ「優越感」に浸りたいような話し方するよな。Continent(大陸)の考えと、侵略戦争の時代と、現在までの国際法の個人の視点からの扱い、説明してることに知識の深みがない。

https://en.wikipedia.org/wiki/Semantics

>>あなたの「戦争反対」の意味はどれですか?

All LOGICAL affirmation and definition would apply here. 文脈の中で使われて、初めて「意味」が生まれる。個人的に聞かれている質問で、それぞれ各個人が思い浮かべた条件(condition)に基づいて回答が出てくる。

kajiの過剰(kaji-王)な法に執着した説明しかできてない。人にあれこれどう考えろって指南をしたいんだろうな。

イマジネーションが足りない、コミュニケーションが下手、自己中心的になる。日本で発達障害って認知はあるけどサポートなり理解はまだまだだろうね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

>> kaji さん

>>戦争の悲惨さ
...
こんな愚かな生物は人間だけでしょう

kaji、お前は論点ずれてる。メディア=日本人の本音、これは証拠に基づかない一般化。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ストローマン

ナイス押してる奴等も馬鹿ですよー。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

>> kaji さん

>>みんな仲良くしましょう(^o^)丿

>>ぶきとかくへいきをぜんぶすててみんなでなかよくしましょう」
ウチの息子が幼稚園で書いてきたら褒めますね(笑)

子供がいる歳で、自分の幼稚さに気づいてない。よく嫁さん見つかったな。日本も離婚増えてきてるからね。あんたみたいな親だったら子供の将来が大変だ。

argumentum ad hominem

https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

こいつは誤謬の連発する。

https://ja.wikipedia.org/wiki/権威に訴える論証

日本は未だに腐った男社会だから、女性の方、西洋の女性なり、数少ないけど日本の尊敬できる頭のいい知識人を見つけて、「自分で自分を定義」しないといけない。

kajiは人をけなして、「自分」が存在する。社会的地位の面でもおごり高ぶり、ありそうだよね。傲慢な人って印象受けるね。

とことん「人を見下す」これがKajinskyの本性。have and have notsでも考える人かな。

https://ja.wikipedia.org/wiki/発生論の誤謬

法律ばっかり持ち出して自分の考えを提示できない馬鹿男、年齢でも性別でも、差別できる事があったらこいつはすぐやる。許しちゃいけない。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

>> kaji さん

>>ただし自衛戦争と侵略戦争の境界線は曖昧な問題はありますが。

>> 消極防衛であれば自衛戦争と言ってもいいでしょうが、,,,

やっぱkajiは論点ずれてる。消極って言うのはpreemptive, without enough provocation/justification みたいなことかな。パールハーバー思い出す。イスラエルは過激右翼だから他の国も政権をみておかないとと思います。

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring

>>これら以外は全部、違法な武力行使(戦争)と言ってもいいでしょう。

現実をみれないkaji君。ロシアなりイスラエルなりが、国連でどのような姿勢で発言してきてるかをみなければいけない。appeal from authorityも入ってますね。

>>これら以外の暴力は全て違法になるはず。

出してきた例はいいんだけど、それに対しての意見がしょぼすぎる。白黒思考がよくでてますね。原因、背景、解決策とか触れられていない。日本社会を中心にしかみれない人かな。あと、「暴力はやっぱり駄目」みたいなレベル低い考え。

① 日本基準にしてるのと他の国の現状なり歴史は大差あるよー。何が専門的な見解がないのがダサいね。

② 判例とか読んだことあるの? 同じ民主主義でもリパブリックの仕組みの国もたくさんあるからね。「日本人はこう考える」みたいな、とことんcollectivismとconformistな考えしてるな。

③ Article 36. The infliction of torture by any public officer and cruel punishments are absolutely forbidden.

正戦論と「罰」について歴史の観点からの考察も必要。

https://en.wikipedia.org/wiki/Proportionality_(law)

「帳尻合わせが好きな」kajiの勘違いの「法治国家」の考えに含まれることですよ。

“We don’t inherit the Earth from our ancestors, we borrow it from our children.”
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

>> kaji さん

本当ひどいね、こいつの考えは。Putting words into someone's mouth、人への尊敬の念が足りなさ過ぎる。2極でしか考えられない。

What Is Dichotomous Thinking?
https://www.verywellmind.com/dichotomous-thinking-425292

(名推理)-> It's just semantics.

https://ja.wikipedia.org/wiki/無限後退

ただ視点を変えただけ、何も意味のあることは言っていない。この人の考えはどれもそう。AとBは相反する。誰かがAと言う。not AとBが同等であるように仕組まれている。自分がどれだけ正しいか、賢いかを躍起になって見つけようとしている。

人と比較しないと、証明するものがない。

>>日本国憲法前文に、、、これは生存権と自衛権を指す。

検索する気もない間抜け。

>>刑法第36条

刑法第一条: この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。

飛躍し過ぎが止まらないおバカさん。これで息子がいるんだよ、この人。

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-defence_in_international_law

なぜ問題があるかは誰でもすぐ調べたらわかること。

https://rationalwiki.org/wiki/Association_fallacy

この人は論理がわかってないから自分の間違いをチェックできない。みんな嫌な思いさせられてるかもしれないね。しっかり聞き返したらいいよ。kajiさんの間違いを指摘して、自分の最初の意見の背景を話すなり、自分のことを理解できて言ってたのか、その辺を見直して、あとは、kajiは何も立証できない、スキルがないから、その辺できる人、チャレンジ精神のある人はやるべき。

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg

Respect is earned, Honesty is appreciated, Trust is gained, and loyaltiy is returned.
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

>> ニコママ さん

本当にママさんなのかな?kajiはパパ。しっかりしろ!

>>一般国民にとっては戦争なんて本当に不要なものだと思う

ノーベル平和賞のニュースは見たよね? パレスチナ人のうけてきた非道な扱い、調べて理解してください、わかってなかったら。

>>領土が欲しい 権力が欲しいと思う国のお偉いさんが仕掛ける戦争
今の状態でもっとより良い国を創っていこうとすれば良いのにそれができない権力者

そんなに単純な事じゃない。「お偉いさん」か「権力者」というのは国によって違います。1st world problemのレベルで考えてる。そういう名前で呼んで人を悪者にして、自分はよい人にしたててる。根拠に乏しい意見。今の状態が悲惨な国はたくさんあるからね。世界レベルで貧富の格差とか考えられる人間じゃなきゃならない、大人とか、親だったらね。「理想」だけで突っ走ってる。

>>何処の国も国民に寄り添う精神でいてくれたら戦争なんて起こらないのにな

幼い子供でもライフル持たせて兵士にする、そうやって来た国はたくさんある。これが日本の女のレベル? 今でも子供の世話して旦那のために料理してたらいい女なのですか?

あなたも人の意見をあまりよく聞かずに突き進む人だね。

>>うわっニコママにしたら真面目な回答!😹😹😹

ニコって猫のこと? 謙遜してるのかな? 「人から注目されたい」って行動とる女性はいますよね。Serious(真面目)の反対語はtrivial, unimportant, superficial, uncommitted, half-hearted, flippant, etc. ネガティブな言葉ばかり。でね、女の人って偏見じゃないけどおもしろくもない。

Utopian Thinkingですね。高校生位下ならわかるけどママさんだったら大人の意見持ってて当然。

>>何処の国も国民に寄り添う精神でいてくれたら戦争なんて起こらないのにな

kajiさんと一緒で、現実と頭の中の世界が違う、分かれすぎてる。何処の国も「同じ扱い」。これ、間違い。もっと政治を理解する必要がある。「いてくれたら」...

https://ja.wikipedia.org/wiki/女性参政権
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。