岸田首相について

実現できないことばり言う野党の連中よりは、腐った自民党の方がまだマシだと思います。

>> 与作のラーメン さん

腐った、、、、、、、、
を容認する程、お人好しは、少ないと思います。

>> ホットウォーター さん

腐って更に腐敗した野党よりはマシでしょうね。

裏金作って税金納めない議員を容認する人の気持ちが分かりません。

>> 与作のラーメン さん

野党の何を持って腐ると認識してるか？
分かりません。

自分達が作った法令を守らない議員が、許されるなら、法令の意味を失います。

どっちがマシか発言する場が選挙です。
結局どっちがマシなんでしょうね？

昔、自民党の議員が無党派層は選挙に行かず家で寝ててくれのようなことを言った議員がいたと思います。
その裏返しは、自民党の支持者と統一教会、自民党関連の企業だけ選挙に行ったら選挙は勝てると思っている連中ばかりでしょ

野党がしっかりして予算を少なくとも2回通したら政権党として独り立ちてきると思います。、

なんかどちらも投票したくないですが、投票しないと意味が無いので悩みどころ。そうなると無所属の人ですかね。

なんか最早、選挙のたびに自民公明以外でどこが一番マシかの消去法で投票してます。というか民主制政治黎明期とかならともかく、1世紀近く連立政権体制をとってるのが許されてる状況が異常なんですよね。問題があればたいして権限の無い肩書だけの首相をすげ替えて○○政権、とすれば何か変わったかのように報道するメディアも異常だし。

官僚に作らせた文章読み上げるだけ、野次を飛ばすだけの議員の必要性も感じないので、デジタル化の名のもとに機密性の高い議題以外の会議では各議員の定点カメラが常にネットで中継される、とかして欲しいものです。もっと言えば大臣とかも天皇家の教育プログラムを流用して、言葉遣いや外交知識なんかを叩き込んでから任命して欲しいです

官僚が変わらないから政治家は誰がやっても大差ない。
強いて言えば、官僚との付き合い方が上手い方が混乱が少ない。

あと、政治家（屋）は無能な聖人よりも有能な悪人の方が向いてる。

と思って自民党に入れることが多いです。

官僚（公務員）社会を改革してくれるならそこに入れますけど、そんな夢物語みたいな政党が見当たらないので。

首相就任時「聞く力」と、国民の声に耳を傾ける姿勢を打ち出しましたが、安倍元首相の国葬強行や物価上昇にも後手後手対応、国民の空気が全く読めてないように感じました。

この1年は、自民党党員からも声にも耳を傾けず、自らの保身のための独断が目立ったように思えます。今度の総裁選で自ら「キングメーカー」として保身するようですが。

パリオリンピックでの日本代表の輝かしい活躍はありましたが、日本のリーダーはどうなるのか？気掛かりです。

パリオリンピック中、岸田首相の動静が国内でもほとんど報じらぜず「マスコミからも見放された首相」という感がありました。

15日の東京新聞朝刊特報で、岸田政権の3年間を振り返ってます。
以下のリンクで記事が読めます。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/347529?rct=tokuhou

自民党議員が全員落選したらどこの誰が政権を担うのでしょうか？
現状を見てみると立憲民主党を中心とした野党連合って事になりますよね。
私はそれはイヤだなぁ。
”悪夢の民主党政権”の第二幕が始まるよりは、自民党政権の方は上手にやれそうな気がします。

USA
バイデンもトランプもなんだかなぁ、これじゃ、陰謀論者に投票するしかないのかな？と思ってたら、ハリスが出てきたぞ。

ジャパン
日本では自民がどんどんと中国共産党化の強権体質化してるように、小選挙区比例代表並立制は合わなかった、これが30年ほども国力を衰退させた元凶だ！と近年ますます強く思われるように。

結局、忖度文化、空気読めの日本人の意識・民力もジャーナリズムも周回遅れだから、党幹部に権力が集中する小選挙区制度の弊害を打ち消すべく、
中選挙区制に戻し、昔のように自民党内で派閥ごとに政策論争させて、派閥を政党に見立てて政権交代やらせたほうがまし。といえそう。

ただし、中選挙区連記制というのにして、ふたり選べるようにする。
これにより、台湾のコロナ対策で名を馳せた「オードリー・タン」のような、その分野の専門家を選びだし、日本を再建させる。

最低限今より悪い政治は避けるべきでしょう。
じゃあ今より悪いのはどんな政治なのでしょう？
国全体を貧しくして、貧富の差を広げて、金持ち有利にする。
とにかくお金を使う為に、大イベントをする。
ポピュリズムに走って小銭をばら撒く。

これだと今の日本そのものですね。
次は戦争やむなしの雰囲気を作ってどんどん無駄遣いするかな?

>> crypter さん

自民党が政権の座についている限り悪い政治ではないでしょうか？過半数とっているからといってなにをしても構わない、悪いことしていてもその政治姿勢に解散して民意も問えない
そういう政治が悪い政治ではないでしょうか？

元明石市長の泉さんは、国民（市民）に政治姿勢を問うために何度か解散するか辞職選挙するべしっていっておられます。
過半数とっているからといって任期まで安泰はおかしい気がします。
特に自民党は、安倍の好き放題政治に統一教会、議員の合法にしてしまっている政治資金の脱税、自民党は昔から贈収賄のオンパレード
ですので自民党自体解党するべしだと思いますり

野党って算数できない人の集団だと思います。与党の支持率が過半ではなくても、つまり、過半の人が与党を不支持であっても、野党が2つあったら、もう他方の野党勢力を席巻しない限り、自分が与党になることはない。

今の選挙は人気投票になっていて、選挙になっていないと思います。

　大平正芳元首相の「政治とは、明日枯れる花にも水をやることだ」という有名な台詞がありますが、僕は違うと思うんですよね。

　政治って絶対トレードオフなんですよ。すべて人に都合の良い政策ってありえない。結局誰かが得をし誰かが損をする。その責任覚悟を背負うのが本当の政治家じゃないかなって。

　「政治とは、明日枯れる花にも水をやることだ」は正しくもあり間違っているとも言える。だからその覚悟に対し判断をする選挙があるはずなんだけど。

　以前、立民の泉代表の演説に対する感想を上げさせて頂きましたが、野党には政権を取って日本をこうしたいという姿が見えないんですよ。自分が特権のある国会議員の地位にいられればそれで良いとしか思えないんですよね。そこを支持しろというのも。

　結局は国会議員の質が下っていると言うことでしょうか。その根底は日本の教育の質が下っている事を表しているんだろうな。だから投票する国民の質も下がっているのよねぇ。

　誰にも解けない難しい方程式です。

　でも一つだけ言えるのは岸田さんが退陣すると株価上がりますよ。今のうちに投資👍

>> marumaru218 さん

算数ができないのは野党じゃなくて国民ですよ。

　自民党が得ているのは過半数の支持じゃなくて有権者のほぼ四分の一の支持ですよ。だから多くの国民の不満を買っているわけです。

　じゃあなんで四分の三も不支持なのに自民党が選挙に勝つのがわからない算数のわからない烏合の衆団が日本ですよ。

　正直国政選挙の投票率が50%程度なのに、国民はあーだこーだ文句を言える立場じゃないですよ。

宏池会出身の首相なので理想とイデオロギーだけで実行が伴わないのが毎度の事、やっぱりでした。保守本流と言いながら、野党より野党の宏池会は現代でもおなじでした。

>> じんで@肘の君 さん

その通りてす。
今まで自民党は色々と散々なことをしてきたのは自民党を支持する企業、宗教などの支持者の票だけで政権についてきました。無党派層が選挙に行かれたら勝てないことをわかっているので、家で寝ててくれなどという議員がいるのでしょうね

マイネ王のみなさんや無党派層の皆さんは次のせんきょは必ず行ってもらい自民党以外の野党に入れてもらって自民党を勝たさないで欲しいです