女性天皇賛成？反対？

民主主義国家が維持されるならば、女性天皇でも特に問題無いのでは。

基本的にどっちでも良いんですけど。
前からちょっと気になってるのは．．．

皇室ってジェンダーレスとかの考え方は全く無関係なの？

女性天皇とか女系天皇って、いろんな角度から議論検討されてるけど。
ジェンダーレスの角度からの議論をあまり聞かないと思うんですけど...。
私のアンテナにかからないだけ？

ジェンダーレスに照らして考えると、女性だ女系だと議論する事自体がナンセンスで、とっとと法改正して性別無関係にするべきだと思うんだけど。

（あくまで、「ジェンダーレス」に照らして考えただけで、個人的にはどっちでも良いです。）

女系に繋がらなければ女性天皇もアリかな。
先例もある事ですし。

女系即ち皇統ではない、
新たな王朝の開闢となるから、
コレには反対ですけどね。

因みに私は右寄りでも、
ネトウヨでもありません。(*´ω｀*)

賛成(^o^)丿

遺伝子継承をどう見るかが皇室の男系 v.s. 女系論争の背景にある【日経バイオテクONLINE Vol.1687】(2012年)
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20120127/159214/

>> _カブ さん

　男系女性() の可能性もあれば、
　女系男性() の可能性もある

　男性/女性 というより、男系/女系 の違いが重要視されているようですが…🤔

深く考えてみると、
なぜそんな議論になるのだろう？
天皇は男性でなければならないなど決まりがあるんでしたっけ？

賛成か反対か以前に、そもそも決まりがあるならそれを守らなければならないだろうし、決まりがないなら、賛成反対関係なく、女性でも天皇に成れるというだけでは？

>> KITT3000 さん

＞天皇は男性でなければならないなど決まりがあるんでしたっけ？

「皇室典範」という法制度の中で

第一章　皇位継承
第一条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。

と定められています。

＞賛成か反対か以前に、そもそも決まりがあるならそれを守らなければならないだろうし、

現在はこの法律が守られています。
そして、この法律改正の要否に対して議論されている。

と認識しています。
(´・ω・`)ﾁｶﾞｳ?

皇統は父系でつながっています。

これはもう2000年以上そうなのであって、それが天皇の天皇たるもの、日本そのものであって、ジェンダーがどうとか性差がどうとかで軽い気持ちで変えるべきものでは無いのです。

父系とは天皇の父、祖父、曾祖父・・・は全て天皇である、ということです。過去に女性の天皇は8人(10代)いらっしゃいました。つまり同一人物で2回即位された方が2人います。当然、女性天皇の父系は天皇です。

その女性天皇のうち4名は天皇又は皇子とご結婚され、子があってもその父系は天皇になります。他の4名は生涯独身であり子がありませんでした。従って、愛子内親王に女性天皇を期待するならば、天皇又は皇子とご結婚されるか独身でなければなりません。天皇又は皇子とご結婚はほぼ不可能です(独身の皇子は悠仁親王のみ)、或いは独身を強いることが出来ますか?私にはできません。

仮に愛子内親王が天皇になり、皇族以外の一般男性とご成婚されたとしましょう。その方の父系が誰かは戸籍をたどれば明治くらいまではわかりますが、もうわかりませんね。つまり「どこの馬の骨」ともわからんわけですよ。

近い例で言えば眞子さまとご結婚された小室氏がそうです。彼の家柄についてはいろいろと言われておりましたが、まさにああいうことが「天皇」の配偶者にあって問題無いですか?その配偶者は何と呼ぶのですか?その配偶者は皇族ですか?従って私は女性宮家も反対です。仮に眞子さまが女性宮家としてとどまったとして私には小室氏を敬えないので。

そして、これまた仮にそこに子が生まれたとしましょう。その子に皇位継承権があったらもうそれは別の王朝になることを意味します、2000年以上続いた「天皇家」の終わり、王朝の交代です。

もっと簡単に言いましょうか、例えば極端な例で言えば誰と結婚しようと自由ですから外国人と結婚したとしましょう。その子はハーフになりますね、その子を天皇にしますか?

つまり父系(男系)とはそういうことが無いように考えた過去の日本人の知恵であって、かつて政権を掌握した藤原氏や足利氏が天皇になろうとしてもそうはさせなかったし、政略結婚で娘は皇族に嫁いでも彼らの男子は皇族にはなれなかったわけです。そうでなければ藤原氏や足利氏、或いは徳川氏の王朝になっていた可能性はあるわけですから。

女性の天皇は過去にも存在しており、女性の天皇は賛成です。一方で女系の天皇については、天皇家が2000年以上男系で続いていることから簡単ではないと思います。もし男系が途絶えたら…それはその時に考えるべき話ではないでしょうか。

何故そうしているのか(父系を維持していること)。

時の権力者が天皇家を乗っ取ることが無いようにだと思います。

前述したように過去の武家は何度となく企てていますし、武家政治が終わって大日本帝国憲法発布から現代までたったの135年くらいしか経っていないわけで、未来永劫、その時の権力者が乗っ取らないという保証は無いわけです。

また、男女平等に反するとかジェンダーがどうとかは論点がずれてて、そもそも子は女性からしか生まれません。従って当たり前ですが天皇はすべて女性から生まれています。つまり一般女性の誰もが天皇又は皇太子または皇子と結婚できるチャンスがあり、皇族になるチャンスがあり、そして天皇の母になれるチャンスがあります。

一方、一般男性は皇族とは結婚できるものの皇族にはならないし、その子も皇族にはなりません。つまりその部分では「平民が皇族になれる」という意味においてはかなり女性の方が有利なわけですよね(笑)。

女性/女系天皇反対だとか女性宮家反対だとか言えば絶対にお前は右だとか言う人が出てきますが、私もモバイル クエスト@ EXP 21 📲 さん同様に右寄りでも何でもありませんので何卒良しなに。

少なくとも世界最長に続いている王朝(のシステム)を安易に変えてはならないと日本国民の一人として思っているだけですので。

>> _カブ さん

遺伝子の継承 という観点からは 女系
デメリットは、生物として 脆弱になる傾向がある点

　父系は「雑種化」の可能性が高くなるから、女系より優れているという見解もある
(雑種化は 王室制度と反りが合わなそう と感じるが、「ストーリー」の話なので矛盾しないことになっているのだろう)

竹田系が皇族復帰するようなら、がっつり革命して王政廃止する。
竹田恒泰は、その気は無いと言いながら、機会を伺うてﾁﾗ見しすぎなんや。
竹田恆和と二代にわたって行状が下品すぎるんや。

どのみち、先祖が壬申戸籍に載ってるような日本人は全員瓊瓊杵尊の血が行き渡ってるから、誰が天皇でも構わない、選挙王政でもいいよ。

女性天皇は賛成、男系に賛成、です。
続いていて、せっかくだからと思います。
世論調査では、男性,女性天皇、男系,女系天皇は分けて調査してほしいですね。

国民の総意なら良いのではないかな?

基本、都度是々非々希望かなぁと
今回の愛子内親王の場合は可
秋篠宮はご遠慮願いたい・・・

こんなこと書けば怒られそうだが天照大御神の子孫だとか言ってる時点でファンタジー。126代も続いていると言う遺伝子が初代から遺伝子レベルで正当に受け継がれているのかも怪しいと思う。象徴と言うからには男女どちらでも良い。遺伝子がとか言い出すとまるで天然記念物扱い。

父系一系が望ましいでしょう。
その理由については、電人さんが既に、分かりやすく述べられているとおり。父系一系が意味することや、そうじゃない場合に起こることなど、皇位継承についての基礎知識として、上手にまとめられていると思います。
今の時代は男女平等だとか、○○家が好きではないからだとか、そういった次元で女性天皇を是としている人は、一度丁寧に読まれることをお勧めしたい。

２０００年は盛りすぎでは?
崇神天皇を初代と考えて1600年ぐらい
継体天皇からだと1500年ぐらい
男系が続いてるので悠仁様にこの国の運命を託す。
聡明な愛子様は国民的人気があるがゆえに辛いものがある¯⁠\⁠(⁠°⁠_⁠o⁠)⁠/⁠¯

一度女系化すると男系に戻すのは不可能です｡天皇家は世界最古の王朝､世界唯一の皇帝､男系の一族という特徴があります｡
男系で継承が可能な限りは女性天皇は反対します

わりとどーでもよいです。

むかし日本史で出てきたけど、推古天皇とか女性だったはず。持統天皇も女性。

「男子万世一系」を法的に定めた(「皇室典範」)のは明治以降で、明治天皇制国家神道による絶対主義的帝国主義体制を完成して、イエ制度(戸主制)の元締めみたいな形にしてたわけだ。それぞれのイエのなかでは、家督を嗣いだ男子(たいてい長男)が絶対的権力を振るう役割。

いわゆるイエ中心での「家父長制」というやつ。
明治憲法民法体制下では、女性は権利能力が認められなかったから、参政権も当然のように無かった。

事実上、WW2太平洋戦争敗戦まで続いていた国家イデオロギー、つまりは日本という国ごとカルトにはまったような感じ。わけわからんうちに、抜けれない(で、わけわからんまま戦争になった)のが一般庶民国民の感覚だっただろう。

21世紀の現在も、そのような体制を礼賛しているのは、もちろんやっぱりカルト関係方面が多い。
マイネ王にも出入りしてる輩は結構いるみたいだわな。


まあ、ふつう皆んなも思ってるだろけど、そんなのどうでもいい、って感じ。もはや元来「よその家庭」の相続等々の話であって、ヨーロッパの王室みたく、その辺の電車やバスにフツーの人と同じく乗ったりしててもいいんじゃないの?

それさせないで政治利用とかしてるのは、やっぱりカルト政治の自公政権与党とかなのよね。お友だちサンケーとかしか読まん人も直ぐに洗脳されるよ。

なんか、本当にダサいわ。

次の世代は悠仁親王がおわすから男系を維持できるとして、その次の世代、悠仁親王に男児ができない場合はもう、男系を維持できないですね。
もし、お子自体もうけることができなければ、天皇制も終焉を迎えるのでしょうか。
奇しくも、先の眞子さまの件以降、国民が皇室を見る目がたいへん厳しくなっているのも、天皇制終焉への一里塚なのでしょうか？

次の天皇は皇嗣である秋篠宮殿下と言うことをお忘れでは？今上天皇との年齢差を思えば短期間の在位となるかもしれないが。

そもそも天皇制を廃止すべき。

廃止には反対、国民の纏め役。外交の手段としても残すべき。

>> びうえら さん

> コメントに以下に該当する表現が含まれているため、投稿できません。
> ・卑猥な表現
> ・差別用語
> ・暴力的な表現
>・紹介URLの記載

さすが、カルト勢力。早速集団で「通報」したな。

>> びうえら さん

ゴメン。

> むかし日本史で

というのは、自分(や比較的年齢層高いマイネ王国住民の皆さん)が高校生だったころ、ということであって、現在中高生の皆さんはいま勉強中だよね。

(え゛、「永遠の17歳」のかたもいま、かな...)

>> びうえら さん

「天皇制」ある意味いまの形態は明治時代近代国家建設過程で創られたものが、いちおう敗戦後も引き続き「象徴」扱いで残ったわけだ。

江戸時代幕末、薩長側じゃなく徳川幕府側が勝っていたら、国家イデオロギーとしての国家神道天皇制は出来あがらなかったかもしれない。元もと徳川側だった榎本武揚などは、共和主義者だったとかの話もあるよね。まあ、歴史に「もしも」を入れると、フィクションの世界になるから、しようがないが。

なんか、掲示板調子悪いのかバグなのか、小分けにしないとポストできないし、

> ・卑猥な表現
> ・差別用語
> ・暴力的な表現
> ・紹介URLの記載

全然無くてもストールしまくるんだが。どうなってる?

>> びうえら さん

皇室外交は、増税クソメガネみたく海外にバラまきするような日本企業ビジネス下地造りの役割より、海外日系人慰問とかふくめて文化外交の分野が中心になる。それ自体は善いとは思うのだけど...

「天皇制」は、皇室皇族のさまざまな人生選択自由を奪うものでもある。というのも、国あるいは政権与党が、(宮内庁を通して)全て管理してるからよ。

その代わりに、税金から予算がついてるわけだ。

先祖が皇族や王族だったことや、その他いろいろな身分であったこと自体(日本は、1945年敗戦までは事実上の身分制社会)について、後の子孫が「責任」とるべき分野とそうじゃない分野がある...

>> びうえら さん

「皇族を辞める」という手段も無いわけでないようだが、誰かが必ず「天皇」即位しなければならない制度は、結構人道にも反するのでは? というような見方も。


そこまで皆んな、考えて語ってるのかな?

「いや、どうでもいいよ、そんなの。」ってところで、誰か(たとえば「天皇制」をカネ儲け等に利用したいカルト勢力だとか)が、政治的にも勝手に決めてるまま「流されてる」だけ... というあたりでは?

>> びうえら さん

原因わかった。文章の漢字の区切りわざわざ変えて読むと、禁止ワード「差別用語」みたくなる、からかな。

ある意味でバグだな...