掲示板

佐藤

WA-BE147-View.jpg

画像 「(辰)瀬田橋上に秀郷龍女を救ふ 」 安達吟光

どこかの知事によると「野菜を売ったり、モノを作ったりという生業の人は知性が高くないそうだ」
そういう輩は個々の存在の確認は必要だが氏素性は問題ではない
昔は平民苗字必称義務令だったが今はマイナンバーで
徴兵とか納税の事は足りる
それならば日本人全員が佐藤姓でも問題ない
という事でしょうか
苗字抹殺事業進行中です

2531年、全員「佐藤」選択的夫婦別姓にしないと?東北大が試算
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ea066c457fe243c91b7924e5a87b4f2605d87bc

結婚や出産で毎年「佐藤」さん0.83%増加しているそうです
その割合で行くと2446年国民の半分、2531年全国民が「佐藤」姓

私の姓、昔は250位ぐらいだったはずなのに今400番台
淘汰されているようです



13 件のコメント
1 - 13 / 13
昔に読んだ小説「リアル鬼ごっこ」をふと思い出しました。
内容をあまり覚えていなかったのでググったら、『西暦3000年には20人に1人が佐藤姓』という設定でしたw
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> つぐみん.@´ڡ`@ さん

半数近くになると佐藤にあらずば人にあらず
佐藤姓以外が狙われたり
殺人とまでいかなくとも人口減で限界集落消滅
(近くに全員「金月」という集落があります、 15,143位です)
そういった社会的要因で早まる気がします
夫婦別姓を導入せよという陰謀論でしょう。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
一番佐藤が塁に出て
二番佐藤がヒットエンドラン
三番佐藤がタイムリー
四番佐藤がホームラン
いいぞがんばれドラゴンズ
燃えよドラゴンズ

ちょっとシュール
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> 退会済みメンバー さん

ドラゴンズ、5割の出だし
佐藤でなく全員辰浪に改名とか
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> 電人 さん

名字帯刀、平民苗字必称義務令、マイナンバー
お上の都合、夫婦同姓も同様と思ってました

因みに1972年の佐久間ランキングでは1位鈴木200万人、2位佐藤190万人、3位田中130万人
記事を読みましたが、

>国内の人口のうち佐藤姓の占める割合は2022~23年の1年間で、
>0.83%増加していた。このまま夫婦同姓のルールが続き、毎年
>この割合で佐藤姓の占有率が伸びると仮定すると、

という仮定に無理があるように思います。
たまたま昨年は0.83%増加したけれど、これが今後も続くと考えることに何らかの根拠はあるんでしょうか?
佐藤姓と別姓が結婚して佐藤姓を選択する確率はあくまでも50%なのでしょうから、基本は増加率ゼロになると考えるべきでは?

例えば過去30年間に渡って、継続して0.83%増加し続けてきたのであれば別ですが…
東北大吉田教授のペーパーがありました。
https://think-name.jp/assets/pdf/Sato_estimation_yoshida_hiroshi.pdf
(以下引用)
…佐藤姓の占有率 x(t)は 2013 年の 1.480%から 2023 年の 1.530%と、10 余年で 0.05%ポイント伸びていることがわかる。最近時点の 2022 年と 2023 年のデータから計算すると、佐藤姓占有率の伸びρは(1+ρ)=1.0083 という結果が得られた。
(引用ここまで)

→ 2013〜2023年までの平均伸び率を出すと、凡そ 1.0035程度と、1.0083 の半分以下になります。
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> Dark Side of the Moon さん

変動要因
佐藤姓は東北中心に東日本に多いそうです
その人口動態も影響するように思います
女性の権利意識の高まり
適齢期人口は男性が多いが未婚率は、男性で約28%、女性で約18%と男が高く近年離婚率も上昇

夫婦同姓を法的に義務付けているのは世界的に見ても少数派
夫婦同姓を明治の民衆が望んだのか政府が決めたのか
今も望んでいるのか
何故選択するとだめなのか

最高裁は憲法第13条や、同法14条第1項、同法第24条に違反しないとただの憲法判断、反対意見も複数ある
結婚の要件として同姓を課すことは不当な国家介入との明確な答えが見いだせない
逆に国会が夫婦別姓を認めたら最高裁は違憲と判断しますかね

>> おはよお さん

>逆に国会が夫婦別姓を認めたら最高裁は違憲と判断しますかね

法務省「選択的夫婦別氏制度(いわゆる選択的夫婦別姓制度)について」
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html
…現在の民法のもとでは、結婚に際して、男性又は女性のいずれか一方が、必ず氏を改めなければなりません(この制度を夫婦同氏制度と呼んでいます。)が、夫婦同氏制度が憲法に違反しているのではないかが争われた裁判で、最高裁判所大法廷は、平成27年(判決)と令和3年(決定)の2度にわたり、夫婦同氏制度は憲法に違反していないと判断しました。
…もっとも、これらの最高裁判所大法廷の判断は、いずれも選択的夫婦別氏制度に合理性がないとまで判断したものではなく、夫婦の氏に関する制度の在り方は、「国会で論ぜられ、判断されるべき事柄にほかならないというべきである」と判示しているものです。

→夫婦の氏に関する制度の在り方は、国会で論ぜられ、判断されるべき事柄にほかならない、というのが最高裁の判断のようです。
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> Dark Side of the Moon さん

国会で論ぜられ、判断されるべき事柄にほかならない、というのが最高裁の判断>
国会に自民党保守派にその気がない
てめえらの裏金を税金使って審議する暇はあるけど
庶民の気持ちを処理する気はない
庶民には損害賠償以外に現実的手段がない

もっともらしい事言いながらスイッチ押さないのが最高裁
小法廷では3対2で合憲、反対意見では合理性が出てましたね
多分夫婦別姓が制定され保守派が訴えても合憲判断だと思います
小法廷で3対2ですよ
裁判員構成変えて弁護士学者出身で判断すれば違憲ですよ
スイッチ押す気がないのにもっともらしい意見添えて済ます
それが最高裁の政治的判断でしょう
法務省「選択的夫婦別氏制度(いわゆる選択的夫婦別姓制度)について」
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html
…令和3年に実施した「家族の法制に関する世論調査」の結果では、夫婦の名字の在り方に関する設問について、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい」と答えた方の割合が27.0%、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい」と答えた方の割合が42.2%、「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」と答えた方の割合が28.9%となっています。

→このへんの割合が変わっていくとまた違ってくるんでしょうけどね。
おはよお
初心者マークおはよおさん・投稿者
マスター

>> Dark Side of the Moon さん

日本は国連人権理事会から300の勧告受けていますがほとんど無視状態
日本は外圧に弱いと思ってたんですが

女性の人権の保護及び促進を含む幅広い権限を有する独立した国内人権機構の設置もその一つ

世界が法改正を進める中動かない日本
何か、誰か女性一人に事があれば叩かれるような気がします
ガザのイスラエルのように
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。