マイネ王内部では当たり前な話かも(笑)
現実問題として、マンションで入れているネットワークガ遅く、かつ自力で高速化したくても共用部の工事があるためにオッケーが出ないので、引っ越しと言う話は聞くのでこういう議案が出るだけマシな気もします。
「マンションの議案でも読むか~住民の方々で運営されてるからすごいなぁ。」→多分プロがいる議案に驚愕
https://togetter.com/li/2326537
9 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。


どこの業者使っても似たようなもんだと思います。
①輻輳に気が付かない無能業者なのか、
②輻輳に気が付いているけど回線増設するとコストアップするのでとぼけているのか?
③単純に「輻輳しているので回線増設しますので利用料金をアップします」というのを管理組合が当初から拒否したのか?
ちなみに、mineo(他の格安SIM業者)も日々この問題と戦っております。
(掲示板やアイデアファームやスタッフブログで)
mineoで同じ事をする(業者を変える)と言うことは、MNPすると言う事と同じです。(唯一プラン変更という手も有りますが)
>> blue777 さん
まぁ、契約書で利用料金決めてるからなかなか値上げ出来ないと思うから
②でしょうね。
全員が家にとじ込もって在宅ワークやネットサーフィンされたらビジネスが成り立たない。
例えると、大食いの人ばかりだと食べ放題ビジネスは成り立たない。
大食いの人は料金2倍なんて言えないし。
写真のテキストを書いたプロはマンションの組合員じゃなくて、
提案業者のプレゼン資料や営業トークを引用している可能性も高いと思うんだけどな〜。
それに、テキストは難しい言葉を使いつつも、既存業者への不平不満が多い印象。
ネットに詳しかったら、今の回線を1Gpbsにするとかスペックの記載をしそうだし、
なんか、理系というより文系な匂いを強く感じるのも何となく不思議。
(私の邪推かも知れないけど)
この資料は理事会の人たちが業者から得た情報を元に自分たちで書いているようにも読み取れる。
自分的にはプロの文章なのか?少し疑問を感じるけど、逆にいうとプロに手を借りずにマンションの皆さんが「自分たちで良くしていこう」と自ら書いている、そんな気概もあるのかな〜と思う。
って、在宅者が多い時期がピークの様な気がするんだけど。
(今はピークが過ぎたかも?)
これって契約満期を期に業者変更しようとしてるけど、
①回線名義は業者名義なのか?
マンション組合名義なのか?
②ネットワーク設備はレンタルで撤去されるのか?
③ケーブル類も撤去されるのか?
これは大変だ。
それよりも、使ったもの勝ちの状態を変えないとね。
具体的には、ストリーミング等大量に帯域を消費するセッションは時間経過とともに優先度をどんどん落としていきます。こうすることによって、ほとんど帯域を消費しない使い方をしている大多数の方たちの通信が優先処理されるようになります。ストリーミングは帯域が余ってる時しか順番が回ってこないため、ビットレートの変化が非常に大きくなるでしょう。(それが嫌なら共用回線使わないでねってこと)
まぁネスペ取ったくらいじゃこの手の設計は出来ませんけどね。