JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
私自身愛煙家ではありませんが、父がヘビースモーカーです。従来のタバコから新型のタバコ、いわゆる加熱式タバコに誘導しています。事業者の言うことを信じるのなら有害物質は減るし、匂いも少ないし、火を使わない分安全です。でも、加熱式タバコの普及を促進するどころか増税の話が出てきているニュースを見て違和感を覚えた次第です。もちろん吸わないのが一番いいんですけども…皆さんはいかがお考えですか?
メンバーがいません。
でも、最近は匂いが嫌っていう人が増えたような…
たばこの煙とは違う、あの独特な…
自分は、アイコス吸ったり、タバコ吸ったり…
匂いが独特なんですよね。
旦那は従来のタバコ。
私は20年以上吸っていないので、匂いや煙どちらにしても苦手です ^^;
加熱式たばこ、増税検討 政府、紙巻きと同水準に:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9G5FXHK9GULFA00V.html
…ということで「税率は紙巻きより加熱の方が安いか、同程度か?」という話なので、特に違和感はありません。
有害性については「紙巻きより安全といわれているが、長期的なデータがないので詳細は不明」のようですね。ただ、受動禁煙の悪影響は少なそうなので、普及する事に不満はありません。
プルームテックってまだ地域限定ではなかったでしょうか?
田舎民の手に届くのはいつになるのか…
ぽんた@さん
父もアイコスとタバコ併用です。が、残り香の持続時間がアイコスのほうが断然弱いですよね。アイコスもタバコの種類によってかなり香りの立ち方が違う気がします。メンソールは独特の弱い焙煎しているような匂いなのにパープルメンソールは焦げ臭いレベルのような…
Swift 707さん
タバコの税金って現状でも2重課税ですよね?
なんであんなに高い税金ばっかりなのか気になります。
酒税もそうですけれども。
喫煙者に囲まれていらっしゃるんですね。私も父そして亡き祖父とかなりなヘビースモーカーでしたので年末のタバコのヤニのお掃除が酷くて大変で。komykom さんのご自宅ではどうされているんでしょうか。
トッチンさん
私の拝見した記事は、非喫煙者を喫煙に誘導するのではという危惧もあり、増税は紙タバコより上で検討というニュースでした。やはり各社色んな見方がありますね。
現状加熱式タバコは入手しづらい、キットがそれなりの価格という条件なので、中高生などの若年層はむしろ安くて手に入りやすい紙タバコを吸うでしょうし、おっしゃってるように受動喫煙防止の観点からも加熱式の増税は違うんじゃないかなぁと…
加熱式を使い始めて2ヵ月経ちました。
タール1mg・ニコチン0.1mgの紙巻きを吸っていたオイラからすると、IQOSはチト強く、PloomTECHだと物足りないって感じですね。
もう少しニコチン多めのPloomTECHカートリッジが発売されればベストなんですけどね。
壁紙がどうしてもヤニや煙で茶色っぽくなってしまって(;_;)
様々なクリーナーを買ってきて試しましたがいずれもダメでしたね、、、手強いです。
加熱式も増税したい(する?)とかニュースで見たような。
なんでも増税なのですね、、、^^;
タバコの方式なんかより、、、
映画で、何気なくタバコを吸い始めるワンシーンがメチャクチャ格好良かったりするのがありますよね。
あーいうのを観るのがよっぽど吸うきっかけになると思います
某映画でトラボルタが葉巻を吸うシーンが死ぬほど格好よかったな
(-。-)y-゚゚゚
ご説明でタイトルの意図、わかりました。ありがとうございます。
まず、若年層を含めた喫煙誘導ですけど、そもそも統計的に喫煙率は年々減少しているので、影響は微々たるものではないかと思います。
加熱式タバコの増税ですが、増税しても紙巻と同程度ですし、椎名さんは愛煙家ではないので、あまりの困らないはずなので、なぜ、ネガティブな印象になるのか、ちょっと不思議です。
税金の是非については、特定財源とか根底の問題はありますが、タバコなどの嗜好品に課税するのは仕方ないのではないかと思っています。
嗜好品にかけずに、生活必需品にかけられた方が困るし、自分的には軽減税率みたいなアホアホ案よりはずっとまともだと思ってしまいます(u_u)
非喫煙者からすれば、タバコを販売するコンビニ等は喫煙室を設置してほしいです。
コンビニに入いる度に受動喫煙を強制させられるのは辛いところです。
加熱式に見えましたが、、、
(´・ω・`)
高額納税お疲れ様です!(おい)
人の迷惑にならないように、は相手を思いやる気持ちがあるかどうかですよね。喫煙者、非喫煙者に関わらず。
hagetenさん
味わい大分違うんですね、やっぱり。うちの父はロングピースを愛用しているのでアイコスでもモノ足りなさそうです。
komykomさん
ヤニ汚れとにかく手強いですよね…( ;∀;)蒸気系のクリーナーでどうにかならないかと考えてたりしますが、垂れてきた水がすごそうでまだ実行していません。
なんとなくの憧れでタバコを吸い始めるのは多そうな気がしますね、確かに。ちなみにグローはおっしゃってるように加熱式タバコですね。本体に挿す形で使うのでタバコっぽさ今一つなのかな、と言う気もしますが。
トッチンさん
加熱式タバコが喫煙を促すから、その喫煙という行為から遠ざけ健康に配慮して、というのも増税の理由のひとつでもあるんですよね。
健康に関して言うなら加熱式タバコは紙タバコよりマシといわれていますから、現状で価格帯が同程度ですから減税してもいいくらいではと思うのですよ。肺疾患になるリスクを減らすことができるなら、そして受動喫煙を減らせるなら。
まだ始まったばかりの加熱式タバコの身体的影響はわからないとしている現状ですが、企業だけでなく消費者庁がきっちりデータをだしていくべきだと思います。
愛煙家だけ困る問題ではなく、医療費の増大を少しでもマシに出来たり、家族の暮らす環境をマシに出来たりするかもしれない。様々な面で巡り巡ってくる問題かと思います。
( *・ω・)ノ
所沢条司さん
コンビニ内で吸ってる方がいるのか、と思ったら入口のあれですか。
せめて入口から遠くに設置してほしいですね。あれも火ですからもしかしたら安全対策もあるのかもしれませんが。
ご返答ありがとうございます。
概ね了解です。
加熱式の方が受動喫煙による害が減らせるので、加熱式の税率を下げる方が良いのでは?という道理に納得です。
まあ、更に合理的に考えると、適度に喫煙者がいると平均寿命が下がるので、社会保障費が下がるというメリットもあるようですが、流石にその考えは倫理的に支持されないでしょうね。
(もちろん、喫煙・受動喫煙による医療費増より、長生きによる社会保障費の負担の方が大きいと一部では予想されています)
当方喫煙者、会社の喫煙所以外では吸いません。会社内では喫煙に厳しい規則やマナーを強いられるのに、社会はどうしてここまで野放しなのか不思議です。肩身がせまいです…
蒸気系はちょっと時間長く使うと壁紙がふやけてしまって(><)
しかも水もポタポタと垂れてきてダメでした、、、今はもう諦めました。
グロー、今朝、娘が持っていました。
まだ使ってはいないようなので感想はわかりませんが。
アイコスを使っている息子いわく『アイコスの下位版』とのことですが、果たしてどうなのか (^.^;
他にも色々メリットはあると思うんですけど、単純に税金取りたいだけなんでしょうかね、結局。
wata_takaさん
喫煙者の友人が嘆いてました。駅構内でタバコ売っているのに禁煙、そして喫煙所がない、と。喫煙所の充実に税金が使われるのなら喫煙者にメリットですから喜ばしい結果になるのかもしれませんね。
どこでもポイ捨て、というのも加熱式では減少が見込めるのではと思います。火を消すために地面にポイして踏みつけてそのままの人が多かろうと思うのですが、その一手間がなくすぐにゴミ箱に捨ててもボヤになりませんから。少なくとも山火事に繋がったりしませんね。
komykom さん
やっぱり蒸気系もダメですか…一発でささっととれるものが開発されるといいんですけども…
グローはアイコスに比べて、本体で加熱して吸う分、スティックを充電しなくていいので連続で吸えるのがいいという話を聞いてます。
吸い心地がもし分かったらお教えくださいますと嬉しいです。
喫煙することは別に法令に触れる訳ではないんですから、喫煙する人の自由はマナーの範囲内で認められるべきだとは思います。
が、化学物質過敏症の人がいたりするとマナーを守っていても咎められたりしちゃいますよね。
だからこそ、ちゃんと喫煙する場所はあっていいと思うのです。
兵庫県って病院などの公共施設内での喫煙が全面禁止になってるんですけどね。長期入院の人とか病院で生活する人たちが、わざわざ施設外に出て吸っているのを見ると、ちゃんと設備を整えた喫煙所でいいじゃないか、と思います…