掲示板

異次元単位の主張

留守番は虐待に該当するだの子供だけの登下校の禁止といった条例案が県民の猛反発を喰らって取下げられた案件……
チャット掲示板やSNS等で社会常識的に異次元レベルの主張を展開する人物を見掛ける事もあるが
アカウントの中身はああいう感じなのだろうかと思う

異次元単位で常識が異るという事はそういう事じゃてな


16 件のコメント
1 - 16 / 16
銃社会のアメリカでは、子供だけの登下校も留守番も、絶対に絶対に絶対にあり得ない事だそうです。そんな事できるのは頭おかしい人以外居ないそうです。
日本もそんな社会にならないと良いですね。
ああ、これは私の事を、直後に取り下げになる条例に掛けて非難している話ですね。

日本語には行間に意味を持たせる事があるので、その埋め方次第では(何種類も)別の意味として解釈する事ができたりします。
その1つを書き込んだ人の意思と解釈し決めつけ、書いてある事すら無視し、相手の説明をさっきと言っている事が違うと言って聞かないのであれば、意思疎通は不可能(異次元と表現する事態になる)

という話と、これを読む人には伝えておきます。
(スレ主は虐待の話がしたいのではないです)
もっと拡大して、自動車の中に子供だけで置いておくことも禁止に
してほしかった。
現状、炎天下の駐車場で赤ちゃん蒸し殺しても過失致死で比較的
軽い罪状しか問えなかったけれど、禁止事項を行った上で死なせたら
殺人(未失意の故意)が問いやすくなるよ。

>> weqtio さん

> 自動車の中に子供だけで置いておくことも禁止
も案としては出てました。
ただ、全体的にこの法案により親の負担があまりにも重くなり、特に片親の場合現実的にできなかったりで廃案になった模様です。
自動車の中に子供だけ置いて子供に何かあった場合は現行法で保護責任遺棄に問われます。
自民党の連中の家庭は、お手伝いさんを雇うくらいの収入が有るから、民間人の事情なんて解らないのですよ!

>> さと さん

日本は米国ではない為、銃の所持は銃刀法により厳しく規制されている
日本に於いて銃刀法を廃案にしなければ為らない社会的理由は見当たらず
今後も日本が銃社会になる心配はない物と思われる

>> weqtio さん

置き去りにする事自体が罪ではある事と思われる
唯、殺人罪は故意犯である事が前提である以上その案件は難しいやもしれない

一言置き去りといっても親の動向に因てもその罪の程度が異なるだろう
子供に対しての意識が欠如しているか
それとも全くの過失か
殺人罪とまでは行かずも、親の動向が悪質な場合は過失よりも程度を重くしても良いやもしれない
法的な義務化に因り精神的な親の負担が増加すれば、追い詰められた親に因る虐待の増加傾向が社会的に危惧される
物事は一つの課題のみでなく、他に起こりう得る事象も想定しなければ
どんな結果を招く事か解た物ではないだろう
ていうか田村議員の思想は
『通販注文したら宅配を家で待つ事の義務化』に相当する思想パターンじゃねぇのかな

つまり其れらの案件は、条例で義務化せざるを得ない程度の現実的な社会問題となっていたか
なり得る程の状態に在た事であろうかといった噺になるだろう

まあ、再配達で時間指定しながら3回も4回も不在とかいうと、流石に精神神経の構造に障害があるのではないかとも思うのだが……

>> かくいち さん

何か揉めていたのですね

>> さと さん

揉めては居ませんよ
https://king.mineo.jp/reports/249062
↑の投稿内で「異次元界隈の住人」と言われているようで
その事を絡めているようだったので。

条例の案件はどうすると良いと思うとか、まったく前向きな意見が皆無ですし、世間の批判を浴びる出来事を私の投稿と同じだと言うのが主題として投稿されているようだったので。
 子供を1人にしないようにしようという目的は悪くないのよね。でも行政立法が本来行うことは、今回の条例案のようにやっちゃダメと規制するのではなく、やらなくても大丈夫な社会を作ることの筈なんですね。ですが政治家ではなく政治屋になってしまうと目的と手段を間違えちゃうんですよね。政治屋はそんなのが義務化されたら貧困家庭がより増えるのがわからないのですよ。所詮パフォーマンスだけの政治屋なのです。

 だから選挙は大事です。地方自治体選挙は地域に直結するので尚更です。

>> じんで@青のり さん

左様、子供を独りにしないようにといった発想は悪くない
だが一概として『これが原因だ』という様に扱う事は、履き違いを招く要因でしかない
県議側の条例案は事故要因を無視した判定であった事が、市民に対する生活の背景を軽んじた事として県民の反発を受けた要因と推定される
政治を売り物にする為に手段が目的化し、政治が偏る事は正しくその通りだろう

下手をすれば今件で県議の投票率が下がる畏れがあるやもしれん
小学生はお留守番できるんだろ。
だったら、公費で学童保育とか整備士無くていいだろうに。
感染症の流行での出校停止自宅待機で、昼食が同のとかやいのやいの
一居たのはなんなんだろう? 
放課後に小学生を預けられる学童保育を公費で整備しろ、とかいうのも、お留守番禁止条例案を廃止させることと矛盾するよなあ。

>> weqtio さん

学童保育と留守番絵禁止する条例はなんの関連があんの?
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。