ドコモ調査◎「犬」ならiPhone、「猫」ならAndroid

買う率の高い犬
貰う率の高い猫

動きの速い犬に手ブレに強いアイポン
寝ている猫は簡単に撮れるからアンドロイド

違うか

犬を飼われる方の方が所得が高い
そういう事なのでは？

ドコモ社員のペットは｢犬」が多くて、ソフトバンク社員のペットも｢犬」で、特に白い犬、KDDI社員のペットは｢猫｣が多いっていうデータもほしいね！

オプテージ社員のペットは｢うさぎ｣だと思うけどねｗ

ドン・キホーテのスマホアクセサリー類の棚見たら
iPhone用ばっかり。
電器屋はそれなりにXperia用やAquos用やGalaxy用もある。
ドン・キホーテの客層とiPhoneの客層が大体近いものと
勘違いしていました。

当時はソフトバンクでしか扱いのなかったiPhoneを使ってたけど、ワイモバイルに移したからAndroid Oneにした。
だから犬から猫にした。

って事？(笑)

犬　→　アイボ
猫　→　ドラえもん

つまりandroidの圧勝ってことですね、分かります。

>> S.K.201031 さん

犬を飼うには、猫の約2倍のコストがかかるのだそうです。
犬の一生にかかる金が約430万円、猫の一生にかかるお金は約230万円とのことです。
犬を飼うには、日本のサラリーマンの平均年収くらいのお金が必要になるのは驚きです。(^_^;)

■ 飼う前に知っておこう！ペットにかかるお金のこと
マネ男とマネ娘
https://maneomaneko.tsite.jp/article/1276/index.html

裕福でなくても犬を飼う家庭は田舎にはそれなりにいます。
都会の集合住宅だとペット可の物件は高いですけど、田舎は一戸建てを買うのが安いのでというのがあるのかもしれません。

私の家も昔は経済的に裕福な方ではなかったですが、ペットは犬を飼ってました。

>ドコモ調査◎「犬」ならiPhone、「猫」ならAndroid

マイネオ調査隊が今、アンケートを行なえば、
マイネ王に多い「犬アイコン」のアカウントはiPhoneをメイン使用、「猫アイコン」ならAndroidをメイン使用していると判明するのでしょうか？


元々はアイフォンは他の機種よりバーゲンセールに資金がより多く投入されてきたからこそ、安いからさらに普及した面が強いんですけどね。
これだけのシェアを獲得した今なら、そんなに安くしなくてもある程度は売れてしまう。

でも、ミニが販売されなくなり、安いSEも万が一消え失せることとなったら、日本でのアイフォンの販売台数は右肩下がり？
いや、無印アイフォンがあるから大丈夫？

>> 祖父と番長 さん

SoftBankとY!mobileの動物キャラですが、ちゃんと根拠があったのですね。
どちらをペットで飼うにしても、今の日本は夏は家のエアコンを1日中つけておく必要があります。
低所得者は、ペットを飼う余裕なんてないなぁと感じます。(>_<)

>> 所沢条司 さん

地方では犬は番犬として重宝されます。野生動物も近づきにくくなります。
ドックフードもいいですが、残飯処理も手伝ってくれます。

一方、猫は風来坊。
気の向くまま、何処ともなく、お出かけして行きます。
犬はその人に懐き、猫はその家に懐くのでは？

>> 祖父と番長 さん

犬ですけど、今は屋外で飼うことが法律で禁止されているとのことです。
犬の健康のために、屋内で飼うべきというのが今の日本の世論なのだそうです。

■ 犬の外飼いは禁止になった？｜かわいそうだから通報されるケースも！ いぬさいと
https://pet-pet.site/inu-sotokai-kinshi-kawaisou/

>> 所沢条司 さん

>裕福でなくても犬を飼う家庭は田舎にはそれなりにいます。

田舎というワードを出されたので、釣られて隣り近所がある程度離れていたりするのどかな農村や、野生動物の出没に困っている地域を念頭に言及したまでで、動物愛護の観点から、今は少なからずの自治体で条例で禁止されていたりする、ということですよね。

ただこれだと厳密には猫なら野に放っていいのか、とかいう話しにもなりかねません。
(愛護というなら、猫のケンカによる猫エイズや多頭飼い、地域放置猫の問題も)

人間や猫が本能に従ったり気分転換のため健康維持のために外出するように、他者に迷惑や危害を加えない範囲で犬の健康のため、定期的に散歩や庭で戯れさせる必要はあるはずだと思います。
有史以来、同士としてそうやって仲良く共生してきたわけですから。

都会とか地方でも人口密集地域ではもちろん以前から、外飼いなんて条件的に無理でしょうし、シベリアンハスキーならともかく？、寒冷地や炎天下でとか24時間365日お外でなんて、まずすぎるでしょう。
十把一絡げに一律全面禁止ではなく、ケースバイケースだとは思います。

要は動物にもきめ細かいいたわりをということですよね。
犬の届け出や狂犬病予防とか飼い主には公的義務が求められますし、ペットとまともにコミュニケーションをとろうとしない、虐待に繋がる行為はよろしいはずもなく。
ただ、孤独を癒やすために犬猫等を飼うのも、一人暮らしの勤め人だと、管理が不十分になりかねません。問題山積。

まぁ、厳格に突き詰めると議論の余地があり過ぎて切りがなくなりますが。

このご時世、上げ馬神事で急坂を馬に駆け登らせ、転倒、骨折、さつ処分も動物虐待との指摘が相次いでいます。

投稿主さん、本題から逸れてしまい、申し訳ないです。