処理水放出
心情的には反対する気持ちは分かります、が
国際基準以下に薄められているものも反対となると
何を基準にすればよいのか、というのはありますね。
なお汚染水ではなく、処理水で
残ってしまうトリチウムが問題視されているんですね・・・。
そもそも外国では検査すらされていない場合もあるとか・・・。
https://mainichi.jp/articles/20230822/k00/00m/040/028000c
67 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
放出中は、福島県産の海産物は90%、その他の都道府県の海産物は80%を、消費者購入時に補助金を出したら良いなー。
魚食べるぞー!
乱獲しすぎで資源枯渇寸前よ。
いい機会だから自主禁漁にして資源量回復を待とうよ。
数十年で廃炉処理が終わるとも思えないので、未来永劫に海洋投棄は続くのでしょうね🙄
現状、他に選択肢は無いと思いますが、また次の原発事故が起きない保証は何も有りませんから😰
それは青森にある核燃料再処理施設です。
この施設では、使用済み核燃料を潰して、再使用出来るものと出来ないものとに分けるんですが、その際にトリチウム水も出てくるわけです。これが核燃料由来のトリチウム水です。
このトリチウム水が既に海洋放出されているのに、青森近辺の海が汚染されただの、魚が汚染されたと騒がれてはいません。なぜなのでしょうか? 大間のマグロはトリチウム水が存在する海域から獲れるんですが、どうして騒がれないのでしょうか?
マスゴミは海外から批判ガーと言っていますが、それは特定アジア国のみです。政治問題のカードにしたがっているようです。
日本としては、おまエラの経済危機の際には一切手助けしないと言ってやればいいだけです。
隣国は半導体規制どころか不動産バブル崩壊で国として危ういわけで、日本としては高みの見物ですな。
グロッシさんと仲良く海水浴でもして楽しんだらいいんですよ
海産物でバーベキューしながら
意固地に引きこもる特定の方々も堪えきれず出てきますって!
既に相当量を垂れ流し続けてはいます。
東電は放出汚染水のすべての核種の分析結果を公表したことがないとのことですが、ストロンチウム90、セシウム137などはALPSで除去できないようです。
薄めれば良いというのは生物濃縮を考えると誤り(国際海洋法条約にも違反)です。
>> m..m さん
Yes, I do❗️🤣🤣🤣>薄めれば良いというのは…
海水なんて無限に取り込めるので、無限に薄めたと言いそうですね。🤣🤣🤣
※どちらも日本産が最高級品
>> m..m さん
>ストロンチウム90、セシウム137などはALPSで除去できないソースありますか?
復興庁のページによりますと
トリチウム以外の62種類の放射性物質を取り除き、原発敷地内のタンクに保管します
とあります
常識的に各種ゼオライト等で除去出来ると思いますが?
マスコミの報じ方に問題があるのでしょうか?
何を幾ら言おうとも一部の方には無駄なのでしょうけども
>> m..m さん
https://www.fepc.or.jp/enelog/focus/vol_47.htmlこれを読むと安全なようにも見えますが、なぜ安全ではないのでしょうか?
ほかにも気になるQがあれば、教えてほしいです。
>> KITT3000 さん
wikipediaの『ALPS処理水』を参照しました。リンク元を見ると東電も認めているようです。放射能汚染について詳しいと思われる方のブログも貼ります。
https://ameblo.jp/tokaiama20/entry-12816314212.html
>> S.K.201031 さん
無駄ではないです。凍土壁の現状を教示ください。
>> pasorin さん
どうせ他国経由で入って来るでしょう。😁